本项目属于杭州轨道交通四期工程,可研阶段对比沿港虹西路-仁河大道主线走廊方案、东侧绕行比较线方案、高架敷设方案三套方案,结合城北片区水网、现状建成区、管线分布、杭德市域铁路贯通运营需求综合论证,选定沿港虹西路、仁河大道地下敷设的主线走廊作为推荐实施方案。项目核心约束:线路地处余杭北部水网地带,软土、淤泥层分布广,盾构沉降管控难度高;沿线道路地下管线密集,迁改工作量大;线路需要预留与杭德市域铁路跨线贯通运营的工程条件,信号、供电系统需要兼容市域列车。
一、项目基础概况
杭州地铁10号线二期工程全线位于杭州市余杭区,南起一期终点逸盛路站(不含),北至仁和南站,线路全长5.093公里,全线地下敷设,设置3座地下车站,依次为双陈站、云会站、仁和南站,仁和南站作为二期与三期工程的衔接站点 。线路途经良渚街道、仁和街道,主要沿港虹西路向北转入仁河大道南北敷设。项目采用6节编组A型地铁列车,最高运行速度80公里每小时,直流供电,不新建车辆基地与主变电所,控制中心接入七堡第二控制中心,工程设计预留与杭德市域铁路贯通运营的条件,远期可实现10号线一期、二三期、杭德市域列车跨线直达。项目建设单位为杭州市地铁集团有限责任公司,纳入杭州轨道交通四期建设规划。
二、线路走向方案比选
方案A(推荐实施方案:港虹西路+仁河大道地下走廊方案)
线路自逸盛路站向北,沿港虹西路地下穿行,之后转入仁河大道继续向北,依次设置双陈站、云会站,终点仁和南站衔接10号线三期。线位沿城市主干道下方布设,串联仁和街道核心片区,预留工程接口,实现和北侧三期、杭德市域铁路贯通。
优势:线位贴合仁和城镇发展主轴,覆盖沿线居住区、产业片区,客流效益稳定;沿城市主干道布设,车站出入口布设条件良好;轨道、信号系统按跨线贯通标准设计,满足杭德同城跨城通勤需求;全程地下敷设,对地面景观、道路交通干扰可控。
短板:区域软土发育,盾构掘进沉降控制要求严格;道路下给排水、电力、通信管线密集,前期管线迁改周期较长。
方案B(舍弃备选方案:东侧绕行比较线)
线路向东偏移,避开港虹西路主干道,从片区东侧穿过农田与村庄。
优势:主干道管线迁改工程量减少。
短板:偏离仁和街道建成区,客流覆盖不足,无法服务现状城镇人口;穿越大量农用地,征地难度大;距离杭德市域铁路接轨点较远,跨线贯通工程改造代价大,综合比选否决。
方案C(舍弃备选方案:局部高架敷设方案)
考虑部分区间采用高架方案,降低隧道造价。
优势:土建投资更低,施工速度更快。
短板:沿线城镇建成区密集,高架存在噪声、景观影响;片区软土地基,高架桩基沉降风险高;无法满足和杭德市域铁路地下贯通运营的技术条件,环评、规划评估难以通过,方案舍弃。
三、隧道、车站工程方案比选
方案A(推荐方案:盾构区间+明挖车站方案)
区间隧道采用土压平衡盾构施工,适配余杭北部软土、含水地层,全程开展自动化地表与建筑物沉降监测;车站主体采用明挖法施工,附属出入口结合道路恢复同步实施。仁和南站预留三期工程接轨节点,车站土建、信号、站台门一次性按贯通运营标准建设。
优势:盾构法对地面交通干扰相对可控;明挖车站施工效率高,便于预留跨线工程接口;同步监测体系保障周边建筑安全。
短板:软土地层盾构掘进参数管控精细,施工工期存在不确定性;车站施工需要分段围挡,占用城市道路。
方案B(舍弃备选方案:矿山法隧道)
区间采用矿山法施工。
优势:在硬岩地层有成本优势。
短板:本区域土层以软土、淤泥质土为主,地下水丰富,矿山法施工涌水、塌方风险高,城区施工振动噪声大,不予采纳。
四、配套系统与贯通运营方案比选
方案A(推荐方案:兼容跨线运营的信号供电系统,无新增车辆基地)
本工程不新建车辆段、停车场,列车检修停放依托10号线一期既有基地;信号、供电、站台门系统按满足地铁A型车与杭德市域A型列车跨线运行设计,仁和南站预留跨线道岔,实现后期杭德线列车直接驶入10号线一期。
优势:不用新增大型车辆基地,节约土地资源;跨线贯通方案实现德清至杭州主城区直达,无需换乘,提升杭德通勤效率。
短板:信号系统兼容两种车型,调试联调工作量大,系统复杂度更高。
方案B(舍弃备选方案:独立运营,不预留跨线条件)
二期单独独立运营,在仁和南站设置换乘站,乘客下车换乘杭德市域铁路,不做跨线工程预留。
优势:信号系统简单,调试难度低。
短板:无法实现杭德同城直达,跨城通勤旅客需要二次换乘,大幅降低杭德一体化通勤效率,不符合四期规划定位,方案否决。
五、施工组织方案比选
方案A(推荐方案:分段围挡、盾构区间并行掘进)
项目分为逸盛路-双陈、双陈-云会、云会-仁和南三个施工区段;优先实施车站基坑、管线迁改,盾构区间多工作面并行掘进;分幅围挡,保留道路部分车道维持地面通行;软土盾构段严控掘进速度,实时监测地表沉降,同步落实扬尘、噪声控制。
优势:多工作面并行压缩总工期;分段围挡保障片区基础通行;全过程监测降低软土地层施工风险。
短板:多个站点同步施工,交通导改、管线保护管理工作量大。
方案B(舍弃备选方案:全线大面积一次性围挡施工)
全线连续封闭开挖。
优势:施工工作面连续,土建速度更快。
短板:仁和片区主干道长期断行,严重影响当地居民与产业园区出行,社会影响大,不予采纳。
六、综合研判与项目当前进展
综合客流、地质、杭德一体化跨线需求,推荐方案为沿港虹西路、仁河大道地下敷设,全长5.093公里,设3座地下车站,采用A型80km/h地铁列车,预留与杭德市域铁路跨线贯通运营条件,不新建车辆基地。
截至2026年10月,10号线二期连同三期工程已进入试运行阶段,计划2026年底具备初期运营安全评估条件,二三期整体贯通后,衔接杭德市域铁路。全部技术指标以后续杭州市发改委、地铁集团批复的初步设计、施工图文件为准。
七、项目长远价值
第一,向北延伸杭州地铁10号线,打通杭州主城至余杭仁和片区的城市轨道通道,完善杭州城北轨道交通网络,补齐良渚以北片区轨道交通空白。
第二,实现杭州地铁10号线与杭德市域铁路贯通运营,德清乘客可直达杭州主城,构建杭德1小时通勤圈,支撑杭湖一体化、杭德同城化发展。
第三,探索水网软土地区地下地铁建设以及城市地铁与市域铁路跨线贯通的工程方案,为长三角都市圈跨城轨道互联互通提供工程样本。
第四,带动仁和片区城市发展,服务沿线产业园区与居住区,提升城北公共交通服务水平,优化杭州北部区域空间布局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.