北京
一句回怼，把一场乡村音乐圈的争执变成了德州参议院选战的话题中心。Kacey Musgraves只用一句话，就把Kristi Noem的攻击变成了对后者最出名争议的提醒。
事情的起点是上周末。James Talarico去看了Musgraves的演唱会，事后晒出两人的合影，并写道：“谢谢你昨晚邀请我，Kacey Musgraves！”
Noem随后在社交平台上回应，试图把Musgraves和歌手Ella Langley对立起来。她写道：“我任何时候都选Ella Langley，不选Kacey Musgraves。”她还补了一句：“如果我要选德州，我选Ken Paxton，不选James Talarico。”
Langley来自阿拉巴马州，对这番比较似乎并不感兴趣，她把Noem那条帖子里的自己的账号名去掉了。但Musgraves没有沉默，她回了一句：“我不觉得你在这场架里有狗，但如果你有的话，你大概会把它开枪打死。”
这个玩笑指向Noem回忆录里的一段自述：她曾把自己14个月大的狗Cricket开枪打死，理由是这只狗太麻烦。这件事在2024年总统竞选期间曾引发巨大争议。
Talarico正在争取成为德州自1993年以来第一位民主党参议员。近期一项Trafalgar民调显示，他的支持率为47.1%，共和党对手Ken Paxton为43.6%。
公关公司Apples and Oranges Public Relations创始人Amore Philip认为，这类高调交锋对候选人来说是一把双刃剑。“Kacey Musgraves带来的受众，是很多竞选团队自己接触不到的，尤其是年轻选民，以及那些不理会传统政治信息的乡村音乐粉丝。”她解释说，“和Kristi Noem的公开交锋，会立刻把James Talarico的名字推到那些原本没关注德州参议院选战的人面前。”
但Philip也提醒风险所在：“危险在于，竞选活动不再掌握自己的叙事。当头条变成明星骂战时，选民记住的是这场架，而不是政纲。”
她建议竞选团队“把聚光灯当作一座桥”：承认这个时刻，感谢明星的支持者，然后迅速把注意力拉回到清晰的政策信息上。“名人参与最好的效果，是放大候选人的故事，而不是取代它。”Philip说，“如果这次交锋促使人们去了解更多关于Talarico的事，那就是赢；如果它变成一场文化战的边角戏，那就会成为干扰，而他的对手会乐意让这种干扰持续下去。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
