榴莲94.5%输华、火龙果占62.2%，越南求中方开绿灯，转头将访日

越南高层访华，提出请求之后，苏林又即将访问日本，有一事需要格外注意。

前不久越南国会主席陈青敏来了中国一趟，作为越南政治结构中的三号人物，他此行有要事求咱们帮一把。陈青敏除了提到要加强贸易、投资合作、强化铁路联通等系列传统话题，还恳请中方能在农产品方面，给越南大开便利之门。

熟悉越南的人都知道，他们的榴莲和火龙果极度依赖中国市场，根据越南海关数据，2025年前11个月，中国占越南新鲜榴莲出口收入的94.54%，同期中国作越南火龙果最大的出口市场，出口额超3.02亿美元，约占其火龙果总出口额的62.2%。

然而过去一段时间，因为市场竞争小，以及中国相关准入标准有待完善，越南的这些农产品进入中国相对容易，只是到了今年随着海关总署 280 号令和新版农残标准的发布，导致越南向国内输送农产品的难度直线上升，作为对比泰国在榴莲等产品的输送上，则建立了更为规范化的供应标准，所以获得了优先通道。

在这种背景之下，越南的请求，具有一定的现实意义。如果眼睁睁看着泰国继续扩大输送优势，那么越南国内的种植户就会面临减少收入的风险，对于越南执政方来说，就是一种失职。

当然，除去果蔬，越南冷冻虾、巴沙鱼等水产品也在面临严重冲击，美国近年来虽然有拉拢越南的架势，但是在一些经贸问题上，该设置的障碍其实还在进行，冷冻虾、巴沙鱼等水产品相继被美国送上关税清单，前者税率来到了19.62%，而金枪鱼罐头的税率区间则处于18.5%至47.5%。

加之欧盟在秋葵和辣椒上的检测趋于严格，越南面向欧美的农产品出口市场，正遭受严重考验，叠加全球局势变化，带来的海运成本上涨，更是进一步加重了越南的出口负担，而综合成本和市场的考虑，中国或许便成了一个越南理想的产品承接方。

对于越南的请求，国内的舆论分为两派，一派认为中越关系情谊深厚，双方在外交和经贸合作上，提升紧密关系，有一定的现实必要性。

但在另一派看来，越南在“竹子外交”策略的影响下，这些年和美国以及日本的往来日益频繁，前不久苏林在访美期间，就明确否认越南允许中国商品借道进入美国市场。这一信号，被外界普遍为向美国做承诺的“做法”。

更为重要的是，近期日本在南海上的动向也并不老实。原因在于美伊冲突爆发之后，加剧了各国对于能源自主重要性的关注，不止菲律宾近期有勘探动作，越南更是直接宣告，要为南海海上油气项目招商，这已经吸引了美国、日本、俄罗斯多家能源企业的入局。

其中日本的动向尤为引人关注，综合各方报道来看，日本负责开发的金大月气田，在越方单方划定的05-1b、05-1c区块，某种程度上讲，这里面存在一定的敏感问题，部分属于南海争议区，如果越南开采没有越国九段线还好说，如果存在类似情况，那中越之间的关系很可能会面临一些考验。而日本的存在则为南海问题增加更为不稳定的因素。

要知道，自高市早苗上任以后，其对华姿态整体上还是比较强硬的。在2026年10月5日的日本众议院全体会议上发表的施政演说中，高市早苗明确表示“关于东海和南海的各种问题、日本周边的军事活动、施压措施、日侨的安全以及人权方面的关切等，该主张本国立场的就明确主张，并强烈要求中方采取负责任的行动。”

从这番表态不难看出，日本在南海问题上，有着自己的战略考量，在今年5月访问越南期间，她其实也提了一嘴，并与越方共同“重申了基于国际法和平解决南海争端的重要性”。

在这样的背景下，日媒披露的一则消息，则透露了不寻常的意味。苏林即将在11月前往日本，进行日越领导人的第二次会面。

日本《朝日新闻》强调，在此次会面中，双方将就加强经济安全保障合作等议题展开讨论，其中涵盖受中东局势动荡影响的能源领域。

能源领域会不会和南海开发相关，我不好妄下定论，但在我看来，这是一个值得注意的信号。日本此前要通过所谓 OSA框架，像越南这类 "理念相近国家" 提供防务装备和能力建设。

说白了无外乎海上治安、巡逻雷达、海域态势感知，这些关键词摆在南海地图上，再加上那两笔画出来的大饼：2025 年日越贸易额首次突破 500 亿美元，日本方面放话，要在 2030 年把贸易规模推到 600 亿美元，并且每年至少对越南投资 50 亿美元，很难不令人产生警惕情绪。

不过，理性脸，日本给海警船、给雷达、给海上执法能力建设，是因为越南是需要有人帮它提升海上巡逻和维权的本钱，需要外部力量在南海形成某种制衡。但需要并意味着要和日本“锁死”，依照越南的惯性，他们不敢在原则问题上，做出太过分的举动，大概率会一边依靠日本军事输送，给自己增加底气，另一边

在经济上继续维持对中国的依赖，扩大双方的贸易额。至于南海开发，咱们的态度很明确，南海争议海域内的一切商业开发活动，都应当恪守国际法相关准则，任何项目都不能损害中国正当合法的海洋权益。越南只要牢记这一点，那么咱们在农产品方面，还是可以谈的。