欧洲老人拿固定养老金艰难度日，为什么偏偏选择来中国安度晚年？

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I李Lin环球

编辑I李Lin环球

前言

哈喽，今天小李又来唠点国际事。

这两年刷新闻，经常能刷到一些特别有意思的画面：公园里，头发花白的外国大爷大妈，跟着本地人慢悠悠地打太极，一招一式还挺像那么回事；菜市场摊贩前，有人操着不太利索的中文，为一斤青菜跟老板讨价还价，讲价的架势比本地人还熟练。

一开始还以为是来打卡的游客，看多了才反应过来，人家不是路过，是来常住的，而且住得比咱想象中还自在。

老外扎堆来华养老不是偶然

在很多人过去的印象里，中国是外国人来出差、来旅游的地方，很少会被认真放进“退休养老”这个选项。

可现在，风向明显变了。今年2月，一对年过八旬的英国老夫妇，大包小包住进了深圳的一家养老社区。为了能长期安顿下来，老两口还专门跑去做政策功课，详细咨询了居留许可的办理。

而在2025年的全国两会期间，也已经有代表委员正式提出，随着条件成熟，可以探索向外籍人员开放退休养老签证。政策的门缝已经在慢慢打开，这信号本身就很耐人寻味，说明这事儿已经从民间自发的选择，一步步往制度层面走了。

看到这些，我忍不住琢磨：那些习惯了西方高福利社会的老人，到底图咱们什么？

先别急着拔高，也别急着酸。说白了，就一笔退休金，换个国家花，生活质量天差地别。咱们别把国外的养老想得太体面。这些年欧洲通胀带来的物价飞涨，早就把拿固定退休金的老人逼到了墙角。

BETTER FINANCE在2025年发布的欧洲养老金报告显示，过去这十年，欧洲很多养老金和长期储蓄产品的实际净回报率中位数只有0.3%，大量养老产品长期跑不赢通胀。

这个0.3%意味着什么？它比活期利率还可怜，等于说欧洲老人存了大半辈子的养老钱，扣除物价之后，十年下来几乎没怎么增值，账面上是数字，实际上在悄悄缩水。物价在涨，钱却在缩水，日子能好过吗？

欧盟统计局的数据同样触目惊心：从2010年到2025年第二季度，欧盟房价涨了60.5%，租金涨了28.8%。

这背后是一个极其残酷的现实。年轻人遇上物价飞涨，还能咬咬牙加班多赚一点，多干几份工总能补上一点缺口；可退休老人的养老金基本固定死了，涨物价的账他们算不来，也扛不动。

面对每个月都在涨的房租、食品、能源，还有冬天的取暖费，能调整的余地越来越小。

不少欧洲老人拿着看似体面的退休金，交完各种硬性开支，只能紧巴巴地活着。有人七十多岁了，为了贴补家用，还得出去找工作、打零工。

曾有媒体报道，一位从挪威来西安养老的退休护士感慨，在欧洲老家光是冬天的供暖费，一年就近千欧元，牛奶一袋就要两欧元，可同样的收入拿到中国，一碗羊肉泡馍只要二十来块钱——这就是同一笔钱在不同国家的两种活法。

可同样的钱一到中国，情况整个反转。按照“舒适退休”的统一标准，机构做过精准测算：美国人在美国本土想过上舒服的退休生活，大约要储备73.8万美元；在中国，只需要27.9万美元，连美国的四成都不到。

一个是攒一辈子都不一定够得着的数字，一个是咬咬牙还能够到的门槛，差距就明明白白摆在台面上。

巨大的物价悬殊，让退休金在中国变得格外耐用。在欧洲老家，光是冬天的供暖这类硬支出，可能就要占掉退休金的一大半；而在中国的二三线城市，花不到3000块的月租，就能租下一套带地暖、带全套家电的精装一居室。

过去连喝杯咖啡都要反复算计的老人，到了中国，直接过上了生活层面的“财富自由”。用他们的话说，一样的钱，在老家是生存，在这儿才是生活。

当然，除了钱更值钱，真正让他们来了不想走的，还是这套便利的生活系统，尤其是医疗的效率。

以前咱们总觉得外国的免费医疗好，可那套体系最大的痛点就是等：约个专科医生，等上一两个月是家常便饭，小病常常在漫长的等待里硬生生拖成大病。想想就荒诞，免费是免费了，可病到跟前见不着大夫，这免费又有什么意义？

在中国，社区医院和专科门诊早就实现全覆盖，老外到了这儿才发现，挂号当天就能看上大夫，拍个CT、做个彩超，大半天检查结果就全到手了。

更绝的是，哪怕没有中国的医保，纯自费看病，掏的钱也比在欧洲老家做一次常规检查便宜五倍以上。对腿脚和身体都在走下坡路的老人来说，时间就是身体的本钱，这种不用无望等待的医疗效率，是花钱都难买的顶级刚需。

安全感，也是他们用脚投票的重要筹码。老人最怕意外和折腾，经不起陌生环境的动荡。盖洛普发布的2025年全球安全报告里，中国居民的安全感稳稳排在全球第三，法律与秩序指数也名列前茅，而排在咱们后面的，是一长串耳熟能详的发达国家。

别小看这排名，它对老人的分量比年轻人重得多——年轻人敢闯敢试，老人求的只是一个安稳，半夜出门不用担心被抢，一个陌生国度的夜晚能睡得踏实。

大半夜一个人上街吃个宵夜，完全不用回头东张西望，这种踏实感，很多发达国家根本给不了。

而真正把人心留住的，还有咱们独有的人情温度。国外的养老体系虽然极度标准化，很多时候却像冷冰冰的程序。

所谓高质量独居，往往是物质不缺，精神上却空得发慌。可在中国，养老从来不只是活着，更是融入生活。今天跟楼下大爷学下棋，明天去菜场跟摊主砍个价，日子过得有声有色，老的不是身体，是心。

哪怕语言不怎么通，早上看大妈跳广场舞、大爷在树荫下下几盘象棋，社区的邻居、菜市场的摊主，总会露出最热心的笑容。

出门不带现金，一个手机全部搞定；腿脚不方便，外卖小哥几十分钟就把新鲜蔬菜和药品送到家门口；想出去散散心，5万多公里的高铁网络，几个小时就能把人从北方的雪送进江南的水乡。这种毫不冷漠的烟火气，别处真的复刻不出来。

那面对外籍人士来华养老变成一种趋势，咱们普通人到底该怎么看？

平心而论，该自豪。老外扎堆进来，扯下了西方高福利社会的遮羞布，也证明这几十年咱们搞的高铁、治安、数字生活，确实做到了世界顶尖。

哪怕退一万步讲，这也是一门互利互惠的生意：人家带着真金白银的养老钱和外汇来消费，能创造大量就业、带动地方经济，这笔账不难算，人来了，消费就来了，岗位也就来了，咱们敞开门做生意，理所应当。

至于担心挤占自己资源的，其实大可不必——长期定居的门槛很硬，想买社保得先有中国绿卡，还得按规定交满15年，他们本国的医保在这边也没法直接结算，薅羊毛也得先有本钱。网上那些“老外薅羊毛”的论调，很多都是被放大的焦虑，真听进去就输了。

但更值得注意的是，咱们必须保持清醒的底线，绝不能本末倒置。

老外觉得在中国养老舒服，是因为他们带着强势的汇率，是在降维消费；而咱们国内的大多数父母，拿的是普通的国内退休金，精打细算的是每天的柴米油盐，一碗面多少钱、一袋米涨没涨，才是他们真正关心的。

结语

国家费了这么大心血，织了最密的安全网，修了最快的高铁，初衷绝对不是给全世界的富裕老人建一座超级养老院。

咱们真正的使命，是利用好这些强大的基础设施，把本土的养老体系做得扎实，让每一个操劳了一辈子的中国老百姓，不用背井离乡，就能在自己建设的土地上，体面、有尊严地老去。

别人来是锦上添花，自家人的体面才是雪中送炭。这面镜子，不该只照着别人，也该照照我们自己。这才是面对这波时代浪潮时，最该守住的核心命题。