山西
国土安全部被指未经法院命令驱逐绿卡持有者的丈夫。一名在美国生活近20年的墨西哥籍男子请求联邦法官协助他重返美国。他声称，移民执法部门在没有有效递解令的情况下将他驱逐，尽管他多次表示不愿离境。
埃内斯托·苏尼加·伊拉里奥表示，移民与海关执法局于9月在得克萨斯州拘留了他，并将他遣送至墨西哥，但并未充分告知他或让他质疑这一行动的法律依据。周二，他的律师向美国得克萨斯州西区联邦地区法院提交了人身保护令申请。
苏尼加·伊拉里奥称，他最后一次未经检查入境美国是在2008年前后，拘留前住在得克萨斯州洛梅塔附近。申请文件显示，他的妻子奥布杜利娅·塞万特斯·维加是美国合法永久居民，两人育有四名美国公民子女。
国土安全部的一名发言人向《新闻周刊》表示：“关于埃内斯托·苏尼加·伊拉里奥没有获得正当程序的任何说法都是错误的。苏尼加·伊拉里奥于9月上旬用蓝色墨水签署了自愿离境表格。他于9月中旬离开美国并返回墨西哥。违反我国法律始终不是明智之举。”
国土安全部的说法与苏尼加·伊拉里奥提交的申请直接矛盾。申请中指出，他多次拒绝自愿离境，因为希望能陈述自己的情况，并以为自己将出席移民法官的听证会。国土安全部称，苏尼加·伊拉里奥于9月上旬被移民与海关执法局逮捕，当时兰帕萨斯县警长办公室对他进行了交通拦查。国土安全部还称，他曾在“日期和时间不详时，徒步偷偷越过边境”非法进入美国。
《新闻周刊》周三通过电子邮件联系了苏尼加·伊拉里奥的律师团队征求意见，目前尚未收到回复。自特朗普政府推行大规模驱逐政策以来，曾出现错误遣返以及无视法院命令实施驱逐的案例。联邦法官与政府因错误遣返问题发生冲突；在一些案件中，法官要求国土安全部协助被不当驱逐者返回美国。
诉讼称，移民执法部门没有合法依据驱逐苏尼加·伊拉里奥，因为他并未受到快速递解令或移民法官签发的递解令约束。他承认此前曾与移民执法部门有过接触，但称这些接触未导致递解令。
根据法庭文件，移民执法人员在苏尼加·伊拉里奥与家人前往接受治疗时将他拘捕。此后，他被关押在得克萨斯州泰勒市的T.唐·赫托拘留中心。作为法庭文件附件提交的一份移民与海关执法局在押人员查询记录，也将该设施列为他的拘留地点。
苏尼加·伊拉里奥称，拘留期间，执法人员多次询问他是否愿意自愿离境。根据申请文件，他拒绝了这一提议，因为希望陈述自己的情况，并期待有机会出席移民法官的听证。
申请文件称，执法人员随后将他安排上巴士，送往机场，再乘飞机将他送至墨西哥城，却没有给他充分机会质疑遣返的法律依据。苏尼加·伊拉里奥坚持认为，自己并非自愿离境。诉讼还称，苏尼加·伊拉里奥没有获得正当程序保障。他的律师表示，如果官员要恢复执行一项先前的递解令，就必须通知他，并给予他对这一决定提出异议的机会；律师称，这些程序并未履行。
申请文件承认，苏尼加·伊拉里奥在案件提起前已被遣返，这可能带来管辖权方面的障碍。他的律师认为，此案情况不同，因为他们指称政府在没有任何既有递解令、也未给予他充分机会质疑的情况下将他遣返。
作者：比拉尔·拉赫曼
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
