辽宁
iPhone 18 Pro Max发布后，续航表现一直是讨论度比较高的话题。它的电池容量提升到5391mAh，纸面上已经比上一代更有诚意，但不少用户实际用下来，感觉并没有想象中那么夸张。
那么，这款新iPhone的续航到底有没有明显进步？最近有媒体对7款旗舰手机进行了续航测试，结果还挺有意思：电池容量并不占优势的iPhone 18 Pro Max，最后竟然拿到了第二名。
这次参与测试的机型包括iPhone 18 Pro Max、iPhone 17 Pro Max、三星Galaxy S26 Ultra、Galaxy S26、华为Pura 90s Pro Max、POCO F9 Ultra以及vivo X500 Pro Max。其中，部分安卓旗舰已经用上8000mAh级别电池，iPhone 18 Pro Max只有5391mAh，起跑时并不算占优势。
测试开始1小时后，iPhone 18 Pro Max还剩98%电量，暂时排在第三位。iPhone 17 Pro Max剩余99%，vivo X500 Pro Max则以100%电量暂居第一。
看到这个阶段，可能很多人会觉得苹果这次也就是正常发挥，和上一代相比没有拉开太大差距。可随着测试时间增加，机型之间的差距开始慢慢显现。
连续运行4小时后，iPhone 18 Pro Max剩余81%，排名暂时跌到第四位。此时，vivo X500 Pro Max还剩90%，华为Pura 90s Pro Max和POCO F9 Ultra分别剩余85%和86%。前几个小时，确实是大电池安卓机占据上风。
不过，测试强度继续提升后，iPhone 18 Pro Max的表现逐渐追了上来。第三轮结束时，它还剩45%的电量，已经来到第三名。到了第四轮，三星Galaxy S26率先耗尽电量，而iPhone 18 Pro Max还剩16%，排名升至第二。
最终成绩显示，华为Pura 90s Pro Max以12小时29分钟排在第一，iPhone 18 Pro Max以11小时56分钟拿到第二名。POCO F9 Ultra为11小时1分钟，三星Galaxy S26 Ultra为10小时51分钟，vivo X500 Pro Max为10小时46分钟，iPhone 17 Pro Max为10小时40分钟，三星Galaxy S26则以9小时58分钟排名最后。
这个结果确实有些出乎预料。毕竟POCO和vivo都配备了8000mAh级别电池，华为也有6000mAh电池，最后却没有全部超过iPhone 18 Pro Max。
当然，这并不是说电池容量不重要，而是容量只是影响续航的一部分。处理器能效、屏幕刷新率、系统调度、应用适配以及散热控制，都会改变最终成绩。一块大电池如果遇上高功耗芯片或优化不到位的系统，实际表现也可能不如预期。
对比上一代来看，iPhone 17 Pro Max测试成绩为10小时40分钟，iPhone 18 Pro Max提升到11小时56分钟，增加了1小时16分钟。这个提升幅度还是比较明显的，也说明苹果不只是简单增加电池容量，在芯片能效、系统功耗和整机调度方面，应该也做了相应优化。
不过，单次续航测试不能代表所有人的使用结果。有人主要刷短视频，有人长时间导航，还有人拿手机玩游戏、拍视频，不同场景下的耗电速度差异很大。因此，iPhone 18 Pro Max拿到第二名，可以说明它的综合续航表现不错，但不能直接理解为所有场景都比安卓旗舰更省电。
小编觉得，这次iPhone 18 Pro Max真正值得肯定的地方，不是单纯拿到了第二名，而是在电池容量仍不算最大的情况下，把实际使用时间明显拉长了。对于不喜欢频繁充电、又习惯iOS生态的用户来说，这种提升可能比跑分变化更有感。
各位网友，你们买手机更看重电池容量，还是实际续航时间？评论区聊聊！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
