孙策平定江东的过程与长沙毫无关联，为何被孙权追封为长沙桓王？

三国时代是中国古代最为波澜壮阔的时代，也是最为英雄辈出的乱世之一。这个时代在中国历史上有着非常大的影响力，是两汉盛世到两晋南北朝乱世的转折点。三国时代崛起的英雄很多，在民间受到百姓广泛的推崇。尤其是四大古典名著之一的《三国演义》问世之后，这些英雄们在民间的名声更是如雷贯耳。在三国的英雄中，小霸王孙策是最为独特，也是最让人惋惜的一位。他少年英雄，年纪轻轻便平定江东，为东吴奠定了基业。可是他却没能善终，被对手的门客刺杀而死，可谓是英年早逝，让后人们唏嘘不已。

对于孙策对东吴的贡献，在历史上是公认的，很多学者认为没有孙策的东征西讨，就没有后来三分天下的东吴政权。然而孙策的弟弟孙权在东吴称帝之后，对孙策的身后待遇却非常的不公平。孙权是孙策临终前指定的接班人，可以说是孙策政治遗产的继承人，也是最大的既得利益者。可孙权在东吴称帝后，却只追认孙策为长沙桓王，连皇帝的待遇都没有给，让孙策的粉丝们感到愤愤不平。最让人不解的是，孙策平定江东的发迹过程中与长沙毫无关系，却被封在了距离东吴首都建业千里之外的长沙，让人感到匪夷所思。

孙权的这种操作，也让后世的学者们感到不平，都认为长沙桓王的封号并不能与孙策平定江东的功绩相匹配。很多人提出疑问，孙权继承的是孙策的地位，他这样亏待孙策，对得起亲兄弟的身份么？也有人认为孙权这样做让江东的将领们寒心，成为江东后来发展难以更进一步的原因之一。因为关于孙权为何只给孙策追封长沙桓王的原因，历史圈的学者们也争论不休。有的认为是孙策平定江东时杀人太多，与江东豪族关系不好，孙权的操作是平息江东豪族的不满。也有的人认为孙权是为了淡化孙策的影响力，为自己的后代继承皇位铺路。

上述的两种说法都是有一定道理的，但以当时的历史背景来看，还不足以让孙权猜忌孙策。因为孙策当时已经去世多年，而孙权在孙策的基础上扩大了东吴的地盘，可以说是名正言顺的皇帝，并不用猜忌早已去世的哥哥。而孙策的儿子孙绍在东吴豪族中影响力有限，对孙权的几个儿子根本产生不了威胁。实际上在后来孙权的子嗣争夺皇位的过程中，孙策的子孙都没有参与，反而是孙权的儿子们争得最凶，没有一点兄弟情义。所以认为孙权因为猜忌孙策的影响力，避免孙策的子孙参与皇位竞争而进行的淡化操作，是不能成立的。

关于孙权用来安抚江东豪族的说法，其实也是难以自圆其说的。这种说法史书上只有一句话，就是那句““诛戮名豪，威行邻国”的评语。按照正史记载，孙策在平定江东过程中先后诛杀了江东大姓的名士官员如陆康、高岱、王晟，许贡、周昕、盛宪家族等等，也清洗了祖郎、钱铜、邹他、严白虎之流的地方豪强，可谓是屠戮殆尽，鸡犬无余。所以史书上认为孙策给人是凶悍的印象，而孙权给人仁德印象，所以孙权要淡化孙策的印象，以仁德的印象团结江东各族。从史书上看，这个说法表面上成立，但实际上是非常牵强的。

孙策在平定江东过程中的确杀了不少反抗的地方豪强，但战争哪有不死人的，这是乱世中的正常操作。实际上孙权掌权后也没少杀，而且造成的内乱比孙策还多。孙策杀的都是反对他的，或者和曹魏勾结的地方豪族，但也拉拢了不少地方豪族。比如大名鼎鼎的周瑜、鲁肃、张昭等等东吴名臣，都是孙策一手招揽的。可以说孙策平定江东也是众望所归，也得到了不少豪族的支持。因此仅仅用孙策平定江东时留下的一些仇恨来否定孙策，这是非常不合理的，也是典型的断章取义的操作，并不符合历史原本的样子。

对于孙策在东吴历史上的地位是毋庸置疑的，这一点就连写《三国志》的陈寿都承认。相对于他的父亲孙坚，孙策留给东吴的政治资源更多，地盘更大，而且有着强大的军队和充足的文臣武将。可以说孙策留给了孙权一个完整的割据政权，距离称帝只差一步而已。

孙坚留给孙策的东西很少，除了早年平定黄巾军和讨伐董卓的名声，就是处于摇摆状态的人脉资源。孙策靠着这些资源，打下东吴的天下，稳定东吴的地盘，可谓是少年英才。孙权继承孙策这么大的家业，对父亲孙坚追封皇帝的同时，却对哥哥孙策打压成长沙桓王，这是历史上很多学者都非常鄙视的行为。

很多学者从第一反应看，认为孙权打压孙策，其目的还是在与自己的皇位和皇权的传承。也有不少人认为说孙策屠杀江东豪族引起各地豪族不满，这是孙权为了给自己打压孙策找的理由。从整个东吴时期的历史背景看，孙权将孙策降封为长沙桓王，本质上并不是直接对着孙策去的，而是对着孙策留下的旧将和人脉关系网。从当时的政治环境看，孙权对孙策的打压，是为了稳固东吴政权的需要，但也是个人私利的表现。孙策已经死了多年，孙绍在东吴名声不显，但孙策留下的政治资源和旧将集团，依然是孙权猜忌的对象。

在讨论这个问题的时候，不少人忽略了一个历史的事实，那就是孙权登基称帝的背景。在孙权从孙策手上接过东吴的大旗之时，孙权一直没有登基称帝。即便是曹丕和刘备先后称帝，东吴也一直以割据政权的形式存在。孙权的登基称帝标志着东汉灭亡后三分天下的战略形势形成，也标志着中国历史正式进入三国时代。作为一国之皇帝，登基后的第一件事就是大赦天下，然后论功行赏，接着便是封皇后，立太子。可孙权在此过程中却面对一个比较棘手的问题，那就是东吴群臣中，孙策的旧将在功勋大臣中占据了主导地位。

东吴的地盘大多数是孙策打下来的，孙策的旧将是当之无愧的开国元勋。不论是周瑜、鲁肃、张昭、顾雍等东吴高层，还是程普、韩当、周太、徐盛、丁奉等军中宿将，哪怕是刚刚崛起的大都督陆逊，都与孙策息息相关。而且他们不是独立的个体，身后是一个个的江东豪族。尤其是陆逊，他作为孙策的女婿之一，和孙策的其他两个女婿顾邵和朱纪，那都是权倾朝野的豪族。他们的父辈都是支持孙策开辟江东基业的，理应在论功行赏的名单上。如果按照功绩排名和论功行赏，孙权就非常尴尬了，他的人根本没办法上榜。

如此一来，满潮遍布孙策旧党，孙权这个皇帝当得就没什么意思了。如果孙权肚量大一点还好说，大家公事公办就行。可孙权又是出了名的小肚鸡肠，自然看不得这些。这些人一出现在朝堂上，似乎就是在提示他孙权是捡便宜上位的皇帝。孙权自尊极高，多次带领十万大军攻打曹魏，虽然输得一塌糊涂，却依然死性不改。为啥？因为他一直想要证明自己的能力，告诉东吴群臣自己不是捡便宜的。出于这方面的考虑，孙权必须要打压孙策的旧党，让自己的人在朝堂中唱主角，这样才能体现他的能力和建立东吴的功绩。

可这样一个问题就产生了，因为这些人随同孙策东征西讨的战绩是实实在在的，孙权当了皇帝也不可能抹去这些人的战绩。所以孙权想了一个歪招，那就是打压孙策，将孙策降封为王，这样一来这些孙策旧将的功绩就不能高过孙策，那么很多人就无法得到更高的官爵。如此一来，孙权相当于强行将孙策旧将和自己嫡系将领的地位拉平了，形成了朝廷的权力平衡。这既有利于孙权对东吴政权的统治，也满足他将自己置于孙策之上的虚荣心。而且这么做也能削弱孙策子孙及旧将在朝廷中的影响力，强化自己这一脉的皇权，可谓一举三得。

孙权的手段非常巧妙，给孙策封了个长沙桓王的虚名，又给孙策的儿子孙绍封了个吴侯，后来又改封上虞侯。孙权的这些操作都是非常精细的，以明升暗降的方式在打压孙策的影响力。长沙桓王是虚封的爵位，因为孙策与长沙没有任何关系，而孙权也没有在长沙设立诸侯封国，只是在建业的朱雀桥南设立了孙策庙。这种操作实际上就给孙策旧将的论功行赏划定了天花板，保证旧将们不会得到更高的赏赐。因为作为主公的孙策都是虚封，旧将们功劳再大，哪有资格实封？孙策对孙绍倒是实封，但孙绍并不是旧将们的直接主公。

孙绍先被封为吴侯，后来改封上虞侯。吴郡为江东孙氏的老家，吴侯一直是东汉朝廷对孙氏的册封。而上虞本是会稽的一个县，是孙策从严白虎那里打下来的，孙绍改封后才成为封国。将孙绍从吴侯改封上虞侯，虽然都是侯，但本质上就降封，也就让孙绍远离了东吴核心朝廷，避免被孙策旧将们裹挟。可以说孙权对侄子的操作是处心积虑，为了自己的皇位和虚荣心，把算计人的手段用到了极致。孙权的这些做法必然会引起孙策旧将和江东豪族的不满，但他自视甚高，认为江东大权早已稳固，所以也不担心豪族们会激烈反对。

从东吴的历史上看，江东豪族们虽然人才济济，但真有战略远见的屈指可数。自周瑜、鲁肃去世后，留下的仅有陆逊、诸葛恪等寥寥数人有着长期的战略眼光。大多数江东豪族都是鼠目寸光之辈，其中孙权最为推崇的吕蒙就是代表。这些豪族们更多考虑的是本地的利益，对于长远的政治利益和战略利益并没有那么关注。只要满足他们眼前的经济利益，这些豪族都是墙头草随风倒的。所以孙权这也是采取打一棒子给个红枣的做法，政治上极尽打压，经济上满足其要求。如此一来，豪族们被经济利益捆绑，也就不会在意政治上的排挤打压了。