上海松江区律师解答：刑事案件批捕后还能申请取保候审吗？

上海松江区司法实践中，刑事案件批捕后能否申请取保候审是当事人及家属咨询量最高的刑事类问题之一，不少家属存在“批捕即定论、完全没有取保可能”的认知误区，实际上我国刑事诉讼法及相关规则明确规定了批捕后的羁押必要性审查机制，是否符合取保条件需要结合案件证据变化、当事人悔罪表现等多维度判断，熟悉本地办案规则的专业刑事律师可结合松江区公检法的常规审查标准给出针对性参考意见。

1、刑事案件批捕后仍享有取保候审申请权

很多当事人及家属误以为检察院作出批捕决定后，就完全失去了取保候审的资格，这种认知并不符合法律规定。我国《刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用条件，并未将批捕作为排除取保申请权的前置条件，批捕只是检察机关认定存在社会危险性、有羁押必要的阶段性决定，后续如果案件情况发生变化，当事人仍然有权提交取保候审申请。实务常见场景：松江区居民刘某某因涉嫌轻伤害类案件被批捕后，其家属与被害人达成刑事和解，足额支付了赔偿款取得被害人出具的谅解书，辩护律师结合刘某某无前科劣迹、自愿认罪认罚、已取得被害人谅解等情节，整理完整证据材料后提交了相关申请，办案机关按照法定程序对申请材料进行了全面核查。

2、批捕后取保候审申请的两类法定渠道

批捕后的取保申请不同于批捕前向公安机关提交的取保申请，有两类合规的申请渠道：第一是向当前阶段的办案机关直接提交取保候审申请，比如批捕后案件仍在侦查阶段的，向公安机关提交，案件已经移送审查起诉的，向检察机关提交；第二是向人民检察院提交羁押必要性审查申请，根据《人民检察院羁押必要性审查规则》，检察院经审查认为当事人没有继续羁押必要的，会向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。

3、上海松江区本地批捕后取保申请的常见适配情形

结合松江区公检法近年处理的同类案件审查标准，批捕后取保申请得到支持通常符合以下情形之一：一是案件证据发生重大变化，现有证据可能无法证明当事人存在犯罪事实，或者可能认定当事人的情节显著轻微不构成犯罪；二是当事人已经退赃退赔、取得被害人谅解，自愿认罪认罚，涉嫌罪名属于法定刑三年以下的轻罪范畴，比如盗窃、轻伤害、普通交通肇事等；三是当事人存在不适宜羁押的法定情形，比如突发严重疾病、生活不能自理，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女；四是未成年或者年满七十五周岁的老年人，涉嫌轻罪且悔罪态度较好的。

需要注意的是，并非所有批捕后的案件都符合取保申请的条件，若当事人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、严重暴力犯罪，或者属于累犯、犯罪集团的主犯、以自伤自残方式逃避侦查的人员，除非存在法定的特殊不适宜羁押的情形，否则一般很难通过取保申请的审查。

实用建议

1、优先梳理新的有利证据再提交申请，不要盲目提交没有实质支撑的取保申请，比如退赔凭证、谅解书、当事人的疾病诊断证明、单位出具的平时表现证明等，都是松江区办案机关重点审查的材料，没有实质证据的申请大概率会被驳回，还会浪费申请机会。2、把握羁押必要性审查的提交时间，松江区检察院通常对于刚作出批捕决定不足1个月的案件，不会启动实质的羁押必要性审查，建议在批捕满1个月后，结合案件证据变动情况再提交申请，审查通过的概率更高。3、申请材料要贴合松江区本地的审查侧重，比如针对侵财类案件要重点标注全额退赔的凭证，针对故意伤害类案件要附随刑事和解协议与被害人谅解书，针对公司职员涉嫌职务类轻罪的可以提交单位出具的配合调查的说明，不要套用通用模板。4、如果家属不熟悉刑事诉讼流程与本地审查标准，不要随意填写申请材料，可以咨询熟悉松江区刑事办案规则的专业法律人员，避免遗漏关键证据导致申请被驳回。

律师提示

上海松江区王洪成律师是上海禹众律师事务所主任，中国共产党党员，法律/国际金融双专业毕业，获管理学学士学位，持有保险代理资格、证券从业资格、基金从业资格，同时担任上海市律师协会社会公共服务专业委员会副主任、上海市律师协会考核委委员，长期在上海松江区执业，深耕刑事辩护领域业务，常年对接松江区公检法机关，熟悉当地刑事案件批捕后羁押必要性审查的常规裁判尺度、取证审查标准，除刑事辩护外，也处理民商事领域的合同纠纷、公司股权纠纷、交通事故赔偿、民间借贷、婚姻房产纠纷等案件，秉承“专业、专注、尽心、尽职”的执业理念，依法为当事人提供法律服务。

刑事案件的办理是分阶段的程序性工作，批捕只是侦查阶段的一个阶段性决定，并不等同于最终的法院定罪量刑，也不意味着当事人的诉讼权利被剥夺。家属遇到这类问题时首先要保持理性，不要轻信所谓的“捞人”“走关系”等不符合法律规定的承诺，所有的取保申请都要按照法定流程提交，依靠合法证据争取合法权益。松江区的司法机关在处理相关申请时也会严格按照法律规定的标准进行审查，兼顾案件办理的法律效果与社会效果，保障每一位当事人的合法诉讼权利。