![]()
青春期是个神奇的阶段,敏感到读什么都能从中嗅出荷尔蒙的味道,更不用说那些明晃晃的暗示和摆上台面的幌子。
《诗经》就不用说了,明明是男女情歌的“窈窕淑女,君子好逑”,非得解释成臣子对君主的痴心。我倒觉得把它当成一本远古的情诗集来读,更符合诗的本意。孔子把它牵强成政治隐喻,就有点过于牵强。
《战国策》里更有裸露的情色描写,比如《触龙说赵太后》里的那个赵太后。老太婆是个我们常见的老太太,估计也读书不多,所以给大家讲道理,不会引经据典,就只能拿她的日常生活来做比喻。她没学过物理学,不会用“压强等于压力除以受力面积”的科学表述来说明压强和压力的关系,但是她有生活常识。她说:“先王压在我身上,只用大腿压住她,她就疼痛难支;可是先王如果用整个身体压住她,她就舒服多了。”多么实诚可爱的老太太!不过看到这,青春期的孩子们全部面红耳赤,想入非非。
触龙说服赵太后,当然不会去触老太太的霉头,和老太太聊家常,说是人都爱自己的子女,尤其是最小的儿子,大家一样都宝贝得不行。可是爱也分两种,一种是小爱,一种是大爱。小爱就是娇惯和放纵,见不得风吹雨打,到他后来毫无自立能力;大爱则是眼光长远,为其谋得好的前途和发展。一般人都是凭着本能的爱,即眼前的小爱,而看不到远处的爱和极大的爱,所以常常因小失大。老太太心领神会,欣然放小儿子走了。
老太太没文化,但老太太有常识。
我们现在的许多专家、学者,专业名词云里雾里,可就是缺一样最重要的东西——常识。没有常识,或者心里有常识却怕犯忌讳不说出来,便强行解释,指鹿为马;或者是故意语不惊人死不休,为了表达自己见解的独特,便说一些前所未闻的奇谈怪论来吸引人眼球。
前几天,清华五道口经济论坛上——这个论坛是中国经济学界最权威、大家公认含金量极高的论坛——有一位德高望重的经济学家余永定,对中国当下出现的经济发展困局给出了不一样的论断。说实话,我历来对“德高望重”四个字颇有点看法。把一个定义人品道德的名称来定义一个学者,本来就很诡异。学术领域说一个人很德高望重,基本就等于说他学术一般,也就是资历高、辈分大,相当于骂人了。
他有个语惊四座的论断说:中国经济现在陷入了一个大大的误区。一说这几年老有人说基建过头了,应该停下来,这种说法非常错误。市场根本没有消费驱动投资这一说,中国人的每一次经济腾飞都是投资拉动。我们不但不能对投资按下暂停键,还要继续加大投资。
![]()
你看这言论炸裂吧。
本人是受过经济学训练的人,知道经济学最核心的问题还是供需问题。今年诺贝尔经济学奖获得者的洞见是什么呢?仍然是预期和信心。人的消费行为不是对当下经济的判断,而是对未来的判断。敢不敢花钱并不在于今天收入了多少,而是对未来的预期如何。看似并不深奥,对吧?可就是这么简单的道理,却一直被我们的专家误判、错判,并且还有葫芦僧错判葫芦案。
经济问题和一切问题都一样,它不是单一的头疼治头、脚疼医脚的问题,而是一系列慢性炎症导致的局部病灶放大效应。他的一部分判断是对的——增长放缓并不是必然的,许多经济体几十年经济增速一直没有放缓。但放缓的病灶并不是投资放缓,而在于投资已经拉动不起来经济的增速了。关键在于,很多问题在经济增速很高时可以被掩盖、被忽视,所以当经济放缓时,这些问题仍然会显露出来。并不是经济放缓导致问题出现,而是问题一直被忽视了。
说到底仍然是信心和预期。是什么导致人们信心不足?是经济活力慢慢消失。当经济过多限制、正常经济活动受阻,活力自然消失,这才是根本。这个道理大家都懂,可是大家都不说,只在一些细枝末节上找问题,提出各种各样匪夷所思的解决方案。其实这些都是在忽视常识,或者无视常识。不管用多少专业名词,都不可能改变经济的底层逻辑:活力来源于自由,创新来源于宽松,而敢于冒险,来源于对未来增长的信心。有信心,消费自然不需要刺激,它会自发成长。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.