现在估计有不少朋友的手机信号栏里已经能出现5GA的标识,但好像大家伙也没有太多的新鲜又兴奋的感觉。
但最近5G-A可是又有“新鲜”的变化了。这个变化或许要让咱们用的体验都变得不一样。这可够新鲜的吧。
![]()
网速还能有“弹性”!
原来,最近四川电信在成都市龙泉驿区洛带古镇完成5G-A“弹性速率分级”端到端技术验证。
这技术验证是枯燥且乏味的,但验证出的东西可就奇妙还动人的。可这与咱们有啥关系哟?关系可大了!
这个“弹性速率分级”的技术能根据网络负载和用户所处的无线环境,实时调度网络中的空闲资源,在资源允许时为用户提供稳定、可预期的速率提升。
![]()
相当于这是给网络装了一个智能调度员。它能实时盯着网络里哪些资源闲着、哪些用户在等,然后把空闲资源精准地分给有需要的人。“弹性”就弹在这里。
按这次测试数据的显示,在中点、远点及中高负载场景下,启用该技术后用户下行速率大概提升至150%~200%。
看来上了这个带“弹性”的技术,用5G-A的网速体验是更快了。
![]()
那要是没得“弹性速率分级”呢?这其实就是我们现在已经在用的用网效果。
现在咱们甭管用的是4G还是5G,也不管买资费套餐是便宜还是贵的。更大的区别或许还在信号好不好、流量有多少上。而网络的连接体验其实差别并不大,大家都在一条路上挤。体验好不好还得看得看运气、看位置、看时段、看运气。
你看,有没有“弹性速率分级”不一样吧。
运营商会“弹出”新活法?
但技术里面不止是有“速率能有弹性”,也还有“能分级”的哟。
这样“新”故事可能也就会弹出来了。要是这种技术能全面落地,那运营商会怎么分级呢?
会不会是根据用户等级、业务类型、时段、网络负载和场景需求,来划分并提供不同档位的速率保障,或是能按需订购网络的连接体验?
![]()
要这么分,相当于是可以把网络能力变成可售商品、能按需服务,不同价位的钱,获得的用网体验也不一样。
而这次还是“端到端验证”。这也意味是会在终端、无线接入、承载网、核心网、业务平台以及运营支撑系统之间形成协同,让速率分级具有了可运营、可度量、可复制的基础。
完成端到端验证,至少说明这个技术应用的链条正在被打通。运营商从“流量经营”向“体验经营”的转变中也有了一个可参考的技术路径。他们今后是真的有能力兑现“按需保障体验”承诺。
![]()
对运营商来说,这项技术要能全面落地还真像是能多出一种活法。又多了一种能力变现的渠道。不止能卖流量,也还能卖体验了。
对我们有什么影响?
那要是这个技术能被全面应用后会怎么样?每个人的用网体验可是真就能不一样了吧!
说不定以后在人多的场合用手机,旁边人的网速就会比你快、比你稳;买了加速包,联网玩游戏就是不会卡,关键时刻不再突然460ms。
这好不好呢?只能说感觉很复杂吧。
![]()
打个网约车还分快车和专车,游乐场还有VIP快速通道、优速通等快速通行服务。网络也有分级服务、能按需服务,让有需求的人愿意为自己的需求而买单,似乎也合理。
但要是网速还真会变得因为价格不一样而分三六九等,这个体验落到你我身上,估计多少还是有一点点不舒服的。
我觉得吧,技术本身是中性的,关键在于运营商怎么分配资源。
要是舍得花钱的用户会“弹性”到更快、更稳的网速,而普通用户则在高峰时段用网的网速则可能会受到影响。这些显然不太好吧。
![]()
咱们不怕花钱买得到更好的用网体验,但却怕用的不是高档位资费,网速就会“弹性”被到慢车道去哟。
网络资源有限,在高优先级与普通用户使用之间如何来平衡,实现公平共享。这才是更关键的事。咱们不患寡但患不均。
另外,即便要实现“弹性分级服务”,那速率的分级规则是不是也得清晰。
既然要“卖的是体验”,那“花了大价钱,到底买到了什么样的体验”,哪一档多少钱、什么场景生效、怎么验证兑现……这些也让咱们清楚哟。
不过,技术验证还只是验证。后面还得解决终端支持、跨厂商互通和运营复杂度这些难题才能真正有望进入规模商用的阶段。但技术在推进,总有来的一天。
![]()
但我更与朋友们聊的是,你觉得网速有了弹性分级是进步还是套路?你会为“更好的网络体验”而多花钱吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.