欧洲近年最大的“成就”，就是培养并选举出了一群政治侏儒当家！

欧洲议会

10月15日，欧洲各国领导人又聚到了布鲁塞尔，这次摆上桌面的，是能源价格、经济竞争力和长期预算。

过去习惯讨论如何制定全球规则的欧洲，如今得先商量：企业的能源账单怎么办，下一笔钱由谁来出。

新华社报道，自今年2月底以来，欧洲天然气价格上涨140%，柴油价格翻倍，进口化石燃料支出额外增加约1000亿欧元，冬天尚未到来，账单已经送进了工厂和居民家中。

德国天然气管道

欧洲缺钱吗？论市场、技术和财富积累，它依然有底子，可这些资源到了部分政客手里，却难以换成能够兑现的政策。

台上谈战略自主，台下争预算份额，所谓“政治侏儒”的讽刺，正落在这道裂缝上：承诺覆盖世界，治理却困在眼前。

欧洲把战略自主谈成了空话

此次峰会要讨论2028年至2034年的长期预算，但各成员国在预算规模等问题上仍有分歧，能源要补贴，产业要扶持，安全与防务要投入，每一项都伸手要钱。

欧盟委员会主席冯德莱恩

各国当然有各国的难处，出资国要向纳税人交代，受益国要保住资金，政府还得顾及下一场选举，问题在于，每个政府都想保住自己的收益，却希望共同承担的成本由别人多出。

于是，战略自主可以写进声明，落实到共同采购、产业投资和财政安排时，又成了一轮接一轮的讨价还价。

外界常以为，欧洲只要对美国说几句重话，就算找回了主动权，但主动权需要替代方案：能源供应能否分散，安全能力能否补齐，贸易受到冲击后能否承受损失。

美国总统特朗普

没有这些准备，强硬表态便有保质期，今年6月，美国政府以欧洲数字服务税为由，威胁对相关国家征收100%的报复性关税，并称既有贸易协议也不能阻止这一行动。

法国方面则表示，不会因美方威胁取消相关税收。

欧洲维护征税权，有自己的理由，可美国出牌时，盯着的是欧洲各国不同的出口利益，汽车、农产品、奢侈品，谁更怕失去市场，谁就更容易被单独拉去谈条件。

法国总统马克龙

这也是欧洲政坛的难堪之处：共同市场足够大，共同行动却常常跟不上，一个不能协调代价的联盟，难以守住统一的底线。

把所有问题归咎于美国，也替欧洲当权者开脱了责任，依赖长期存在，为什么替代方案迟迟没有建成？选民有理由追问。

德国经济回暖仍难掩治理短板

德国10月8日上调经济预测，预计今年增长1.3%，这意味着，继续拿“德国经济一路衰退”解释欧洲，已经说不通，德国的工业基础和企业韧性仍在发挥作用。

德国总理默茨

但德国工商大会同时指出，这轮复苏主要依靠对欧盟市场出口增长，以及举债支持的政府支出，私人投资和国内需求依然疲弱。

数字回暖，当然值得肯定，可企业愿不愿意新建生产线，居民敢不敢增加消费，才决定复苏能走多远。

政府采购能带来订单，却无法替企业判断未来十年的能源成本，也不能替投资者消除政策反复的顾虑。

德国联邦经济和能源部长卡特琳娜·赖歇

再看工业订单，德国8月新订单环比下降10.6%，这个数字容易引起恐慌，但主要受大额运输设备订单波动影响，剔除大额订单后，降幅只有0.1%。

德国没有突然失去工业能力，问题是增长缺少后劲，把单月波动渲染成工业崩溃，解释不了真实困境。

德国工商大会专家指出，国防支出贡献了今年工业订单增长的部分动能，剔除大额订单后，订单已数月基本停滞。

德国一加油站

安全投入有其需求，但军工订单增加，并不等于普通制造业都找到了出路，倘若政府只挑选好看的数字宣传，企业面对的成本、市场和投资难题便会被搁置。

一些政客喜欢把产业竞争讲成外交对抗，因为指责外部对手，比改革国内制度容易，可工厂不会因为一场演讲降低电费，技术差距也不会因为一道贸易壁垒自行消失。

德国需要的是让企业敢投资的政策，而非替经济困难寻找一个方便的敌人。

德国

欧洲若把合作当筹码只会失算

欧洲面对美国时要维护市场利益，面对其他经济体时同样需要合作，它的处境并非毫无选择，只是每一种选择都要求当权者承担政治成本。

坚持规则，就可能与盟友发生争执，扩大合作，就得接受产业竞争，推进内部改革，又会触动既有利益。

部分欧洲政客却希望三者兼得：安全上依赖美国，经贸上保住全球市场，国内还不必付出改革代价。

这样的算盘，谁来替它兑现？

站在我国的角度，欧洲保有独立判断，有利于中欧开展合作，双方可以讨论市场准入、产业竞争和贸易分歧，也能在具体项目上寻找共同收益。

但合作需要稳定预期，今天邀请投资，明天把商业项目列为安全风险，企业就只能重新计算成本。

欧洲若想增强谈判筹码，应当把精力用在提高自身竞争力上，把合作对象当成转移国内矛盾的工具，只会减少自己的选择。

美国也没有无限的回旋余地，欧洲市场、投资和盟友协调，对美国同样有价值，欧洲原本可以据此展开谈判，前提是各国愿意形成共同立场，并为立场付出成本。

可惜，部分当权者更在意眼前的选票：改革得罪人，拖延有台阶，宣布外部威胁还能争取掌声。

西班牙油价

一次次拖下去，困难便留给企业、家庭和下一届政府。

所谓欧洲近年的“最大成功”，讽刺的正是这种政治筛选：擅长竞选的人走上前台，愿意承担长期责任的人却未必得到机会。

政治人物把承诺当成绩，把声明当行动，把换人当成解决问题。

政治家的分量，要由他解决的问题来称。

欧洲若继续让表演挤走治理，再多的峰会，也填不上承诺与现实之间的缺口。

参考资料： 1.《欧盟峰会聚焦经济竞争力与能源议题》2026-10/15 22:19:09 来源：新华网 2.《德国上调2026年经济增长预期》2026-10/08 21:07:59 来源：新华网