女子转走前男友20万仅判不当得利还钱，多地男子转走前女友4千-几万就判了盗窃罪坐牢+罚金

来看这么一起案例——

#女子用1314等金额转走前任近20万#【情侣分手后，女子利用“1314”“13140”等金额转走前男友近20万 一审被判全部返还】#女子转走前男友近20万拒不返还# #女子转走前男友近20万法院判了# 男子赵某和女子张某自中学时相识，并已相恋十多年，但是后来赵某发现张某存在严重违背忠诚义务行为，遂提出分手。分手后，张某利用知道前男友支付宝密码的情况，通过“1314”“13140”等金额，转走前男友近20万，且拒不返还。赵某随后将前女友张某告上法庭。@红星新闻 记者近日从裁判文书网了解到，安徽省阜南县人民法院一审判决张某返还赵某近20万元，同时按年利率3%偿还利息。#女子转走前任近20万后返还1314元#

看看，相恋十几年的情侣都谈婚论嫁了，结果因为女方“存在严重违背忠诚义务和公序良俗”的行为而分手。男方先是拿回了38万“此前为缔结婚约向其支付的款项及二人的部分存款”，然后转回18万余元，“以结束二人之间的感情”。

注意我加引号的这些“术语”，看得人莫名其妙——

“严重违背忠诚义务”不就是“出轨”？

“严重违背公序良俗”不就是“乱搞”？

“此前为缔结婚约向其支付的款项”不就是“彩礼”？

转18万“以结束二人之间的感情”不就是“分手费”？

媒体引用判决书甚至都懒得翻译一下，太搞了。

之后双方明确确认人情、财产全部结清，无任何未了结纠纷。结果仅仅几天后，女方就在自己手机上登录前男友支付宝，用1314、13140、131400这种金额，分9笔转走201042元。事后只还了1314，剩下199728元。甚至还发消息挑衅：

“拿了你20万元又能怎么样。” “欠你20万元又能怎样，我们没有签协议，你一分都要不回去。”

男方当天就打电话要求还钱，她说“你过来我才转”。这一系列操作不就是秘密窃取、拒不返还以及事后挑衅吗？

结果法院判了什么？判了个不当得利，要求女方返还199728元，按年利率3%付利息。压根没有触发盗窃罪，也就不用承担刑事责任。也就是说，女方非但不用坐牢，连罚金都不用付，甚至连案底都没有。

下面就到了我最喜欢出的合订本环节了——

广西贵港市男子用微信转走前女友4000元犯盗窃罪被判处拘役5个月，并处罚金5000元； 甘肃天水市男子因分手吵架后微信转走女友近7万元，获刑3年4个月，并处罚金4000元； 贵州长顺县男子分手后为泄愤盗窃前女友6000余元，获刑6个月，并处罚金5000元； 江西赣州市男子盗窃女友8万余元，被判1年9个月缓刑2年4个月，并处罚金8000元； 江西寻乌县男子登前女友微信6次盗刷3万元，获刑1年，并处罚金1万元……

看看，随随便便就能举出10个案例，最低的4000块就被拘役了，基本上都是因为吵架、分手，掌握密码后转走。这些男的受到了刑罚，我当然不同情他们，也不会为他们说话。但问题是，安徽阜南县这起转走20万的案子，跟上面这些差在哪了？哦，转走钱的是女的啊，那知道了。

当然，如果非要细分，可以掰扯“案情不同”、“账户不同”、“民事刑事分流不同”等等，行，那我换个问法——如果是一个男的，在女方明确结清后，登她支付宝转走20万，还发“拿你20万又能怎样”多次挑衅。

请问公安机关会不会当天立案？检察院会不会批捕？评论区会不会全是“渣男犯罪必须严惩”？这想都不用想。

所以这他妈的就是双标，不只是法律条文双标，还包括执法尺度、司法叙事、舆论宽容度全方位的双标！

明明女方已经符合盗窃罪的构成要件了，比如“非法占有目的”，转完只还1314，说“拿你20万又能怎样”；“秘密窃取”，在自己手机上登录前男友账户，而对方完全不知情；“数额较大”，20万了，远超盗窃罪立案标准十几倍，加上她是多次转账，怎么着也得算是累犯。

她自己都说了“我们没有签协议，你一分都要不回去”这他妈不是明抢是什么？

法院说她这是“不当得利”，可不当得利难道不是不知道自己拿错了吗？她这叫不知道吗？她可是连挑衅的话都说了好几次呢。

假如这两个人的关系换一下，不是情侣，是生意合作伙伴，那根本就不用多想，就是盗窃。可只要沾上“恋爱关系”，侵占财产就自动降级成了“情感纠纷”。可是，知道密码就默认有权转走吗？谈过恋爱就能堂而皇之拿走对方一半的钱吗？分手了心里不平衡就能自己偷偷拿点补偿吗？

如果这种混账逻辑是成立的，那我记我前单位的内网密码，离职后去悄悄转走200万，是不是也能叫“不当得利”啊？

曾经的亲密关系不该具备财产豁免权，前任也不是共同所有人，忘了修改的密码更不是产权证。

而且法院真要选择大事化小，就别只针对一个性别重拳啊。哦，男的转钱就是蓄意盗窃和情感报复，必须坐牢；女的转钱就是情感纠纷、取回自有，民事调解、最多就是还钱，大不了加点利息。这跟谁说理去？

理中客们别在这跟我说是个案，他妈的海量个案积累成了现象，背后就是赤裸裸的双标。我之前写过的一大堆文章就是立此存照的明证，还有下面这一堆图，我凡是碰到双标案件就多发一次，常看常新。

我前几天还在《》一文中提到有些地方公检法已经在踩刹车了，包括还有一起《》，也让很多人看到各地的司法机关水平参差不齐，感觉当事人像是在抽盲盒似的，碰到正规一点的算他运气好，不然就还是抓瞎。

但总的来说，局部偶尔踩踩刹车还是无济于事的，因为整体的大环境始终还在狂飙加速，哪怕个别地方把刹车片踩断了也阻止不了。车上已经打得头破血流、不死不休了，最后的赢家可以不是我们，但一定不能是它们。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了