四川
曾经，王海作为“中国第一打假人”，将矛头指向辛巴、罗永浩等人，最终导致这些公司被罚款，但令人没想到的是，王海的公司先一步空了，一个以检测报告为武器的人，自己的检测公司却先没了动静。
在北京昌平区的一处写字楼里，曾经挂着一块并不算起眼的招牌，王海测评科技（北京）有限公司，如今那块招牌还在，但大门紧锁，办公区里空无一人。
据有关媒体实地探访，大楼保洁人员的说法很直接，这家公司自9月底起就再没有人来办公了。
王海本人的电话处于拒接状态，其运营多年的抖音和微博账号，最早在9月23日起就已停止了更新。
这件事之所以让人感慨，是因为就在几年前，王海还站在舆论的风口浪尖上，以检测报告为武器，接连对准了当时最火的两位带货主播。
2020年11月，有消费者发视频质疑，在辛巴旗下主播直播间买的燕窝像糖水，没什么固体，辛巴起初态度强硬，在直播间现场过滤并展示检验报告，坚称产品没问题。
随后，王海公开检测报告，显示该款燕窝蛋白质含量为0，唾液酸仅0.014%，称其实就是糖水。
辛巴团队很快道歉，承认夸大宣传，召回产品并退一赔三，赔付6000多万元，广州市市场监管部门对和翊公司罚款90万元，对融昱公司罚款200万元，快手封停辛巴个人账号60天。
但故事到这里并没有结束，2021年6月，广州仲裁委员会作出裁决，认定融昱公司故意误导辛选作出虚假宣传，裁决融昱公司向和翊公司支付赔偿款约3035万元。
这个裁决意味着，辛巴团队在燕窝事件中扮演的角色，与最初舆论所认定的并不完全一致，品牌方提供了虚假的产品说明资料，直播方基于这些资料进行了宣传，打假所打中的那个“假”，来源和链条比表面看到的要复杂一些。
王海的另一个目标，是罗永浩，2020年12月，罗永浩的“交个朋友”直播间售出了“皮尔卡丹”品牌羊毛衫。
有消费者收到货后怀疑不是纯羊毛，罗永浩方面从消费者手中回收了5件送检，检测结果显示送检产品为非羊毛制品。
不过罗永浩这边的反应和辛巴不太一样，辛巴是在被王海公开质疑后才道歉赔付的，而罗永浩是在消费者反馈后主动送检、主动承认、主动赔付，王海对此的评价是，这证明罗永浩没有选品能力，所谓的严格把关都是空话。
王海还指出罗永浩直播间售卖的漱口水涉嫌虚假宣传，罗永浩方面则逐条回应，称王海引用的视频与罗永浩无关，两人之间的交锋，至今没有形成一个清晰的官方定论。
回过头来看王海自己，他1995年因打假索尼耳机成名，当年被称为“消费者维权元年”，30年来，职业打假这个身份本身就一直伴随着争议。
支持的人觉得，不管打假人动机如何，确实帮消费者出了气、拿到了赔偿，反对的人觉得，有些打假人专挑小问题下手，甚至有人借打假之名行敲诈之实。
经济日报的一篇评论提到，之前有案例是一对夫妻通过在食品包装内放置异物，两年内向17家电商企业敲诈勒索高达206次，这种极端案例虽然不能代表所有打假人，但确实让职业打假这个群体的形象变得模糊。
王海的公司从成立到“空无一人”，前后不过几年，公开信息显示，王海测评科技（北京）有限公司成立于2022年，主要为“王海测评”这个打假账号提供检测技术支持。
它的商业模式并不复杂，通过测评内容积累信任，再将这种信任转化为商业价值，但当账号停更、公司关门之后，这种以个人信誉为支点的模式就失去了运转的基础。
辛巴赔了6198万，罗永浩赔了两万多名消费者，王海的公司关了门，这三件事放在一起看，很难简单地说谁打了谁的脸，直播带货的链条上，主播、品牌方、供货商、检测机构，每一环都可能出问题。
打假人站在链条之外，用检测报告和舆论压力去推动问题的暴露和解决，但打假人自己也是一门生意，也有自己的利益考量。
当打假者的公司也走向“空空如也”的时候，围观的人或许可以想一想，一个健康的消费环境，到底应该靠什么来维持。
靠某一个人的检测报告，靠某一次舆论的爆发，还是靠一套日常运转、不需要“打假英雄”也能正常工作的机制。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
