新京报起底“花钱可给普通食品出‘功效证书’”的“中食办”后，事件迎来新进展

新京报记者 王卡拉 校对 柳宝庆编辑 王鹿

继9月16日新京报刊发《花钱能让“中”字头机构为食品宣称功效背书？“中食办”什么来头》一文后，多家媒体跟进报道，引发社会广泛关注。

报道中为普通食品属性的产品出具功效评价/认证证书的检测机构与中国安全食品培优孵化系统工程办公室（简称“中食办”）合作，绕开平台监管，收费为产品颁发数字标签、荣誉证书等，为普通食品功效宣传“背书”。

近日，事件迎来新进展。苏州市苏州工业园区/阳澄湖半岛旅游度假区分局的处理结果显示，飞凡标准技术服务（苏州）有限公司（简称“飞凡检测”）涉嫌帮助其他经营者进行虚假宣传，早在今年7月31日已立案调查，新京报记者提供的证据，符合立案条件，决定并案调查。

飞凡检测被立案调查，官网涉事内容已删除

今年6月以来，新京报记者调查发现，购物平台上多款普通食品正利用第三方检测机构飞凡检测出具的各类“证书”“背书”进行功效营销。多条线索指向飞凡检测及“中字头”机构中食办。只需花3900元检测机构就可以出具功效检测证书，加1万元就能拿到“中食办”的背书。

目前，地方市场监管部门已经对涉事检测机构进行立案调查。但除了飞凡检测之外，还有其他检测机构在跨越红线为普通食品背书。新京报记者在采访中曾遇到多个产品展示不同检测机构出具的功效认证证书（2025年12月21日新京报《下架产品再次上架，控糖饮虚假宣传卷土重来》一文中曾报道）。

飞凡检测官网也做出了相应调整。10月16日，新京报记者进入飞凡检测官网，此前《飞凡集团功效评价实验室》一文中曾经提及的“出具第三方功效评价报告，可用于：营销推广+电商上架”的宣传用语、临床功效证书和功效认证证书的样板图片均已删除。其官方微信公众号中曾经置顶的《飞凡检测——保健食品宣传途径的扩张，如何抢占先机》一文也已经删除，该文中曾提及，普通功能食品通过数字标签展示功能评价，这一表现形式解决了普通功能食品不申请蓝帽子（保健食品标识）就不能宣传的难题，也可以让消费者了解到更多关于产品功效的目的，并认为这种方法可以让企业合法合规地达到产品宣传目的。以“中国安全食品培优孵化系统工程办公室”为关键词进行搜索发现，此前发布的与中食办相关内容也全部删除。

报道中提及的多家店铺也已对相关宣传内容进行处理。10月16日，新京报记者在购物平台看到，“加减乘除lzg的小店76”已经清空所有店内产品，该店铺曾使用飞凡检测出具的功效认证证书为王老吉竹霸特饮植物饮料宣称“降低酒精含量效果”。营养奥秘营养膳食旗舰店所售“营养奥秘牌脑蛋白多肽营养素饮”、Vinsic海外旗舰店的跨境购“Vinsic 99% EPA深海鱼油”均已删除所有涉及飞凡检测功效评价证书的内容。

中食办官网已无法打开，证书二维码作废

调查中涉及的另一家所谓的“中”字头机构中食办在官网宣称其由中国轻工业联合会批准，依托《中国食品报》信息发布。但针对这一表述，中国轻工业联合会、《中国食品报》均予以否认。报道刊发后，中国轻工业联合会再次于9月18日在其官方微信公众号“中国轻工”发表声明称，中国轻工业联合会从未批准成立“中国安全食品培优孵化系统工程办公室”，与涉事证书中的“中食办”“飞凡检测”“中医食药产业健康研究中心”等机构不存在任何隶属关系，亦无任何往来，上述机构一切行为均与中国轻工业联合会无关，并提及任何单位及个人擅自冒用协会名义开展活动、伪造相关文书的，将依法追究其全部法律责任。

《中国食品报》也在报道发布后，于9月18日发表郑重声明，中国食品报社与报道中提到的“中食办官网数字标签、荣誉证书及评优标识”等没有任何关系，也没有授权任何一方开展与之相关的任何活动；与“飞凡检测”机构不存在任何联系与业务合作。

10月16日，新京报记者再次输入中食办官网网址（www.aqsp.net.cn），网页已经无法访问。通过扫描此前中食办颁发的“中医食药产业健康优质产品实验评选荣誉证书”上的二维码，也已无法进入评价查询网页。

一个“中食办”倒下了，但还有其他涉嫌非法组织的“中”字头机构在活跃。北京中医药大学卫生健康法学教授邓勇认为，应清理违规行业背书机构，对“中食办”类机构开展资质与业务核查，厘清其登记业务范围与实际经营边界；对超出登记范围开展认证评价、冒用官方名义误导公众的，依法责令整改并处罚；涉嫌非法社会组织的，由民政部门依法处置。严禁各类行业协会、产业机构以“工程”“孵化”名义变相开展食品功效认证活动。同时加大处罚力度，对违规企业、检测机构、背书机构实行“一案多罚”，追究连带责任；将严重违法主体纳入严重失信名单，实施行业禁入，提高违法成本。

值班编辑 古丽 实习生 刘文娜

星标“新京报”

及时接收最新最热的推文

点击“在看”，分享热点