北京
本文为策税律师团队基于公开信息的专业解读，不构成个案法律意见。具体涉税事项，请结合企业实际情况咨询专业税务律师。
企业签合同，业务部门关心的是能不能签下来、什么时候交货、价格能不能谈拢。但合同一旦签完交到财务手上，财税上的麻烦才刚开始。以下四类条款如果没写进合同，后续每一步都可能出问题。
第一类是价税分离。《印花税法》第五条规定，应税合同计税依据为合同所列金额，不包括列明的增值税税款。如果合同只写总价、不单独列明增值税额，印花税按全额计算。这个区别看似微小，但合同金额越大、签的份数越多，累积效应越明显。而且印花税缴纳后，因合同表述问题多缴的部分通常难以申请退还。企业如果每年签订上百份应税合同，其中大部分未做价税分离，全年累计多缴的印花税不容忽视。
第二类是开票条款。《发票管理办法》第十九条规定收款方应当向付款方开具发票，但合同如果不写清楚开票时间、开票品名、专票普票，对方拖延开票或开票内容与实际业务不符，付款方就很被动。国家税务总局2018年第28号公告要求，增值税应税项目支出以发票作为税前扣除凭证。拿不到合规发票，这笔成本在企业所得税前就不能扣除，直接导致应纳税所得额调增。特别是在供应商为小规模纳税人或个体工商户的情况下，开票不及时的问题更为突出。
第三类是交付结算节点。《增值税法》第二十八条规定，纳税义务发生时间为收讫款项或取得索取凭据当日，先开票的为开票当日。合同如果不约定交付时间、验收节点、分期付款安排，销售方什么时候确认收入、购买方什么时候抵扣进项，全凭事后判断，很容易出现申报期和纳税义务时间错位。对于工程承包、长期服务等跨年合同，结算节点模糊还会影响企业所得税收入确认时点的判断。
第四类是违约票据条款。合同执行中产生违约金、赔偿金，支付方如果不约定对方是否需要开票，这笔支出在企业所得税前扣除时可能因缺少合规凭证被调增。实务中，不少企业在合同纠纷中支付了大额违约金，但未在合同中约定开票义务，后续在税前扣除时被税务机关质疑。
还需要注意的是，合同条款与发票、资金、交付信息的一致性。在智慧税务的大数据征管环境下，税务机关会对企业的合同信息、发票开具信息、银行资金流水、货物交付记录进行交叉比对。如果合同约定的业务内容、价款金额与实际开票、付款、交付记录存在矛盾，即使合同本身没有问题，也可能因信息不一致而触发风险预警。企业在签约时就应确保合同条款能够与后续实际履行情况对应，而不是签完合同再想办法"凑"数据。
应对方法并不复杂。企业可以制定统一的标准合同模板，把价税分离、开票时限、结算节点、违约票据四类条款作为固定内容嵌入其中。所有对外合同在商务定稿后，增加一道财务审核环节，确认四类条款齐全后再盖章生效。签约前花十几分钟做一次财税核对，比事后更正申报、补税、和合作方反复沟通成本低得多。合同是财税处理的源头依据，源头条款缺失，后续怎么补救都事倍功半。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
