广东
刚刚，网上来了一张照片——
不用问，左边那人，就是近日炒得沸沸扬扬的朱跃军朱博士。
他真有喜事临门？
刚揭开伤疤，就发新芽？有这玄乎？
看这张图片，有鼻子有眼的。究竟怎么回事？
一纸文凭与人生
朱跃军，从被揭的履历来看，他本万丈光芒。至少，不至于孤独半辈子。
但现实，却和他开了个玩笑。
他虽出身普通农家，但凭着过人的天赋和刻苦，在大学生比熊猫还珍贵的年代，他就是人中之人，天之骄子。不仅如此，还学至博士。
当年，人家一高考就考进现已并入中南大学的湘雅，985吧！之后又考入医学名校贵阳医学院读研（现为贵州医科大学），最后更牛，直接冲进C9，考入现已并入上海交通大学的上海第二医科大学，攻读血液病博士。
可谁能想到，读书如此有天分，被称天才的他，竟然不是因为挂科没拿到博士学位，而是学术观点分歧，被咔嚓。
源于这样的原因，读到博士了最后反而连个像样的工作都没捞到，流落乡间做起了乡村医生。
理论上真有点大材小用呀！
可这还不算，再继续看，他似乎因此连恋爱都没谈，老婆都没娶。
写到这里，不知为什么，我脑子里突然出现了孔乙己的画面。
按照网上所说，朱跃军虽然没拿到博士学位，但论文是发表过的。也就是说，他虽然没拿到那张票，但专业能力已经具备，且没拿到的原因，是学术意见不同。然而，不管怎么说，因为缺少了这张票，接下来的上升通道似乎全被堵死。无奈，只能回村混口饭吃。
通过他的事例，可见，那张票有多重要。
而这，也不是朱跃军通过实例才能证明。别说分配工作的年代，就是现在，没有那张票，去哪里都无法敲门。
这也才有，很多人都在问：评判人才，究竟是看产出的成果，还是看那张证明？
我们常说，人才重在德才，但没那张证明，德才又怎能被承认。
朱跃军的经历，他提醒所有人，学术能力，和制度认可的学历背书，是两件完全不同的事。
强补戏剧化结局
现在，回到文首的那张图片，我们能看出什么？
是不是看到，大众总爱给苦难，强行补上戏剧化的结局。
舆论对朱跃军的想象，源于悲情、恶人、救赎这样一个逻辑。觉得天才半生困顿孤苦，就给他一个温暖结局。于是乎，就出现一个胡老师。
仿佛只有一份温柔相伴，数十年的坎坷与失意才能被治愈。
这个问题，大家有无发现，其实它很值得反思。
反思什么？反思社会教育现象。
在普通人那里，常常习惯于用简化的戏剧故事，来理解他人的苦难。总想为破碎的人生，找一个原因，找一剂解药。于是，要么归咎某个对手，要么寄望一段感情。
可真实人生的剧本，是这样吗？
网友的祝福不用说发自善意，但我要说的是，不能把自己心中圆满的期待，强加在当事人身上。旁人的苦难，不该沦为大众情绪消费的故事素材。
人才标尺毕业证？
朱跃军的故事，不只是一段才子遇红颜的网络传闻。
它一边照见学历、人才评价这套规则如何左右普通人升学择业；一边提醒我们，阅读他人命运时，警惕用戏剧化想象简化复杂人生。
最好的善意，不是忙着给苦难者安排好结局，而是尊重当事人本身的选择与人生。
有人为啥要给朱跃军来个胡老师？我想，大概就基于上述原因。
最后，你认为，学历文凭，是衡量人才最合理的标尺吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
