最近一组与漫画《学生会也有洞!》有关的池袋车站广告引发讨论。
流传出来的图片中出现了穿着学校泳装的少女角色,随后有人拍下来发到网上怒批画面低俗恶心,认为这种东西就不应该出现在公共场所。
![]()
从流传的广告图片来看,画面中出现了穿着学校泳装的少女角色。
原本只是漫画宣传,却因为作品名称、角色形象以及广告投放的位置,引来了一批批评声音。
有人觉得这种内容不应该出现在普通人每天经过的公共空间,直接将矛头指向日本动漫文化的尺度。
但也有人完全不理解,画面没有明显的裸露内容,角色穿着的也是保守学校泳衣,究竟有什么问题?
![]()
于是评论区很快就吵成一团。
不过看到这场争吵,老二次元恐怕会觉得有点眼熟。
因为类似的事情,日本早就闹过很多次了。
此前,《日本产经新闻》报纸刊登了日本漫画《星期一的丰满》整版最新集数的广告,上面不但有作品里的人气角色“小爱”,还在边上写上“希望你这一周也是美满的星期”,结果就招到了一些日本网友不满。
![]()
当时有网友解释,其实是针对不同性别做的内容而已,此前也针对女性,刊登过相应男性偶像团队的半裸写真广告。
![]()
而在2019年,日本红十字会与漫画《宇崎学妹想要玩!》合作推出献血宣传活动,也因为一张海报直接引爆了网络争议。
![]()
当时的海报使用了女主角宇崎花的形象,让她以漫画中的口吻招呼学长献血。
原本是想借助热门漫画角色吸引年轻人参与献血,没想到海报发布后,有人盯上了宇崎花的身材和画面表现方式,认为这种宣传过于色情。
随后,批评声越来越大。
一名名叫太田启子的律师就公开批评这张海报,认为在公共空间展示这样的插画,已经近似于一种「环境型性骚扰」。她
出现过类似「不想被输入恶心动漫宅的血」这样的歧视性说法,还获得了上千点赞。
评论中也出现了大量「恶心」「想吐」之类的表达。
![]()
日本红十字会当时也回应过相关质疑,表示并不认为这次宣传构成性骚扰,并解释说,过去与动漫作品合作的献血活动曾经取得不错的效果。
结果就是,一场本来为了鼓励献血的宣传活动,演变成了关于动漫角色、性暗示和公共空间尺度的大讨论。
![]()
现在再看这次的广告争议,确实有种熟悉的感觉,当年连献血海报都能吵到这种程度,如今一张泳装少女广告再次引发争议,似乎也就不难理解了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.