广东
最近又有一百来个来自AI领域，计算机科学领域，还有相关领域的教授，签署了一个联合声明。
说他们注意到了AI发展令人振奋，但是很多相关行业的从业者，本科生沉迷于进实验室，博士生发了一堆论文，最后搞得不太好，不扎实，所以提倡大家做慢科研。
我觉得这些人的脑子多少是有些问题的，可能是女频小说看多了。
你要是说目前国内的物理化学，或者是材料医学等领域，是高校大学在带头，那么你们站出来提倡慢科研，我多少是要喊一声支持的。
但是国内目前的AI和计算机科学，基本都是企业做出来的，不管是幻方的大肥鱼，阿里巴巴的千问，百度的文心，还是腾讯的元宝，甚至是最喜欢没事瞎说，被发现了就嬉皮笑脸承认错误的豆包，都是字节搞的。
也就是说，就算是实用价值最低，情绪价值比较高的豆包，也是企业搞的，不是大学搞出来的。
我实在是不清楚，国内的计算机科研，从头到尾，哪些是高校搞出来的，这些专家学者到底有什么脸面代表计算机行业的科研，是存疑的。
但是他们的蛋糕被动了，这是真的，快科学确实不好，为了发论文，一篇拆成好几篇，这不好，因为这样有水论文的嫌疑。
论质量，是企业高，论数量，是企业多，论评价，企业的AI都交给了市场，大学发论文最后还是一圈老编辑的自留地。
就算是纯算速度，企业也能半年一个大版本，这些教授为什么要提倡慢呢？
年产十篇论文，那确实有一些快了，但是AI一年不可能更新十个版本，这些企业做的并不快，无非是这些人跟不上时代，又无法掌握话语权，在这里哀鸣罢了。
他们有编制，他们想要经费，他们害怕上级单位发现其实大学的这些AI研究可有可无，真创新还是要靠企业，他们怕的是这个，他们怕的是经费断裂。
他们从来不害怕自己的学生毕业后无法跟上业界的最新水平，他们才敢说慢。
他们从来不害怕国内的发展跟不上国外，落后于国外，他们才敢说慢。
他们更不害怕自己搞砸了，他们只是害怕不能再这么舒舒服服混日子。
还是想当学阀，骗经费，压榨学生，作威作福罢了，没有那么多弯弯绕。其实点开这些人的主页，也能知道，他们最近没少发论文。
他们的意思也很明确，那就是论文只能我们发，科研只能我们搞，创新只能我们来，国家不能离开高校，依靠企业做创新，不然就是错的。
说到底，这封联名信就是要谈学术圈的话语权。
市场投票代替同行评议了，真实用户代替引用次数了。学者们发现自己说了不算了，甚至发现自己被边缘化了。
那么学生也就不再尊重他们了，他们做不了人上人了，因为快了他们比不过。
那就只好把慢包装成学术操守，包装成科研定力，包装成扎实作风，就能重新把评价权夺回自己手里。
至于学生毕业后跟不跟得上业界，他们不在乎；至于国家竞争会不会落后，他们更不在乎。
其实早就该派审计查查这么多年的科研经费了，抓一批贪腐的，事情就好办多了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
