有些话,本来中方也不想说,你非逼着中方说,等到中方说出来,你又不乐意,那就没有意思了。因为话已出口,中方的意思已经明确,覆水难收,岂有收回之理?
近日,因为中国大使公开警告菲律宾,菲方当场炸了,立马通过外交部发声,指责中方大使“用词不当”。问题是真的“不当”吗?中方可不这么看。
![]()
事情发生在15号,中国驻菲律宾大使井泉当天在菲律宾奎松市迪利曼学院出席菲律宾-中国研究中心主办的第二届“迪利曼对话”期间接受记者采访时表示:“如果我们想动用武力,可能很容易就能获胜。但我们不会这样做,我们不会动用武力。要知道,我们热爱和平。”这话很直白,你菲方这么跳,中方不揍你,不是不能,而是不想,要真开打,中方赢得很轻松!
菲律宾立马就坐不住了,于是就有了开头我说的他们指责中方大使“用词不当”一幕的出现。不只是这样,菲律宾外交部还就此发布声明称,外交事务需要机智与克制。坦白说,看到菲方这么说,我第一反应是:啥?菲律宾也有资格谈机智与克制吗?他们的防长特奥多罗为啥被制裁,心里没点数?
![]()
就在菲律宾忙着抠字眼的时候,美国战争部长赫格塞斯在美军陆军协会年会上,说了一段话,我觉得这值得菲方逐字品读,原话如下:“我们有一个近似同等水平的对手,正在建设一支军队,这是历史上可能最重大的军事集结。这不是夸张。那只是一个客观事实。”
![]()
赫格塞斯这个人,早在香格里拉对话会上就把中国定位为“迫在眉睫的威胁”。但“近似同等水平”这个表述,显示中方的分量进一步提升。而具体到五角大楼的战略规划里,中国是那个“设定美军发展步调”的唯一节奏威胁。换句话说,现在美军现在怎么造舰、怎么买飞机、怎么部署,很大程度上是在参考中国的发展模式来进行针对性发展的。
![]()
当然,大伙也不难猜到,赫格塞斯为什么要在这个时候、这个场合,用“史上最大”这种词?无非还是需要国会打钱。美军陆军协会年会,台下坐的都是军工复合体的金主和等着分蛋糕的议员。赫格塞斯的潜台词很清晰:“对手都搞出史上最大集结了,你们还不赶紧批预算?”把中国军力说得越吓人,五角大楼的账单就越好看。这是华盛顿的老剧本了。
但赫格塞斯的话,也未尝不是基于事实,没有事实为依据的信口胡诌,是没人会相信的,要不然赫格塞斯怎么不说伊朗,不说俄罗斯,不说胡塞这些更紧迫的敌人,非得拿爱好和平的中国说事儿?因为只有中国能当得起“史上最大军事集结”这八个字,赫格塞斯也很清楚,美国大把鹰派政客,哪怕在当下乌克兰和中东一起告急之际,骨子里最害怕的依然是中国。
![]()
所以回到菲律宾这边,但凡菲方能看清美方这重盘算,就知道中方是真有实力,而当中方大使都毫不避讳提出若开打,中方将赢得很轻松这样的警告之际,那就意味着菲律宾在南海继续挑衅的话,他们的好日子可就到头了。
“赢得很轻松”这句话,可能让一些人听着不舒服。但实力对比这种事,不靠舒适度来衡量。更重要的是它背后包含的战略信号:过去中方在南海,就事论事和在台海方针不一样,在南海虽然受到冒犯不少,但中方仍是希望用对话解决问题的,都尽可能寻求对话。中国海警在仁爱礁的执法,用的也是水炮,而不是导弹,反复强调愿意通过对话协商解决分歧,愿意与东盟国家推进“南海行为准则”磋商。
以上这些都是中方给和平留的空间,但这不意味着中方没有别的选项。如果菲律宾死不悔改,那么中方在对话无用的情况下,也不介意采取更为强势的手段解决问题。这才是本次中方大使表态的根本原因,如果菲方听不懂,那他们未来或有大麻烦。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.