挖“竞对”老员工代价3.8亿：创世纪赔钱又折地！

走捷径付出高昂代价。

作者 | 高岩 贾紫聪

编辑丨高岩

来源 | 野马财经

判决金额翻了近30倍，执行的脚步从银行账户一路追到子公司股权和深圳的土地，创世纪（300083.SZ）这场“偷鸡不成蚀把米”的天价侵权案有了新进展。

10月15日晚，创世纪披露全资子公司深圳市创世纪机械有限公司（以下简称“深圳创世纪”）涉及诉讼的最新进展公告。这家被公司视为数控机床业务核心经营主体的子公司，因为一桩技术秘密纠纷，正被北京精雕申请的强制执行层层收紧。

公告显示，截至披露前一日，法院已累计划扣深圳创世纪银行账户现金7608.33万元，冻结（含轮候冻结）相关账户资金2932.58万元，两者合计已达1.05亿元。深圳创世纪还先行支付了1000万元执行款，其持有的三家子公司100%股权亦被全部冻结，对应注册资本合计4.5亿元。本次公告新增了两项查封动作，无锡市创世纪数控机床设备有限公司100%股权被冻结，涉及注册资本5000万元，同时深圳创世纪名下位于深圳宝安沙井的一块土地被查封，这块地截至2026年9月30日的账面价值为2819.77万元。

图源：创世纪

故事的起点，是一桩绵延六年有余的商业秘密侵权大案：深圳创世纪因挖角竞争对手核心员工并窃取技术秘密，被最高人民法院终审判赔3.82亿元。然而，判决生效后，深圳创世纪不仅未按期履行赔偿义务，导致银行账户被冻结、资金被划扣超7600万元，更将这一重大事项隐瞒了近两个月才对外披露。

从“挖人窃密”到天价赔偿，从拒不履行到强制执行，再到信披违规遭遇监管处罚，再到现在查封三家子公司股权与深圳土地——这一连串事件，不仅暴露出创世纪在知识产权合规与信息披露管理上的双重失灵，也反映出企业在公司治理、内部风控上的薄弱，更对这家市值近190亿元的上市公司产生了深远影响。

截至10月16日，创世纪（300083.SZ）股价报11.07元/股，涨幅2.12%，总市值188.25亿元。

图源：罐头图库

01

一场蓄谋已久的技术窃取

和翻了30倍的赔偿金

故事的起点，要追溯到2017年。彼时，创世纪（时称“劲胜精密”）刚刚完成对深圳创世纪的收购，正雄心勃勃地布局高端数控机床赛道。而北京精雕科技集团有限公司（以下简称“北京精雕”），正是这一领域的头部企业。

2017年3月26日，在北京精雕供职约14年、掌握大量核心技术秘密并签有保密协议的产品经理田某某从公司离职。仅仅4天后，他便化名入职深圳创世纪，出任玻璃机项目副总经理。

但田某某的“跳槽”并非临时起意。法院事后查明，在离职前一个月，他便已开始谋划窃密——利用公司数据管理系统的漏洞，从服务器下载文件162次，以网络共享方式拷贝文件7万余次，非法窃取数控机床设计图纸和技术文档超过3.7万个。

最高人民法院在判决书中措辞严厉地指出：北京精雕仅在“玻璃磨削机床”一个项目上的研发投入即达3.63亿元，而田某某与深圳创世纪以“近乎零成本”攫取了北京精雕历时15年、投入数亿元形成的核心技术秘密，“侵权情节之重、主观过错之深”，判决书中明确认定深圳创世纪存在“明显的侵权恶意”。

事实上，二审法院根据侵权获利计算得出的赔偿数额约为6.77亿元，该数额几乎是北京精雕主张的3.82亿元赔偿金额的2倍，因此二审法院对原告的要求予以全额支持。

图源：罐头图库

2019年下半年，北京精雕将深圳创世纪及田某某告上法庭，最初索赔9200万元。此后诉讼拉锯三年，2022年2月，北京精雕将索赔额大幅提至约3.82亿元。

2023年5月，北京知识产权法院作出一审判决，仅判赔1280万元——法院当时仅基于55台特定型号机床所获27.62万元利润进行计算。双方均不服，向最高人民法院提起上诉。

2025年12月，最高人民法院终审落槌：经济损失赔偿3.7963亿元，合理开支200万元，合计3.82亿元，全额采纳了北京精雕的索赔主张，赔偿额约为一审判决的30倍。

02

判了不赔，

执行的网越收越紧

终审判决并未画上句号，判决生效，钱却没有按时到位。

2026年1月，北京精雕向北京市第一中级人民法院申请强制执行，法院对深圳创世纪立案执行，随后陆续冻结并划扣其银行账户，先冻结了宜宾创世纪、浙江创世纪两家子公司100%股权。到今年3月，深圳创世纪累计被冻结资金已超过7500万元，此后资金开始被陆续划扣。

而根据10月15日的最新公告，执行又往前推了一步，划扣与冻结合计突破1亿元，无锡创世纪的股权被新增冻结，深圳宝安的土地也被查封，深圳创世纪手里的现金、股权、不动产，一样样被纳入了执行清单。

深圳创世纪并非没有挣扎。2026年5月，其向最高人民法院提交再审申请，请求撤销二审判决、驳回北京精雕的全部诉讼请求，并请求在再审审查期间先行中止执行。目前，最高人民法院已出具再审申请受理通知书。

但法律界人士指出，受理再审申请并不等同于进入再审审理程序，后续是否正式启动再审、结果如何，均存在不确定性。

图源：罐头图库

比拒不履行赔偿更令市场哗然的，是创世纪在信息披露上的严重滞后。

银行账户自2026年1月起即被冻结，3月已有超7600万元资金被划扣——然而，创世纪直至5月14日才通过临时公告披露上述事项，延迟近两个月。更令人瞩目的是，公司在2025年年度报告和2026年一季度报告中，均未披露该重大诉讼的执行进展。即便在5月12日发布的再审申请公告中，也未提及账户冻结和资金划扣。

2026年7月10日，深交所向公司下发监管函，广东证监局同日对公司及董事长夏军、董事会秘书伍永兵出具警示函。广东证监局认定，上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》。夏军作为董事长兼总经理、伍永兵作为董事会秘书，未履行勤勉尽责义务，对公司上述违规行为负有主要责任。除警示函外，深交所同日向创世纪下发监管函。

图源：公告

根据相关规定，上市公司发生重大诉讼、仲裁事项，涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上且绝对金额超过1000万元的，应当及时披露。而3.82亿元的赔偿金额，无论从哪个维度衡量，都已远超披露门槛。账户被冻结、资金被划扣，更是直接关系到公司资金安全和经营稳定，理应在第一时间向投资者充分提示风险。

不过，据北京时择律师事务所主任、创始人臧小丽分析，公司信息披露违规的地方是，进入到执行阶段之后没有及时披露，但因为最高院的二审判决结果下来后，公司公告过，就意味着不及时付款必然会被执行的。所以，这个执行程序虽然没有及时公告，违反了监管规定，但是市场是已经提前知晓的。投资者若依据这份监管措施决定，打索赔官司，还是有难度的。

这一系列操作让这起技术秘密纠纷，从一场侵权官司演变成诉讼、执行、信披、募资多线交织的资本风波。

03

对上市公司的多重冲击

远超3.82亿的代价

创世纪并非“无名之辈”，这家公司的前身是劲胜精密，早年主营消费电子精密结构件。2015年，劲胜智能斥资24亿元收购深圳创世纪100%股权，从结构件制造一头扎进高端数控机床赛道，2020年更名为创世纪。

其实控人、董事长夏军1995年从安徽南下深圳，1998年进入机床行业，从铁皮房里的电火花机做起，一步步把钻铣加工中心卖到全球累计销量突破9万台，成为3C钻攻机领域的国产龙头，公司也拿下了国家级制造业单项冠军产品。

这起案件对创世纪的影响，远不止3.82亿元的赔偿账单。

从财务数据看，创世纪并非没有偿付能力。2026年上半年，公司实现营业收入32.05亿元，同比增长31.26%，净利润3.01亿元，同比增长29.11%，新签订单金额达52.55亿元，同比增长79%。

可另一本账就没那么好看了。3.82亿元赔偿在2025年12月落下，而截至2025年前三季度，公司货币资金余额6亿元，交易性金融资产余额5.52亿元，合计逾11亿元的流动性资产足以覆盖3.82亿元赔偿。但问题在于，这笔赔偿并非一次性事件——如果再审未能改变判决结果，此前已计提的1400万元预计负债远不足以覆盖实际赔偿，公司仍需对差额部分进行补充确认，这一差额预计将拉低后续净利润约3.68亿元，直接侵蚀当期利润。

在这一背景下，3.82亿元的天价赔偿和信披违规的叠加效应，无疑将进一步压缩公司的利润空间和经营及战略布局可支配资金。

综合来看，这起案件对创世纪的影响是多维度、系统性的，远非一纸3.82亿元赔偿账单所能概括。

在合规、信心与声誉层面，风险并未随判决终结。因信披违规，公司及董事长、董秘已收到警示函与监管函并被点名追责；若后续再审结果不利，商业秘密侵权与信披违规两件事叠加，严重损害上市公司治理形象与投资者信任；而“挖人窃密”的标签或将长期伴随公司品牌，在数控机床这一技术密集型行业，声誉受损可能会带来更为长远的影响。而股价与市值的应声回落，更直观地折射出投资者信心的流失。

图源：罐头图库

目前，创世纪已向最高人民法院申请再审并获受理。但受理不等于改判。在再审结果出炉之前，3.82亿元的赔偿义务仍悬在创世纪头顶。对于这家市值190亿元、主营数控机床的创业板公司而言，如何妥善化解这一案件的后续影响、修复受损的市场信任、重建合规治理体系，将是公司面临的持续考验。

从一审1280万到二审3.82亿，执行从银行账户到股权和土地，这笔赔偿的成本还在滚动。对创世纪来说，真正的考题或许不是再审能否成功，而是在执行与合规的双重压力下，这家“国内工业母机龙头”要如何补上暴露出来的内部治理短板，以及修正在信息披露上的侥幸心态和疏忽。

你怎么看待这起由挖人偷技术引发的天价官司？欢迎来评论区聊聊吧。