河南
谁能想到，一场原本想震慑犯罪的操作，硬生生变成了把自己架火上烤的闹剧。当地时间10月15日，特朗普对外宣布，取消原定12月3日进行的死刑执行网络直播计划。特朗普说，死刑还是会按计划执行，只是不直播了。
他给出的解释是，很多心怀善意的美国人不愿意通过网络看死刑执行过程。但懂点门道的都知道，这事儿根本没这么简单，特朗普就是顶不住四面八方的压力，不得不做出让步。
这事要往前捋，是美国国防部长赫格塞思先公开宣布的，要在今年12月3日，于得州胡德堡基地对尼达尔·哈桑执行枪决，而且全程向全网直播。
这个即将被执行死刑的哈桑，可不是普通人，他原本是美军少校，还是精神科军医。2009年，他在胡德堡军事基地开枪杀人，一共造成13人死亡，30多人受伤。2013年，美国军事法庭裁定他13项蓄意谋杀罪、32项蓄意谋杀未遂罪全部成立。
之后案件进入漫长的上诉流程，加上美军司法程序本来就繁琐，这案子一拖就拖到了现在。美国最高法院拒绝复审这个案子的定罪之后，今年10月初，特朗普正式批准了对哈桑的死刑执行令。
按照美方公布的信息，这次对哈桑采用的是枪决方式，美军上一次用枪决执行死刑，还是1961年的事了。
这都不是最离谱的，最离谱的就是直播这件事，消息一出来，美国内部直接吵翻了天，就连欧洲都跳出来抗议。
赫格塞思自己说，搞直播就是为了以儆效尤，让所有人都知道犯罪会付出惨重代价，本质就是震慑犯罪。初衷听起来好像没啥大问题，可他万万没想到直接玩脱了。
公开直播死刑执行过程，美国近现代几乎找不出先例，就算是公开处决，美国都得追溯到1936年，放到全世界，也没几个国家会干这种事。
所以赫格塞斯一宣布这个决定，立马就引来了滔天的抗议声。向来斗得你死我活的共和党和民主党，这次居然罕见站在了同一战线，都反对这事。
《纽约时报》报道说，两党不少议员都认为，把处决变成公开表演，不仅起不到威慑作用，反而会腐蚀社会，还给反美宣传递炮弹，甚至可能催生更多激进分子。
就连不少枪击案的受害者家属都站出来反对，他们说，公开传播死刑犯的死亡过程，只会再次撕开受害者家属的伤口，根本没有任何实际的威慑意义。
美国副总统万斯、众议院议长约翰逊也公开表态，说他们不会看这个直播。
欧洲那边反应也很大，欧盟直接警告所有数字平台，不准在欧洲境内直播相关内容，不然就依据《数字服务法》进行处罚。
这么多反对声音，是赫格塞思和特朗普一开始完全没料到的。
最开始特朗普还发话，说哈桑罪有应得，言外之意就是支持这个直播计划。可随着舆论闹得越来越大，特朗普的态度也慢慢松动了，后来改口说直播还没有最终确定，到了10月15日干脆直接宣布取消。
直播是取消了，可这事闹出来的舆论风波根本没停下来。现在华盛顿舆论讨论的焦点，早就从“要不要直播”变成了“赫格塞思还能当多久防长”。
现在美国中期选举越来越近，共和党本来选情就不乐观，赫格塞思这波操作，直接给特朗普添了更大的压力。民调显示，大多数美国民众都反对这次直播，民众的不满自然也会落到特朗普头上，这对本来支持率就持续下跌的特朗普来说，可不是什么好事。
特朗普一向把选举输赢看得比什么都重，为了平息这事儿带来的麻烦，赫格塞思很大概率会成为那个替罪羊。
除此之外，伊朗战事到现在都没解决，不满的美国人越来越多，一向对伊朗持强硬立场的赫格塞斯本来就挨了不少骂。美媒《经济学人》最新民调显示，已经有51%的美国人支持弹劾赫格塞思。
正因如此，好多美国媒体都认为，现在的赫格塞思已经成了特朗普的政治包袱。这回又闹出了这个大多数美国人都反对的直播事件，为了保住选举选票，特朗普真有可能玩一把弃车保帅。美媒《外交政策》更是直接放话，说不定不等弹劾程序走完，赫格塞思就已经被处理掉了。
参考资料：环球时报 美直播死刑计划引众怒 美防长或成特朗普弃子
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
