肖磊：特朗普可能害了俄罗斯

作者：肖磊看世界

在特朗普对泽连斯基发动新的攻击之后，看到泽连斯基并不买账，欧洲也没有搭理特朗普，继续对乌克兰做出了强力支持的表达，这使得特朗普极其愤怒，对泽连斯基和乌克兰的攻击进一步加剧，特朗普明确指出，泽连斯基害了乌克兰。

这个事情此前我做过一些讨论，不再做新的阐释，但基于特朗普说的，是泽连斯基害了乌克兰，从这个逻辑上，可能有一些非常重要的事情值得思考。

如果从俄乌战争的趋势性发展来看，如果特朗普依然保持对泽连斯基和乌克兰的攻击，很大的概率是，会变相的害了俄罗斯。

当然，大家听到这个逻辑，会觉得很震惊，为什么特朗普站在了俄罗斯一边，开始攻击泽连斯基和乌克兰，反而是害了俄罗斯呢？开玩笑？

并非开玩笑。其实道理非常简单，目前俄乌战争的僵持，或者说看不到俄罗斯获胜的希望，也可以说很难让乌克兰投降的背景下，乌克兰对战争的支撑，早已不再依赖美国，尽管美国依然在提供星链等帮助，但这并不能单纯的决定俄乌战争的走向。特朗普在这个时候痛骂泽连斯基，以及倒向俄罗斯，恰恰是在给俄罗斯建立一种可以持续打乌克兰，或者说给了俄罗斯在乌克兰能获胜的虚假希望，这种希望恰恰会害了俄罗斯。

俄罗斯之所以还在坚持这场战争，一方面是骑虎难下，另一方面是误认为可以跟乌克兰拼更长时间的资源消耗。但我要说的是第三点，俄罗斯存在一种自负性质的战略误判，就是只要继续打下去，世界会发生变化，说不定哪天大家又开始支持俄罗斯了。也正是因为如此，特朗普持续的痛骂泽连斯基，以及跟俄罗斯谈能源合作等，就使得俄罗斯这种等待“世界变化”的判断有了回馈，这会使得俄罗斯觉得只要战争持续下去，还会有更多国家站在俄罗斯一边，俄罗斯结束战争的意愿会因为特朗普的行为而大幅削弱。

请注意，这就是问题所在，这会害了俄罗斯。

没错，在“等待”的过程中，确实出现了特朗普这样的变数，不再坚定的支持乌克兰，但请注意，这只是一个极小的插曲。要知道，就在俄罗斯等待“变数”的过程中，芬兰等加入了北约、波罗的海国家开始讨论部署核武器、俄罗斯在叙利亚等的势力被赶出、整个地中海再无俄罗斯立足之地、土耳其开始向乌克兰出售导弹、独联体国家进一步推动去俄化、欧盟的扩张加速，就连蒙古这样的国家，都开始对俄罗斯说不，迅速开展跟日本等国的关系。

什么意思呢，就是在俄罗斯等待世界将会发生变化的过程中，迎来的并不是更多的对俄罗斯的支持，而是等来了更加全面的去俄罗斯化的时代。因此，特朗普不是俄罗斯的救命稻草，恰恰相反的是，特朗普这种旗帜鲜明的攻击泽连斯基、对俄罗斯抛媚眼的状况，将从很大程度上来说，将可能进一步的把俄罗斯推向深渊，因为俄罗斯会更加自信坚持战争的必要性，但问题是，再坚持下去，俄罗斯所失去的将越来越多，以前在面对俄罗斯的时候，很多国家说都不敢说的事情，现在都开始做了，而且根本无视俄罗斯的威胁和警告。

类似于像叙利亚变局、芬兰加入北约、土耳其给乌克兰出售导弹、哈萨克斯坦等的去俄化等，要是在没有爆发战争之前，或者说俄乌战争没有持续这么久的话，这些事情都是想都不敢想的，俄罗斯会暴跳如雷的采取各种行动。

也可以这么说，正是由于特朗普的行为，很大的概率是，俄罗斯还会陷入乌克兰战争很久，这有助于俄罗斯周边国家，以及美国和欧洲在全球推动的去俄化战略。一方面看似特朗普在骂泽连斯基，在给俄罗斯献媚，但如果要是让俄罗斯真正结束掉俄乌战争，有精力再次走向全球，那大家可以想想，美国对委内瑞拉、古巴等这样的行动，还会如此肆无忌惮和极其顺利吗？当然不会，俄罗斯肯定会干预。所以说，像如今的特朗普一样，给俄罗斯人希望，让俄罗斯人继续打乌克兰，也是非常有利于美国整顿拉美等地区的。这就是为什么我说，特朗普实际上是害了俄罗斯。

那是不是说，俄罗斯人就看不懂呢？

其实俄罗斯这个国家，以及形成的很多习惯，是值得讨论的，今天先跟大家主要讨论两个方面。

第一个是，俄罗斯在多次融入欧洲等受阻之后，尤其是长期处在各方面的劣势当中，这就导致俄罗斯在对外博弈等当中，没有真正的制度型和系统性优势，就只能沦为“锦囊妙计”模式。

什么意思呢，就是俄罗斯特别依赖情报、间谍和技巧性的战术，而很难从战略上扭转局面。也可以这么说，基于这种模式，以前的苏联和现在的俄罗斯，实际上对欧洲和美国各个层面的技术、决策和行为等，都非常了解，但就很难有更有效的应对机制。

我举个例子大家就明白了，当年美国总统告诉斯大林，美国已经研制出一种威力巨大的武器（原子弹），但斯大林根本就没有吃惊。原因是，苏联早就通过特工系统，知道了美国研发的原子弹。除了原子弹，欧洲哪家企业又研制出了新技术，美国又要推动什么决策了，又搞出什么新东西了等等，以前的苏联和现在的俄罗斯，实际上都非常清楚，甚至很快会模仿出来（现在也模仿不出来了）。

商业方面也是一样，俄罗斯先是引进欧美的企业和技术等，学习起来也非常快，自认为已经学完了，最后推动各种议题（发动舆论），以各种理由将欧美企业和其附属的技术等收归俄罗斯所有。

但问题是，这是典型的战术性学习，把类似“锦囊妙计”模式，看成是管理一个大规模国家的根本性工具。实际上俄罗斯需要思考的，不是如何搞到欧美的技术、企业资产、决策内幕等等，俄罗斯真正要思考的是，欧美为什么可以不断的诞生技术、不断的诞生商业，苏联可以搞到和生产出任何欧美的产品，俄罗斯也可以把引进的所有欧美的技术和商业都没收，但最后似乎什么也没有剩下，搞来的东西要么像苏联一样无法持续后荒废掉了，要么像俄罗斯一样，很快就当成存量瓜分和消耗掉了，根本没有二次创造的机会和可能。

同样的道理，如果用这个逻辑去看如今的俄乌战争，实际上俄罗斯依然非常依赖技巧性的东西，就像期待世界发生突然的变化等，俄罗斯甚至早就预测到了特朗普引发的变化。但问题是，这决定不了什么，其实此前特朗普也非常支持匈牙利的欧尔班，而恰恰俄罗斯在等待这种变化当中，彻底失去了匈牙利这个欧盟内部唯一支持俄罗斯的国家。

如果不开始考虑更长远的问题，不彻底停止战争，其他任何技巧性的“锦囊妙计”，也就是俄罗斯所等待的世界变化，实际上都将是削弱俄罗斯的变化，都将是更多国家去俄罗斯的实施和落地（比如委内瑞拉、古巴等）。

更重要的是，基于这样一种逻辑，俄罗斯会不屑于在其他外交等层面做出改变，就比如俄罗斯人甚至骂泽连斯基到全世界去“乞讨”。也就是说，俄罗斯在丧失了外交能力的前提下，在自认为“坐等”就能等来支持者的幻想模式下，还在非常自负的骂一个东奔西跑、可以周旋于整个地区，让全世界大部分国家都支持乌克兰的国家领袖。

我甚至觉得，未来俄罗斯内部可能会有人骂特朗普，有人会说，要不是当初特朗普给俄罗斯一点点希望，俄罗斯早就可以做出妥协结束战争了，不至于走到这一步……

接下来再说关于苏联和俄罗斯的第二个问题。

这个问题是什么呢？俄罗斯跟苏联一样，已经非常明显的出现了一个现象，就是总在最关键的决策上，犯最关键的错误。也可以这么说，就是技巧性决策都对，战略性决策都错，类似于小事上都对，大事上全错。而且还总是以国家、民族等看似无比重大的理由。

在谈这一点之前，先做个解释。每次谈苏联和俄罗斯的时候，总会有人留言等，扯上中国，其实没有这个必要，新中国在每次历史节点上，调整得都非常及时，新中国建立后，也打过数次战争，朝鲜战争、中越战争、中印战争、中苏战争等，但都没有陷进去，就算是占有优势的时候，都是非常及时的收手。再比如，中国的改革开放，也是在最关键的历史节点上做出的。

再去看苏联和俄罗斯，苏联既没有在计划经济走不通、国家面临解体的时候，转向改革开放，也没有在阿富汗战争中及时收手，这类似于当下的乌克兰战争，也无法及时收手。

那这到底是为什么呢？我理解到的一个重要原因是，像苏联和俄罗斯，由于缺乏对社会其他体系价值的尊重，比如对经济、商业、人文等，就导致这方面的力量非常弱，这个时候如果遇到真正的历史大节点，由于考虑经济、商业、人文的权力体系非常少，使得每一次有可能的纠偏，都会被更大规模的反扑所消灭。

什么意思呢，就是当年苏联实际上也想改革开放，也有人提，但很快就会被支持计划经济的势力反扑和消灭。同样的，当年也有支持尽早撤出阿富汗的声音，但很快也会被反扑和消灭。如果放到当下，俄罗斯国内也有很多是支持结束对乌克兰的战争的，但同样的，很快就被反扑和消灭了。

这导致一个什么后果呢，就是在苏联那会儿，明明看到很多人饿死了，计划经济行不通了，但还是要实行计划经济。在战争的时候（主动发起的战争），明明越来越多的年轻人都战死了，明明经济都快被战争榨干了，但战争还是硬要持续下去。

苏联和俄罗斯这种，在关键的历史节点上，反扑者远远大于改变者的模式，就使得错误的决策和行为，会一直持续到让整个国家完全崩溃才能停止。

回过头去看，如果苏联早在发动阿富汗战争之前，就开启改革开放，很大的概率是苏联不会解体。很多人觉得这种判断过于事后诸葛亮，其实如果大家去看，苏联解体后，退出苏联的这些国家现在的发展就明白了，退出苏联后，没有一个曾经的加盟共和国，是采取计划经济模式的。反过来说，假设大家都回念苏联，觉得苏联好，苏联不应该解体，那退出之后，应该按照苏联的计划经济模式来运行才对，但很遗憾，至今也没有一个曾经的加盟共和国怀念苏联模式。因此，把苏联的解体，归结为没有在最关键的时候搞改革开放，是完全符合逻辑的。

苏联和俄罗斯这种早已失去纠错机制的模式，使得如今的俄乌战争对俄罗斯命运的影响，是决定性的。更值得警惕的是，特朗普的出现给这种失去纠错机制的模式，再次添了一把火，让俄罗斯人更加相信战争持续对俄罗斯有利，继续打下去一定会有越来越多的特朗普出现。特朗普到底是在支持俄罗斯，还是在害俄罗斯，答案已经呼之欲出。

以上仅供闲聊！

文/肖磊