北方四岛炮声响起，俄方通知日方，辽宁舰抵近琉球，高市进退两难

大家好，我是小易微风

这一周，日本南北两线同时吃紧：北面俄罗斯在择捉岛实弹轰炸，南面辽宁舰编队穿越宫古海峡进入西太平洋；俄方逮捕日本记者，中方代表团登岛考察，执政联盟内部又就无核三原则与对台表述出现分歧。

军事、外交、内政多重压力叠加，日本这一周确实有点忙。

先从北边说起。据日本方面10月15日对外披露的消息，俄罗斯提前通报：10月13日至17日，将在南千岛群岛（日方称北方四岛）中的择捉岛开展轰炸演习。

注意关键词——“轰炸演习”，不是普通登陆演练，不是防空反导演练，就是实弹投弹训练。

日方反应很快，13日演习首日就通过外交渠道提出正式抗议。

但抗议更多只是外交层面的表态，单凭抗议很难改变实际管控现状；果不其然，俄方并未因此中止演习，实弹训练按计划进行。

日本外务省相关人士后来向共同社透露，俄罗斯除划定择捉岛演习区域外，还同步对国后岛、色丹岛、齿舞群岛相关空域发布禁飞通知，覆盖全部四座岛屿。

南千岛群岛问题源于二战收尾安排，根据《雅尔塔协定》，该群岛划归苏联；《波茨坦公告》划定日本战后领土仅限本州、九州、四国、北海道四大主岛；苏联解体后，俄罗斯继承对南千岛群岛的实际管控。

客观来讲，俄罗斯在实际管控的领土上开展军事演习，符合俄方主权认知；俄方提前对外通报演习安排，也是常规的海上空域预警操作。

俄罗斯这套做法，可以理解为先通报、再实施，不会因为日方抗议就中断既定演训计划。

北面开展实弹演习的同时，南面也有动态；日本防卫省统合幕僚监部10月14日发布通报：辽宁舰编队13日上午出现在长崎县男女群岛西南约390公里海域，14日穿过冲绳本岛和宫古岛之间的宫古海峡，向东南方向驶入西太平洋，随后在石垣岛以南约250公里海域开展舰载战斗机起降作业。

中国国防部的口径很明确：年度计划内的常规训练，锤炼远海实战能力，遵守国际法，不针对任何特定国家。

这是标准官方表述，但时间线值得留意——俄方13日启动择捉岛轰炸演习，中方编队同一天出现在男女群岛西南海域，14日穿越宫古海峡。

一北一南两场军事活动时间几乎重合，地理上形成南北呼应，客观上迫使日本需要同时在南北两个方向调配海空侦察力量。

中俄之间没有军事同盟，两场行动各自独立规划，不存在统一的作战指令，但客观叠加的效果，会加重日本的防务应对压力。

这种情况下，日本讨论防卫预算时，外部安全形势自然会成为重要考量。

如果说轰炸演习和航母远海训练是公开的军事动态，接下来两件事，则带来外交层面的博弈。

先说俄罗斯这边。

10月13日，俄联邦安全局发布通报：在萨哈林州逮捕一名《北海道新闻》驻南萨哈林斯克的日本记者，指控其在日本情报机构指示下搜集俄罗斯防务相关信息，涉嫌从事间谍活动。俄方公开了抓捕现场视频。

日本外务省14日紧急召见俄罗斯驻日大使，要求俄方提供案件信息、保障嫌疑人人道待遇。10月15日俄罗斯驻日使馆驳回了日方的交涉诉求。

《北海道新闻》总部在札幌，北海道紧邻俄罗斯远东，该报社记者长期采访萨哈林、南千岛群岛相关选题；俄方选择在这一时间点实施抓捕，引发日本舆论震动。

俄方通报的理由为嫌疑人涉嫌搜集防务情报，案件后续走向需要看俄方司法审理；外界有观点认为，此举带有对日本情报活动警示的意味，但这属于外部分析，并非俄方官方给出的办案理由。

消息公布后，日本外相茂木敏充在众院预算委员会上表态“绝不能接受”，称虽然俄方实际管控岛屿，但日方主张主权，不允许第三方未经日本许可登岛，并向中俄两国提出交涉。

中方立场：南千岛群岛问题是俄日之间的历史遗留领土争议，中方不介入俄日领土争端。

世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重，这是中方一贯的原则性表述。

择捉岛的战略价值很高：俄军已在国后岛部署“舞会”岸防导弹系统，择捉岛部署射程约300公里的“棱堡”岸防导弹系统，用于打击水面舰艇；岛上还部署苏-35战机、S-300防空系统。

两套岸基导弹系统，可覆盖北海道东北部大片区域。

择捉岛扼守日本海、鄂霍次克海通往太平洋的关键水道，而鄂霍次克海是俄罗斯海基核力量重要活动海域，对俄太平洋舰队意义重大；从俄方角度看，不会在这一核心利益问题上轻易让步。

今年8月13日，普京就任俄总统以来首次登上择捉岛视察。

当时高市早苗、茂木敏充发表了强硬表态，8月18日俄罗斯外交部召见日本驻俄大使，批评日方言论不可接受，指出其中带有复仇主义倾向。

时隔两个月，俄方就在择捉岛举行实弹轰炸演习；这符合俄罗斯一贯的风格，在领土问题上，更倾向用实际行动表明立场，而不是单纯停留在口头辩论。

外部压力持续上升之际，日本执政联盟内部的分歧也浮出水面。

不少观察人士认为，这是渐进式松动战后核约束的思路，借周边安全形势变化，为防务政策调整预留空间。

第二件事，执政伙伴公明党公开提出不同意见；公明党干事长西田实仁在参议院全体会议上，针对高市早苗施政演说进行质询，明确表态：不支持“台独”是日本历届政府的一贯立场；依据1972年《日中联合声明》，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，承认台湾归还中国，不承认“两个中国”和“一中一台”。

公明党和自民党组成联合内阁，属于执政盟友。

此时公明党高层主动重申这一立场，可以看作是对自民党内激进安保路线的一种制衡。

背后的考量不难理解：如果局势升级，日本会首当其冲承受代价；重提中日邦交正常化共识，既是对外释放信号，也是回应国内选民关切。

但也要客观看待。公明党此番表态属于政党层面的国会发言，能否持续约束高市内阁安保调整方向，还存在不确定性。

自民党内右翼势力长期主张强化安保，未必会完全采纳公明党的意见；高市早苗提出探讨修改无核三原则相关表述，公明党议员就此质询，本身就说明执政联盟内部在安保议题上出现明显分歧。

四件事集中在同一时间段发生，对日本形成多重外部压力，日方无法忽视。