![]()
我是最航运丹尼斯,继续关注全球班轮航线复航最新进展!
01 | 根据最新公布的船期,海洋联盟旗下由长荣运营的CES航线,计划单向单航次尝试恢复苏伊士运河/红海航行。“EVER EON”轮(航次0826-003E)计划于11月4日在东向返程航段首次经由苏伊士运河及红海航行,并于12月5日抵达上海。此次航行将作为该航线恢复苏伊士运河通道的试航安排,也是观察其后续复航进程的重要信号。
![]()
02 | 根据波罗的海国际航运公会(BIMCO)10月14日公布的数据,苏伊士运河的集装箱船通行运力已恢复至2023年11月红海危机爆发前水平的50%以上。Clarksons Research数据显示,10月前两周,每周通过苏伊士运河的集装箱船运力平均达到75.3万TEU,而2023年同期约为140万TEU。 自7月初以来,全球班轮公司已经将16条航线从绕航好望角调整回苏伊士运河。 值得注意的是,复航初期主要苏伊士由南向(东向)航行推动,而如今亚洲至欧洲的北向(西向)主干航线也在加速恢复。第三季度,苏伊士北向通行运力相当于南向运力的75%,10月前两周已上升至81%。
![]()
03 |不过,北欧港口警惕船舶扎堆抵港,可能引发新一轮拥堵。对于鹿特丹港和安特卫普-布鲁日港而言,苏伊士运河复航虽然缩短了亚洲至欧洲的航程,但过渡阶段也会带来新的运营挑战。 最主要的风险是,经苏伊士运河航行的船舶可能追上此前绕航好望角的船舶,导致两批船舶在相近时间集中抵达欧洲港口。 这种船舶集中抵港现象(Vessel Bunching),可能对码头泊位、堆场、铁路及内陆运输网络形成压力。 安特卫普-布鲁日港发言人Lennart Verstappen表示,大型亚洲航线集装箱船每次挂靠的装卸箱量巨大,尤其当船舶未能按照预定靠泊窗口抵港时,将进一步加剧码头和腹地运输系统的压力。 他强调,港口码头通常能够处理较高的平均吞吐量,但并非按照持续不断的业务高峰设计。因此,复航能否提高船期可靠性,将成为欧洲港口避免新一轮拥堵的关键。
04 | 鹿特丹港高级商业情报顾问Frank van der Laan则认为,每年11月至次年2月通常是欧洲码头相对清淡的时期,船公司也会安排更多空白航次。如果船公司能够利用这一窗口,逐步恢复苏伊士运河航线,而不是集中切换,港口整体仍有能力消化新增压力。
05 |复航加速,但船期可靠性仍面临严峻挑战
尽管苏伊士运河复航正在加速,但全球班轮公司的船期可靠性仍面临严峻挑战。今年第三季度,亚洲连续遭遇多场台风,导致中国主要港口出现严重拥堵。Sea-Intelligence数据显示,相关天气扰动一度牵制了相当于全球船队8.5%的运力。
虽然中国港口外的船舶等待时间正在改善,但连锁反应已严重影响亚洲至北欧和地中海航线的准班表现。
根据Xeneta引用的数据,亚洲至欧洲航线准班率持续下降:
2026年8月:6%
2026年9月:4%
9月平均船舶延误:9.9天
2026年9月成为该航线自2021年9月以来准班表现最差的月份。
这意味着,尽管苏伊士运河恢复通行可以缩短船舶航程,但短期内,亚洲港口拥堵和船期延误仍可能影响复航效果。BIMCO首席航运分析师Niels Rasmussen指出,全球原本约有10%的航运运力因红海危机绕航好望角,目前这一比例正在迅速下降。但由于苏伊士复航恰逢亚洲港口拥堵加剧,其对全球航运供需平衡的完整影响尚未显现。
06 | 宁波和上海外高桥(近洋为主)拥堵已经完全缓解,上海洋山(远洋为主)相对缓解后,仍明显高于正常水平。
整体来看,上海洋山港拥堵压力正在逐步缓解,但尚未完全恢复至正常水平。从上海洋山港近7日平均等泊时长走势图来看,2026年1月至5月,船舶平均等泊时长基本维持在5—10小时,6月开始上升,7月至8月波动加剧,9月下旬一度逼近50小时,创年内高位。进入10月后,等泊时长持续下降,截至10月中旬已回落至约24—26小时,较峰值下降近一半,但仍明显高于年初水平。
![]()
宁波港船舶等泊时长:高位快速回落,拥堵明显缓解。从宁波港近7日平均等泊时长走势图来看,2025年3月至2026年7月,船舶平均等泊时长多数时间维持在10—20小时,期间虽有阶段性波动,但整体相对平稳。2026年8月以来,港口拥堵明显加剧,平均等泊时长快速攀升,9月上旬一度接近50小时,创观察期内高位。进入10月后,等泊时长持续快速下降,截至10月中旬已回落至约15—17小时,较峰值下降约三分之二。整体来看,宁波港船舶等待时间已显著改善,基本恢复至此前正常波动区间,港口拥堵压力明显缓解。
![]()
上海外高桥港:船舶等泊时长更是经历“过山车”,拥堵大幅缓解。2025年下半年,平均等泊时长多数时间维持在5—12小时。2026年上半年逐步升至10—20小时。 进入8月后,港口拥堵急剧加剧,平均等泊时长一度突破50小时,短暂回落后又于9月初飙升至70小时以上,创新高。 随后,等泊时长快速下降,截至10月中旬已回落至约12—15小时,较峰值下降超过80%。整体来看,外高桥港拥堵压力已大幅缓解,船舶等待时间基本恢复至此前正常水平。
![]()
07 | 免责声明:本公众号内容主要围绕全球航运、物流、供应链及相关产业领域的信息分享与行业交流,部分内容基于公开资料、市场数据及行业动态整理,仅代表作者个人观点与行业观察,不构成任何投资建议、交易建议或其他商业决策依据。国际贸易、航运市场、能源价格及全球供应链环境等均具有较大不确定性,相关分析与判断存在时效性与局限性,请读者结合自身情况独立判断并注意风险。本公众号内容仅供行业交流与学习参考,不从事互联网新闻信息采编发布服务。转载内容如涉及版权问题,请联系处理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.