广东
一、试题练习
内华达山脉位于北美大陆西岸，大致呈南北走向。下图示意该山脉37°N附近两侧坡面上多年平均降水量和潜在蒸发量的垂直变化，其中潜在蒸发量是指水分供应充足条件下最大可能蒸发能力。据此完成下面小题。
1. 影响甲、乙两坡潜在蒸发量垂直变化的主导因素是
A. 气温 B. 降水
C. 植被 D. 风速
2. 该山脉
A. 甲坡为盛行西风背风坡
B. 甲坡山麓应属于湿润地区
C. 乙坡的降水多为地形雨
D. 乙坡光照上午常强于下午
3. 若不考虑降水变化，全球变暖趋势下，乙坡的实际蒸发量（含蒸腾）
A. 低海拔地区和高海拔地区均增加
B. 低海拔地区减少、高海拔地区增加
C. 低海拔地区和高海拔地区均减少
D. 低海拔地区增加、高海拔地区减少
二、参考答案
1. A 2. D 3. B
三、解题总的逻辑思路:
①.区分潜在蒸发、实际蒸发两个核心概念；
②结合区域定位判断迎风与背风坡；
③实际蒸发“短板原则”：缺水看水，水足看热。总体上也即即水少，水说了算；水够，热（潜在蒸发）说了算。
推理过程:
第1题:题干核心：潜在蒸发量=水分充足时最大蒸发能力，只看“能力”，不受实际有水多少约束。
①读图规律：海拔越高，潜在蒸发量越小。②海拔升高→气温下降，蒸发能力减弱，与图示变化一致，主导因素为气温。
③ 排除：降水影响实际蒸发，不是潜在蒸发；植被是结果不是主导；海拔升高风速变大，风速会让蒸发变强，与图中趋势矛盾。
第2题:背景定位：北美西岸37°N内华达山脉，受盛行西风（西南风），西坡迎风、东坡背风。
①甲坡降水多→甲是西坡（西风迎风坡），A错。②湿润区判定：看降水与潜在蒸发对比，甲山麓降水＜潜在蒸发，水分亏缺，不属于湿润区，B错。③乙坡是背风东坡，气流下沉增温，地形雨少，C错。④乙为东坡：上午太阳在东侧，坡面正对太阳，光照强；下午太阳偏西，坡面背光，光照弱，D正确。
第3题:
核心原理：实际蒸发量，取「潜在蒸发能力、实际供水量」两者的较小值，题目设定降水不变。
①全球变暖：整体气温上升，全山坡潜在蒸发能力都变大。
②乙坡低海拔：降水远小于潜在蒸发，水分是短板，实际蒸发≈降水量。变暖加剧土壤失水，土壤可蒸发水分变少→实际蒸发量减少。
③乙坡高海拔：降水＞潜在蒸发，水分充足不缺水，实际蒸发受蒸发能力控制；变暖提升潜在蒸发能力→实际蒸发量增加。
④结论：低海拔减少，高海拔增加，选B。
四，逐题描述分析
第1题、潜在蒸发量是指水分供应充足条件下最大可能蒸发能力。从图中可以看出，随着海拔升高，气温降低，潜在蒸发量减小，所以影响甲、乙两坡潜在蒸发量垂直变化的主导因素是气温，A正确。降水主要影响实际蒸发量，对潜在蒸发量影响较小，B错误；植被不是影响潜在蒸发量垂直变化的主导因素，C错误；随海拔升高风速加大，潜在蒸发量会增加，D错误。
第2题、该山脉的相关特征：该山脉位于北美大陆西岸37°N附近，受盛行西风影响。甲坡降水量大，为盛行西风迎风坡，A错误；甲坡山麓降水量小于潜在蒸发量，应属于半干旱地区，B错误；乙坡为盛行西风背风坡，降水少，C错误；乙坡为东坡，上午太阳从东边升起，为阳坡，光照较强，下午光照较弱，D正确。
第3题、实际蒸发量取决于水分供应和蒸发能力（潜在蒸发量）中的较小者。全球变暖导致气温升高，从而使潜在蒸发量（蒸发能力）普遍增大。
低海拔地区：从图中乙坡可见，低海拔地区降水量远小于潜在蒸发量，水分是限制实际蒸发量的关键因素（即实际蒸发量≈降水量）。在全球变暖、降水不变的情况下，气温升高会加剧水分蒸发，导致土壤更加干燥，可供蒸发的水分减少，因此实际蒸发量会减少。
高海拔地区：从图中乙坡可见，高海拔地区（约2000米以上）降水量大于潜在蒸发量，水分供应充足。此时，实际蒸发量受蒸发能力（潜在蒸发量）限制（即实际蒸发量≈潜在蒸发量）。全球变暖使气温升高，潜在蒸发量增大，因此实际蒸发量会增加。综合来看，乙坡的实际蒸发量在低海拔地区会减少，在高海拔地区会增加。B正确。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
