北京
格莱美又吵起来了。这一次，争议的中心不是谁拿了奖，而是一个刚刚设立的新奖项——最佳亚洲流行音乐表演。
据Billboard报道，美国录音学院在2026年6月16日宣布新增五个奖项类别，最佳亚洲流行音乐表演位列其中。另外四个新类别分别是最佳拉丁歌曲、最佳R&B合作或组合表演、最佳传统流行演唱以及最佳传统民谣专辑。
消息一出，音乐圈的讨论就没有停过。而真正把这场争议推向高潮的，是BTS的一纸声明。
从官宣到抵制：时间线还原
录音学院首席执行官Harvey Mason jr.在宣布该奖项时给出了官方解释。他表示：“亚洲流行音乐是全球音乐产业中最重要、最持久的力量之一。随着亚洲流行音乐在我们评审流程中的影响力持续增长，我们的成员和理事会认为，现在是创建一个更准确反映该流派规模、艺术性和全球影响力的类别的正确时机。”
这番话听起来是对亚洲音乐市场的重视。但仅仅一个月后，事情出现了转折。
2026年7月，格莱美提交窗口开启。就在这个时间节点，BTS公开表达了他们的立场——将亚洲艺人放在一个单独的类别中加以表彰，可能会被视为一种分裂。
BTS在这一年并非没有成绩。他们的回归专辑《ARIRANG》曾连续三周登顶Billboard 200专辑榜。即便如此，他们仍然决定不向本届格莱美提交作品参与评选。
这个决定让新奖项的争议彻底浮出水面。
录音学院坚持推进，投票照常开启
面对BTS的抵制和外界持续不断的讨论，录音学院并没有改变计划。
到2026年10月12日第一轮投票开启时，学院已经宣布将继续推进这一新奖项。他们的理由是：该奖项为更多艺人提供了获得格莱美认可的机会，同时强调亚洲艺人仍然可以自由参与通类奖项的竞争。
录音学院的立场是——新增奖项不是限制，而是扩容。亚洲艺人并没有被排除在主要奖项之外，他们只是多了一个可以竞争的赛道。
但这个解释并没有平息所有质疑。争议的核心问题始终没有消失：单独设立一个“亚洲流行音乐”奖项，到底是在给亚洲艺人更多机会，还是在把他们从主流竞争中隔离开来？
各方声音：支持与反对并存
据Billboard报道，围绕这一奖项的讨论并非只有BTS一方发声。在BTS表态之后，还有其他艺人就此事表达了各自的看法，有人支持，也有人反对。
录音学院CEO Harvey Mason jr.也多次对争议做出回应。但从目前的情况来看，这场讨论远未结束。
整个事件的发展节奏并不算快。从6月官宣到7月BTS表态，再到10月投票开启，各方都在逐步释放自己的立场。Billboard在报道中指出，这一切都是“随着时间的推移，各方经过深思熟虑后逐步展开的”。
这不是一场突如其来的撕破脸，而是一场持续数月的拉锯。
2027年颁奖礼临近，悬念仍在
第2027届格莱美颁奖礼定于2027年2月7日在洛杉矶Crypto.com Arena举行。最佳亚洲流行音乐表演奖将在这场颁奖礼上首次颁发。
但谁会被提名？这个奖项最终会呈现怎样的面貌？目前还没有答案。
Billboard表示，随着各奖项提名即将揭晓，他们将持续跟踪这一事件的时间线。
对于亚洲音乐人来说，这个奖项究竟是通往格莱美舞台的新入口，还是一道无形的墙，可能要到提名名单公布的那一刻，才会有更清晰的答案。
而BTS的缺席，已经让这个问题的讨论变得更加复杂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
