当“毛孩子”遇上公共空间

制图：毕若旭（图片由AI辅助生成） 数据来源：中青校媒问卷调查

　　把猫装进猫包，再给它套上专用的牵引绳，是吉林大学的渠蓉芳带猫出门前固定的一套动作。就读于南京大学的潘思璇家里也养猫，喜欢动物，但母亲十分怕狗。遇见不牵绳的犬只，她的母亲会担心狗突然靠近，甚至出于玩心追逐、扑人。如果主人注意到路人的紧张，及时控制犬只，母女二人就会安心些。

　　10月12日，“杭州限狗令白天遛狗罚款”冲上热搜。杭州市市容景观发展中心工作人员回复称，《杭州市限制养犬规定》明确晚上7点到次日7点为遛狗时间，“如果被人投诉的话，第一次是口头警告和劝导，第二次或多次被投诉之后可能会有处罚措施”。

　　宠物走进日常生活，也把有关陪伴、出行、边界与规则的讨论带进了公共空间。近日，中国青年报·中青校媒围绕大学生文明养宠话题发起问卷调查，共回收有效问卷1829份。调查显示，67.46%的受访大学生有养宠经历，其中6.34%的受访者目前自己养宠，28.92%受访者目前家庭养宠、自己会参与照顾，32.20%受访者曾经养过宠物。

　　养宠成为日常，携宠出行需求仍待回应

　　渠蓉芳家在郑州。家里的猫是她上大学之后才养的，平时主要由家人照料，她只在寒暑假回去时才能亲近一阵。小区里的小朋友一看到小动物就围上来想伸手。“我家猫的性格相对来说还是比较好的。”她说，只要对方不是要打它、捏它，她通常会说一句“你轻轻地摸”。

　　“每天早上我都会提前一个小时起床照顾它们，晚上回来再查漏补缺一下，看谁又拉了、谁又尿了。”来自黑龙江八一农垦大学动植物检疫专业的蓝天池，家里养着7只小动物：一只8岁的小狗、一只收养来的流浪猫、一只金丝熊、两只豹纹守宫，还有两只刚到家不久的花枝鼠。因为花枝鼠需要攀爬，她用铁丝笼安置它们，金丝熊则住在亚克力笼子里；收养来的流浪猫“盼盼”刚到家时“干干的一小只”，如今被她养得“很肥美”。对她来说，照顾这些“毛孩子”是每天花时间最多也最开心的事。

　　每次带狗出门，蓝天池都格外小心。“带‘坨坨’（蓝天池家中小狗的名字——记者注）去商场的时候，我会把它放在专门的宠物背带里背着，不让它在地上跑。它也不会乱叫，对别人也挺友善的。”带狗去草地玩之前，她会先做好驱虫，遛狗时也一定会牵绳。但规则的边界摆在那里：她所在城市的商场只允许肩高40厘米以下的小型犬进入，中大型犬一律不能进。“养大型犬的人好像低人一等，宠物美容也要额外收费。”她说，身边养大狗的朋友基本不带狗去公共场所，“去了也进不去，大家默认就不去了”。

　　中青校媒调查显示，在遵守规则的前提下，68.45%受访者支持将城市公园、绿地作为宠物友好空间，56.10%受访者支持将居民社区设置为宠物友好区域。商场、商业街区（28.81%），咖啡馆等部分餐饮空间（16.13%），部分公共交通空间（15.75%），酒店民宿（11.48%）也是受访者认为适合设置宠物友好区域的选择。

　　携宠出行也有不方便的时候。一次去杭州天目里，暨南大学的王睿喆遇到保安提醒，狗的爪子不能落地。她想到，小狗还能抱起来，中大型犬却很难做到。此后谈起宠物能否进入公共场所，她更关注具体要求是否清楚。遇到没有明确说明能否携宠的地方，她通常选择不进去，免得给双方添麻烦。

　　调查中，对于本人或家庭有养宠经历的受访者来说，商场、餐厅等场所限制进入（29.20%），公共交通出行不方便（27.06%），不同场所的宠物准入规则不清晰（17.00%），是带宠物外出时较常遇到的困难。

　　北京、厦门等地的养犬规定，都对携犬出户作出具体要求。北京市要求携犬出户时束犬链、由成年人牵领，并避让老年人、残疾人、孕妇和儿童；厦门则要求重点管理区内携犬进入电梯、楼梯等公共狭小空间时，采取戴嘴套或装入笼、袋等有效防护措施。王睿喆觉得，规则清晰，才能让养宠者提前作出选择，也让不愿接触动物的人有安心经过的空间。

　　宠物友好不等于没有规则

　　调查发现，51.18%受访大学生偶尔遇到过不文明养宠行为（如不捡拾粪便、不牵绳等），17.5%受访大学生有时遇到，4.32%受访大学生经常遇到，26.95%受访大学生几乎没有遇到过。

　　暨南大学国际学院的王睿喆平时会选合适的时间，在住处附近遛狗。两只狗能遇到不少“好朋狗”，沿途也会碰见想与它们互动的人。有人走近问“我可不可以摸摸你的小狗”，也有人隔着几米，就先告诉她“我有点怕狗”。出门次数多了，王睿喆渐渐能从路人的神态中看出，对方是否愿意接近。她知道，两只狗同时出现，会让怕狗的人更紧张。

　　养狗后，王睿喆才发现，狗突然向前冲的力气比预想的大。随着犬只长大，控制起来也更费力。因此，她始终坚持牵绳。遇见没有牵绳的狗，她自己也会担心，不知道对方是否接种过疫苗，更不知道主人能否及时控制。牵引绳握在手里，发现别的狗或路人不愿靠近时，才能及时把自家的狗拉走。

　　调查显示，51.83%的受访者最常见到的是“犬只未牵绳或牵引不当”，45.27%的受访者最常见到“宠物排泄后未及时清理”，36.14%的受访者常见“宠物持续吠叫影响他人”。在他人的养宠行为带来的困扰中，31.22%的受访者担心人身安全或受到惊吓，25.15%的受访者受到排泄物等卫生问题困扰，24.06%的受访者受到吠叫等噪声困扰。

　　“猫跟狗还不太一样。”遇到一群狗凑在一起，渠蓉芳的第一反应是避开。这份警觉来自家人的两次经历。弟弟还很小的时候，在小区里玩，一只中型犬忽然站起来，前爪扒到了他的肩膀——孩子个子矮，狗的脸离他特别近，“当时就把我妈吓了一跳”，随后狗被吓唬跑了。“有的时候狗做的举动不太可预期。”另一次是她表妹在乡下玩的时候被狗咬住腿，“狗一直不松口”，表妹的腿至今留着一道特别深的疤。

　　正因如此，渠蓉芳不太愿意把“我家的动物不会伤人”当成一句保证。她每次回家待的时间不长，短的时候半个月就要离开，自家的猫要重新“认识”她一遍。刚到家那几天，猫会对她哈气，“它觉得我是入侵者”；慢慢熟悉下来猫才不再挠她，但只要她离开一趟再回来，这个过程会重来一次。

　　蓝天池的父亲有一次遛狗没有牵绳，小狗被一只大黑狗咬伤，去了一趟医院。“我当时非常愤怒，一直在谴责我爸。”在她看来，不牵绳除了会让路人受惊，宠物自身也会有危险，“还要应对赔偿方面的一些纠纷”。

　　“养宠人要意识到，养狗和养猫是你自己的选择，为你自己的选择负起责任，不要妄图把责任分担到别人身上。”渠蓉芳说，狗叫影响了别人休息，主人不该想着“因为我管不了这个狗，所以说你们要忍我这个行为”，而应该想办法让它停下来，或者把它暂时带到不影响别人的地方去。

　　“你可以倾注感情，可以保护它，照顾它，给它提供好的生活，甚至照顾小狗或者小猫的情感，但是你不能要求别人也这样做。”城市里挂出“宠物友好”牌子的商场和餐厅还在变多。渠蓉芳不反对这份友好，她只是希望友好的前提被先说清楚。

　　爱宠也要守边界，人与人之间需要彼此理解

　　蓝天池住的小区挂着“宠物友好”的牌子，拾便袋存放处却常年是空的。“形同虚设，只是表面功夫，根本就没有那种袋子。”社区里有人投喂流浪猫，也有人驱逐流浪猫，“猫屋里被放过砖头，还有一些不明物体”；绿化带喷洒农药时，养宠家庭也常常收不到通知。“小狗嗅一嗅就可能中毒，主人连病因都不知道，这样会很着急。希望社区喷有毒药物之前，通知一下养宠家庭。”

　　廖森妍是广东医科大学英语专业大二学生。她从小学起就养仓鼠和乌龟，如今家里有两只猫。她的猫很少出门，“小猫没办法适应陌生环境，对噪音也比较敏感”。对于宠物友好区域怎么设，她给出的想法很具体：“大型宠物和小型宠物应该分开活动，场地里要配备饮水点和拾便设施，还要避开人流高峰。”带宠物外出时，“一定要牵绳，必要的时候给宠物戴上嘴套”。

　　她发现，部分商场咖啡店，已经允许宠物进入；有的店家，例如星巴克和野人先生，还会免费给宠物提供食物。“规则给宠物留了位置，商家也并没有因此失去顾客。”

　　潘思璇家里的猫很少出门，除就医外，平时大多待在家中。在南京的一些商场，她却遇见过带狗、带猫，甚至带兔子出行的人。她希望允许携宠的场所把要求说明白，让主人提前选择，也避免打扰不愿接触动物的人。她也关注过宠物设施被不当使用的情况。她提到，有的宠物活动区放了提示牌，仍有家长带孩子进去玩；一些供宠物饮水、进食的设施里，则留下了烟头。她希望，养宠者主动理解怕动物的人，其他使用者也能尊重已经划定的宠物活动区域。“小孩可以去普通公园玩，养宠人和宠物就在宠物公园里面玩。”潘思璇期待双方按区域要求活动，少一些互相打扰。

　　《南京市政府办公厅关于促进宠物经济发展的实施意见》第十四项提出，依托媒体、社区、社会组织等开展宣传，引导文明规范养宠。怕狗的人为什么需要距离，主人为什么应握稳牵引绳，专用设施为什么需要被爱护，都是日常相处中实实在在的问题。潘思璇觉得，文明养宠的宣传，可以从这些具体经历讲起，把双方的顾虑讲清楚，也把主动询问、及时避让的做法呈现出来。

　　让廖森妍觉得需要更正的，是一些流传很广的说法。“有些老人觉得宠物很脏，觉得粪便里一定有弓形虫，接触就会感染。”她说，“其实科学养宠并不会导致感染，是宣传做得不到位，谣言在阻碍人和宠物之间的理解。”她希望加大科普宣传的力度，“先打破谣言，再谈接纳”。

　　调查显示，55.28%的受访者认为，日常生活中养宠最突出的问题是“部分养宠人缺乏公共责任意识”；在公共空间管理方式上，39.75%的受访者认可“根据不同空间设置宠物可进入和不可进入区域”。对需要完善的设施或管理措施，57.41%的受访者选择拾便袋、垃圾桶等清洁设施，48.99%的受访者选择清晰的宠物准入、限入和禁入标识。文明养宠的实现，最终仍要落实在每一次牵绳、清理、避让与守护规则的行动中。

来源：中国青年报