收下1.9元汽水，被通报批评！九项准则连一句“谢谢”都容不下？

#患者送1.9元汽水后举报工作人员收礼#

前言

先说个事儿，你别急着上火。

广东佛山，一个常年往医院跑的老病号，念着药房工作人员的好，送了罐1.9元的健力宝蜂蜜口味汽水。人家盛情难却，收了。谁料老病号转头就拨了12345，实名举报对方违规收礼。

卫健局查了：人家没索要，就是收下了一句感谢。可医院照样严厉批评，还组织全院把《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》又从头学了一遍。

一罐不到两块钱的汽水，换来一个通报批评、一次全员培训。

照理说，这页翻过去就完了。可我想说的不是“该不该批评那个人”，而是这一罐汽水，到底照出了什么名堂。

一、一块九的汽水，为何惊动了一整条“处理链”

先把经过说清楚。

老病号复诊也不是一回两回了，念着药房那位工作人员的照应，买了罐1.9元的健力宝蜂蜜口味汽水送过去。人家推不过，收下了。

到这步，还是普普通通的一段人情。谁能想到，汽水刚递出去，老病号转头就举报了：违规收礼，违反廉洁从业规定。

一张举报工单，就这么在卫健系统里转了几道手，层层核查。白纸黑字写着，被举报的是佛山复星禅诚医院药房一位梁姓工作人员。

禅城区卫健局最后给出的说法挺干脆：这位工作人员没主动开口要过东西，心里就当你这是一片感谢，盛情难却才收下；送汽水是你个人主动的，医院也没权逼着人家退回来。

话说得明明白白了吧？可医院还是给了严厉批评，还组织全院反反复复学《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》。10月13日，区卫健局的人也跟媒体确认：举报属实，回复属实。

一套流程走下来，滴水不漏。可就是没一个人觉得心里痛快。

二、翻一翻《九项准则》，它管的本不是这罐汽水

说句实在话，很多人气归气，还真不一定翻过这份《九项准则》。它管的，其实挺具体。

这是卫健委等部门2021年11月发的，用来接替早先的“九不准”。里面一条条列着：合法按劳取酬、不收商业提成，不许开单提成、不许拿统方当生意、不许把病人往指定药房带、不许向患者推销东西赚差价；还有不骗保、不过度治疗、不收患者红包、不收企业回扣。

你看，它管得多明白——就看工作人员是不是借这个位子，往自己兜里划拉好处。

开单提成、吃回扣、收红包、转介病人拿好处，这些才是它要摁住的东西。可一罐一块九的汽水，换不来处方，换不来提成，更扯不上利益输送。九条“严禁”里，没有一条为它量身定做。它占的位置，叫感谢。

要是连一句谢谢都得往红包堆里算，那这套准则管的就不是腐败，是人情了。

三、这种“钓鱼式举报”，早不是头一回

你可能觉得这就是个段子。可在医护圈里，这事儿传开，很多人心里咯噔一下——因为“主动给、反手举报”的玩法，这几年见得太多了。

有家属为了“钓”红包，先假装塞红包被医生拒了，凌晨又偷偷把钱塞进医生口袋里，还提前录好视频，就等手术一结束实名举报；有家长在儿童医院插队被医生拦下，当场在诊室门口拨投诉电话；有护士不过趁空换了身衣服，就被说成“脱岗半小时”，医院为了平息纠纷，把一个没任何过错的护士解聘了；还有位三甲医院的女医生，按规矩不肯超量开药，被病人又骂又拖，报了两次警，结果换来两次待岗处分。

今年9月人民网有篇评论，里面提到河南周口一位接生过三万多名新生儿的妇产科医生，因为长期被网络暴力，最后坠楼离世。

你看，恶意投诉这档子事，从来不是“键盘上吵两句”那么简单。

当一次没影的举报，都能让一个人背上处分、甚至丢饭碗，谁还敢在诊室里，对病人多说一句暖话？

四、12345是求助窗口，不是“许愿池”

再回头说说这次派上用场的12345。

它本来是个给老百姓解决难题的便民窗口。可这两年，它的“打开方式”越来越让人看不懂了。

有人嫌“月亮太亮，睡不着觉”，一个电话打过去；有人高考没考好，要求政府给他重新组织一场；有粉丝为了让偶像多开几场演唱会，10天往热线里塞了48条诉求；还有人，专挑商家“怕投诉”的软肋，张口就是“你不赔钱，我天天投诉、全网曝光”，敲诈勒索。

就在今天，北京开接诉即办改革论坛，白岩松也聊到这个：大量诉求里，冒出那么一小撮不合理的，不奇怪，关键是把边界拿捏好，既不能惯着那些恶意占用公共资源的，也得靠沟通把共识聊出来。

话都说到这份上了。

投诉权是公民的权利，谁也没资格剥夺。可当投诉变成了钓鱼、要挟、碰瓷，它消耗掉的，就不是某一个人的工夫，是所有人都要用的那点公共资源。

五、真正该警惕的，是“寒蝉效应”

说真的，我最揪心的不是那个挨批的工作人员，是那种正在一点点蔓延的“寒蝉效应”。

有句话讲得实在：一个人会怎么做，得看他做了之后会不会挨收拾。现在制度给的信号是——只要有人告你，你就有可能背处分，至于告得有没有理，另说。那医护人员最聪明的做法是什么？谁都不理。

不收东西，不应声，不搭话。你递汽水？我不收。你说谢谢？我点点头就走。

这么一来，医患之间本来那道能透光的窗户，被一扇一扇焊死。而真正为这套“保险式冷漠”买单的，不是举报的人，也不是挨批的人，是那些真正需要医生多一句耐心、多一句宽慰的病人。

监督本来是要让行医的人更守规矩。可监督一旦没了分寸，它逼出来的不是敬畏，是人人自保。这就本末倒置了。

六、监督要有牙齿，也要有分寸

写到这儿，得把话收回到根子上：大家真不是反对监督。

医疗这行，确实得有人盯着，得透明，得把那些伸向开单提成、回扣、红包的手，一只只按下去。

可越是要守廉洁这条线，越得知道线画在哪儿。画得太粗，漏洞钻不完；画得太密，连一句谢谢都过不去——那就不叫制度了，叫牢笼。

卫健委拿“是不是往自己兜里划拉好处”当标准，这个出发点没错。可落到执行上，要是谁一告就处分、一有工单就“宁严勿宽”，标准早晚会走样。

总结

一块九的汽水，本不该惊动一整条处理链。

它不是腐败的证据，它是人和人之间最普通的一点好意。把它也当成“违规”去追责，凉掉的不只是一个工作人员，是整个行当那点热乎劲。

查医疗乱象，靠的是精准，是公正，是把那些真伸向红包回扣的手逮住——而不是把一个愿意对病人笑一笑的人，逼成一道冷冰冰的程序。

【来聊聊】

听说“医生因为收了一罐汽水被处分”，你的第一反应，是“就该这么严”，还是“这也太过分了吧”？评论区唠唠。

本文由你的老朋友“繁华虚幻”撰写，图片来自网络，如有侵权请联系删除。喜欢点个赞，加个关注，在评论区分享你的感受，你的支持是对原创的最好鼓励，谢谢！