景德镇市下一步“扩容”，这三地的可能性较大

景德镇的城市骨架，长期被“瓷都”两个字遮住。珠山、昌江两个市辖区面积不大，珠山区建成区尤其紧凑，老城区人口密度高，产业、居住、文旅空间相互挤压。

2025年全市GDP约1190亿元，人均GDP突破一万美元，昌南新区、高新区、陶溪川、三宝片区等功能平台不断外扩，中心城区的承载压力也越来越明显。

《景德镇市国土空间总体规划（2021—2035年）》提出“一核两轴、一圈两区”格局，把浮梁定位为“两山”实践创新区，把乐平定位为城乡融合发展示范区和市域副中心；“十五五”规划又明确推动乐平建好全省制造业高质量发展试验区、浮梁建好国家试验区新平先行区、昌南新区建好陶瓷产业集聚区。

撤县设区必须经省级统筹和国家审批，目前相关调整尚未有正式批复，更多仍处于空间协同和前期研究阶段。但从产业分工、空间距离、交通条件、服务配套和城市发展走向看，浮梁、乐平、鄱阳三地最值得研究。

浮梁：与主城几乎连成一片，扩容成本最低

浮梁最突出的优势，是空间上与景德镇中心城区已经高度贴近。

县城距主城区约6公里，湘湖、洪源、三龙等乡镇早已被纳入中心城区空间结构，城市界面连续，通勤、就学、就医、消费联系密切。

景德镇陶瓷大学位于湘湖镇，大量师生日常往返城区，昌南新区、高新区周边也与浮梁形成事实上的功能衔接。

产业上，浮梁并非只有茶叶和旅游。2025年浮梁GDP约191.31亿元，常住人口约27.59万人，第二产业占比接近一半，规上工业增加值增长6.8%，装备制造业和高技术制造业增加值分别增长21.3%、9.1%。

浮梁已与昌南新区共建先进陶瓷集群，集聚氧化铝陶瓷器件生产企业群，形成从陶瓷原料到终端产品的链条延伸。浮梁茶综合产值达26.5亿元，品牌价值75亿元，瓷茶旅融合发展路径清晰。

高岭、瑶里、新平瓷宫等文旅资源，又与城区陶瓷文化、研学经济、民宿消费形成互补，使浮梁既有生态底色，也有产业增量。

服务配套方面，浮梁已经享受较多城区辐射。教育、医疗、商业、文旅消费不少都在城区完成，市政设施延伸成本相对较低。浮梁还布局通用机场，未来在低空经济、文旅交通、应急保障方面具备补充价值。

短板在于经济体量偏小，常住人口不足30万，自身财政和产业承载能力有限，更多需要依靠主城区带动。

若撤县设区，浮梁能较快纳入城区教育、医疗、养老、文化设施统筹，但短期内也会增加中心城区在公共服务供给上的压力。

乐平：体量最大、产业最重，是制造业外溢的主承载地

乐平的底气来自体量和产业。2025年乐平GDP约392.23亿元，占全市比重接近三分之一，常住人口约73.96万人，是景德镇人口最多、工业最重的板块。

乐平已形成精细化工、生物医药、装备制造、食品加工等产业体系，塔山、金山、杨范、涌山等园区具备较强承载能力。

2024年乐平精细化工和生物医药规上工业总产值已达380.07亿元，园区扩区至17.79平方公里，塔山化工园扩区至7.43平方公里，产业承载能力持续提升。

交通上，乐平拥有杭昌高铁乐平北站，皖赣铁路穿境，乐安河具备水运条件，未来还谋划景鹰瑞铁路、乐平通用机场和乐安河航道提升。

这使乐平更适合作为市域副中心和制造业承载地，承担产业外溢、物流集散和人口支撑功能。

“十五五”规划明确乐平建好全省制造业高质量发展试验区，也说明它在景德镇产业版图中的位置不可替代。

但乐平距景德镇主城区约40至50公里，中间存在较长乡镇和农田地带，城市建成区并未连片。如果整体撤县设区，中心城区跨度会被明显拉长，公共服务均等化、基础设施延伸和城市管理一体化投入更高。

乐平的国土空间规划也明确其“市域副中心”定位，说明短期内它更可能先做强独立城区功能，再逐步加深与主城区协同。

鄱阳：距离较远但空间广阔，具备远期协同潜力

鄱阳目前隶属上饶市，不属于景德镇现有辖区，因此它并不是景德镇近期撤县设区的直接对象。

但放到景德镇都市圈和赣东北协同格局中看，鄱阳仍然具有被讨论的价值。2025年鄱阳GDP约380.3亿元，常住人口114.94万人，经济体量和人口规模都明显高于浮梁，也接近乐平。

更重要的是，鄱阳农业、农产品加工、商贸物流和滨湖生态资源丰富，能够为景德镇提供农产品供应、物流仓储、消费市场和生态腹地支撑。

从空间距离看，鄱阳与景德镇中心城区的距离明显大于浮梁，也大于乐平，城市建成区没有连片，通勤和生活圈尚未自然融合。

若谈行政区划调整，鄱阳涉及跨市协调，复杂程度远高于浮梁和乐平。但从长远看，景德镇若要提升区域辐射力，不能只看珠山、昌江两个小城区，也需要与鄱阳这样的周边人口大县形成更紧密的产业协作。

景德镇“十五五”规划提出深度融入长三角G60科创走廊，强化与上饶等赣东北城市协作，鄱阳正处在这一协同网络中。

鄱阳更现实的方向，是先做强农产品精深加工、冷链物流、文旅康养和滨湖生态经济，再通过交通互联、市场一体、公共服务共享等方式与景德镇加深联系。它短期内更可能以都市圈协作伙伴的身份参与景德镇扩容进程，而不是率先完成撤县设区。

三地分工不同，扩容不会只有一种答案。

撤县设区不是单纯比较GDP高低，而要看谁能与主城在空间、产业、服务和治理上更快融为一体。浮梁距离近、生活圈重叠、产业协同方向明确，整合成本最低，若景德镇推进扩容，浮梁更可能成为第一顺位。

乐平体量大、产业稳、交通条件好，但空间距离更远，更适合作为中期乃至远期的重要支撑。鄱阳空间广阔、人口众多，但跨市协调难度大，短期内更适合作为都市圈协同节点，而非直接扩容对象。

景德镇真正需要解决的，也不是先把地图画大，而是让昌南新区、高新区、浮梁南部与主城区形成更强产业闭环，让乐平通过制造业、物流和公共服务协同提升融合度，让鄱阳在农产品、物流和生态领域与景德镇建立稳定联系。区划调整只是结果，城市功能真正连成一片，才是扩容能否落地的根本前提。