北京
北京时间周二对阵芝加哥黑鹰，西德尼·克罗斯比打进两球。这是他本赛季的头两个进球，也是这位队长本赛季第一次真正对比赛产生明显影响。
但问题在于，这条顶线整体依然安静得让人不安。即便布莱恩·拉斯特被放回克罗斯比和里卡德·拉凯尔身边，这条组合也没能改变局面。
客观地说，这是企鹅本赛季产出最低的一条锋线组合，而且差距不小。
克罗斯比、拉凯尔和拉斯特本赛季至今一起打了35分钟，横跨四场比赛。在这35分钟里，企鹅被对手以3比2的比分压制；更糟的是，尽管这三人组拿到了全队最重的进攻区开球待遇——23次进攻区开球，仅3次防守区开球——他们在防守端依然被彻底打爆。
当这三人不同时在场时，企鹅的净胜分是10比6，预期进球份额几乎翻倍，从34.9%升至59.4%。
个人数据同样说明问题：
- 克罗斯比在前六场比赛中0球2助攻，直到在芝加哥才打进两球
- 拉凯尔前七场0球2助攻
- 拉斯特四场比赛打进2球
对克罗斯比和拉凯尔来说，赛季慢热并非完全反常。这甚至不是两人职业生涯中最差的七场开局，也不是拉凯尔作为企鹅球员的最差开局。
两年前，克罗斯比曾在赛季前七场只进一球；2021-22赛季，他前七场只有两分；2015-16赛季开局七场，他拿到三分。有时候这些人就是需要一点时间才能进入状态。至少就克罗斯比而言，还不到说他完全失去进攻能力的时候。
话虽如此，这三人分别是39岁、34岁和33岁。NHL里不可能有比这更老的顶线了。克罗斯比或许还有等待被解锁的进攻能量，但拉斯特和拉凯尔终将开始慢下来。每个球员衰老的方式不同，职业生涯的"衰退期"也各不相同。衰退中的克罗斯比依然会很有产出，因为他起点更高、天赋更强——一位历史级巨星慢下来，可能从100分或90分降到60分或70分，依然有用，依然能得分。而二线球员开始衰退时，情况就完全不同了，因为起点不一样。
这也是为什么夏天有人写道，考虑到拉凯尔和拉斯特的年龄以及合同剩余年限，球队可能并不那么急于交易来这类球员。到了某个节点，他们会损失一点，而一旦损失一点，就是大问题。
现在到那个节点了吗？还太早，说不准。
但比这三人缺乏进球更让人担心的，是他们同时被对手压制，没有利用好自己的处境。企鹅已经竭尽所能把他们放到进攻位置，他们不仅没得分，从机会创造的角度看，他们让对手得到的远多于自己创造的。似乎每次他们在场上，都被压回自己的防守区，被动防守，而且通常结果不好。
结果不佳，过程同样不佳。
克罗斯比和拉凯尔这对组合唯一看起来不错、且产出好结果的时候，是前两场多比赛里尼古拉斯·罗伯逊在他们侧翼的时候。对比一下那组三人和其他版本顶线的表现（样本量都很小），差距明显。
这引出了几个有趣的问题。
能理解企鹅为什么回到前场那套久经考验的老配方。它过去效果很好，三人都有一贯的成功履历。你不想对赛季初的噪音和小样本过度反应。有机会，甚至很大机会，他们能调整过来，开始更多产出。
但即便那发生，这条线过去几年越来越难以忽视的防守问题，正变得更加令人担忧。你从他们身上得到的进攻，足以弥补防守端的损失吗？
另一个问题：还会再给罗伯逊一次机会上那条线吗？对阵温尼伯那场比赛，尤其是罗伯逊那次导致丢球的失误，似乎成了他在那个位置上唯一的容错空间。
一方面，罗伯逊-布莱克-利佐特-德瓦尔这条线在一起打的几场比赛里表现极佳。他们对阵的每条线都被他们压制，而且是在一条线能拿到的最艰难时段里做到的。随着比赛进行，他们的冰时也在增加。在阵容表上它可能是四组，但过去两场比赛，各条线的上场时间差别已经很小。其中几场，罗伯逊-利佐特-德瓦尔这条线的5对5冰时实际上排在四条线中的第三。
如果它运转良好，且产出结果，你真的想拆散它吗？
但另一方面，拥有一条好的四组更重要，还是尝试给你的顶线注入活力更重要？
还要等多久？顶线会突破并开始更多产出，给企鹅带来一年前让他们如此出色的那种平衡和深度吗？
这引出了一个我看到的有趣观点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
