每天重置一次额度,听起来是福利。池建强在推文里给出的判断却相反:这种频率已经让人养成了大手大脚花Token的习惯,连Agent都被惯坏了。
他举的例子是墨问Agent。在墨问Agent里翻译文章、保存到墨问,用的都是Astra,而不是更轻的Gemma 4。他的评价只有两个字:膨胀。
![]()
宽松环境下的资源惯性
推文批判的核心是Tibo的资源管理策略。免费额度重置过于频繁,达到每天一次,用户和开发者就没有动力去优化自己的查询,反而把资源当成无限的来用。
这种习惯一旦形成,影响的不只是人。作者提到,由于Tibo资源泛滥,连墨问Agent这样的工具也开始在非必要的任务里调用高级模型。翻译文章、保存内容这类活儿,本不需要动用Astra。
换句话说,约束消失之后,应用本身也会变得资源饥渴。推文把这种现象称为"膨胀",并暗示这不是一条可持续或高效的发展轨迹。
作者也留了一半余地
池建强并没有把话说死。他承认,这或许正是Tibo想要的效果——让用户习惯在有资源的情况下工作。
而一旦资源紧张,用户就会主动去优化使用量。到那个时候,被惯出来的消耗习惯自然会收敛。
推文里那句原话是:"Tibo目前的这种重置频率,已经完全让人养成了大手大脚花Token的习惯,Agent都惯成啥样了。"另一句是:"在墨问Agent里翻译文章保存墨问,都用Astra了,膨胀。"
两句话指向同一个观察:资源越充裕,优化动力越弱。至于这种宽松政策最终会走向哪边,推文没有给出结论,只留下了一个正在发生的现象。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.