北京
卖手工"脆皮捏捏"的商家马先生最近遇到一件窝心事：一位顾客下单850元的捏捏玩具，签收当天就说"怎么那么多坏的"，客服要照片对方已读不回。几天后申请退货，理由是"发错货"。等货退回来，五个人做了一整天的手工捏捏，全被捏扁混在一个黑塑料袋里，有的已经发硬，完全没法二次销售。商家申诉，平台驳回了。
一、捏捏的卖点就是捏，捏完再退算什么？
"脆皮捏捏"这种玩具，最大的乐趣就是捏。顾客买回去，把造型一个个捏扁，体验完了，然后说"坏了"要退货。
这就好比买了一瓶酒，喝完说"味道不对"要退；买了一件衣服，穿脏了说"不喜欢"要退。退货权是法律给消费者的保护，不是给人"免费玩一天"的福利。网友说得好：不值可以不买，捏碎了再退是什么？
二、平台为什么总站在买家那边？
更让商家寒心的是申诉过程。商家拒绝了退货申请，结果平台系统直接驳回，理由是"消费者有售后诉求，且该商品差评率异常，系统自动同意退货"。
注意这个逻辑：不是商家做错了什么，而是"差评率异常"——系统就自动站买家那边。商家连举证的机会都没有，钱就快被打回去了。算法没有感情，但算法的倾向是有温度的：平台要的是用户增长，买家是流量，卖家是供给，流量当然优先。
三、"七天无理由"不能变成"七天随便用"
法律规定七天无理由退货，前提是"商品应当完好"。捏捏这种手工产品，造型就是卖点，捏扁了还叫"完好"吗？
问题是平台默认把这类商品归入"七天无理由"，商家想取消都取消不了。律师说得很清楚：一经使用就没法二次销售的特殊商品，可以不适用七天无理由，但前提是商家在下单前醒目告知。可问题是，平台不给商家这个选项，商家主页写了"无开箱视频不售后"，律师又说这表述太笼统——那商家到底该怎么办？
四、小商家的500块，谁来赔？
这一单，五个人做了一整天。如果退款成功，商家亏近500块。这不是什么大钱，但这种事每周都在上演。有人专门挑手工店、定制店"体验式退货"，玩完就退，商家连说理的地方都没有。
平台说对买卖双方一视同仁，可规则明显偏向流量方。长此以往，认真做手工的小商家只能关门，最后留下的全是能承受退货成本的大店，消费者的选择反而变少了。
七天无理由退货，本来是保护消费者的好制度。可当它变成"免费玩一天再退"的工具，受损的不只是商家，还有所有老老实实买东西的消费者。平台真该好好想想：一边倒地偏袒买家，最后到底是谁在受益？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
