日本抗议中方考察南千岛群岛，我外交部重申战后秩序

近日，一个中国代表团应邀访问了“北方四岛”中的“择捉岛”，让日本破了大防。对于日方的“抗议”，中方的回应非常明确，“世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护”。这个怼得日方哑口无言的表态，背后反映的是“北方四岛”这个俄日关系长期难以进展的关键症结，普京政府通过向中方发出邀请，既展现出开发这里的雄心，也狠狠地给日本“上了眼药”。

【日方的抗议毫无根据】

“北方四岛”，是日本的软肋

要理解北方四岛对日本的意义，需要看它在日本战略认知中的位置。

北方四岛对于日本的重要性是不言而喻的，日本是一个缺乏战略纵深的岛国，其本土四岛的面积有限，且缺乏天然屏障，北方四岛位于日本北海道以北，如果由日本控制，可以成为防御俄罗斯的前沿阵地；如果由俄罗斯控制，则成为悬在日本头顶的威胁。

除了战略价值，北方四岛还有巨大的经济价值，除了作为渔业基地以外，北方四岛的矿产资源也非常丰富，周边蕴藏着大量的石油、黄金、白银、钛、铁、硫以及稀有金属铼。

日本是一个能源和矿产资源高度依赖进口的国家，北方四岛的矿产资源如果能够纳入其经济体系，将显著改善其资源安全状况。

但俄罗斯在这些岛屿上的存在是实实在在的，这里有防空导弹、岸基反舰导弹，军事存在充足。

【俄方对北方四岛的态度十分强硬】

但这种状况对俄罗斯来说同样是一个负担：维持军事存在需要持续投入，如果能引入外部投资来开发经济，既可以减轻财政负担，又可以强化实际控制，还可以通过经济联系来巩固主权主张，所以，中方企业就收到了邀请。

俄方这个策略的精明之处在于，它同时达到了几个目的：第一，它强化了俄罗斯对北方四岛的实际控制；第二，它增加了日本索要岛屿的难度；第三，它在中俄之间建立了新的合作纽带。

而对于日本来说，这将是一个更加难以应对的局面，它没有能力阻止中国与俄罗斯在北方四岛开展经济活动，日本对北方四岛的主权主张，在国际上也极少有国家愿意支持，就连“北方四岛”这个称呼，也不过是日方自己的主张罢了。

【中方代表团参观当地产业】

中方的做法，轮不到日方指手画脚

值得一提的是，中方在北方四岛问题上的立场，也有着坚实法理基础，北方四岛的归属是第二次世界大战的结果，是战后国际秩序的一部分，日本作为战败国，其主权范围在国际法上早已限定，南千岛群岛不在其中。

因此，中国企业与俄罗斯在北方四岛开展经济活动，法理上，它符合国际法，经济上，它有市场逻辑支撑，只要中国企业认为这里确实有经济吸引力，今后在该岛投资，完全不存在任何障碍。

虽然从外交层面看，中方的回应是克制的，但克制的背后是坚定的立场。

中方对日本所谓的主权主张不予置评，而是重申了世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护这个原则，潜台词是：日本对北方四岛的主张，是对战后国际秩序的挑战。

事实上，日本作为一个战败国，不仅没有丝毫忏悔之意，而且一直想着颠覆历史，否认战争罪行，破坏战后秩序，在这种情况下，中方重申战后国际秩序的原则，既是对日本的回应，也是对国际社会的提醒。

【普京此前就曾登岛表示决心】

日本摆不正自己的位置

归根结底，日本在北方四岛问题上的困境，根源在于它摆不正自己的位置，它同时在两个方向上与两个大国对抗，而它的盟友美国越来越不可靠。

更何况，日本的困境不是外部环境造成的，而是自身战略选择的结果。

日本在俄乌冲突爆发后，想利用俄乌冲突，配合西方对俄实施制裁，迫使其作出重大让步，却让俄罗斯彻底关闭谈判大门，意味着日本在北方四岛问题上失去了外交解决的可能性。

在这种情况下，俄罗斯邀请中国企业开发北方四岛，是对日本施压策略的进一步回应。

从更宏观的角度看，日本在北方四岛问题上的困境，反映了它整体处境的恶化。

日本需要反思的不是如何“撒泼打滚”，而是如何调整自己的战略定位。

【日方应该多反省自己的问题】

如果它继续把自己定位为美国在东北亚的对抗前沿，继续挑战战后国际秩序，继续在领土问题上采取强硬立场，那么它的孤立就会加深，它的战略空间就会进一步收窄。