学生25元一张的毕业照,干活相馆结算只要1.9元?
![]()
上一条关于重庆南坪中学毕业照的报道发出后,有当年高中部学生私信本刊,在聊天中称:当年小照片25元一张、长照片30元一张。而一份流出的《重庆方总出片明细》显示,同批照片,干活相馆的结算价,小照片1.9元、长照片6.7元。同一个孩子手里的照片,学生掏的钱和干活方拿到的钱,差价少则四.五倍、多则十几倍。
![]()
① 当事人自述(见配图)
私信本刊的是当年高中部学生。据她本人所述,当年学校统一组织拍毕业照,全班统一交钱:小照片25元一张,长照片(年级合影)30元一张。这是当事人的聊天记录加自述,属一方说法,付款凭证待核实。
![]()
② 物证:9584.9元出片明细(见配图)
明细单显示:小照片1.9元/张,长照片6.7元/张,合计9584.9元。该单由报料方提供,真实性有待相关方确认。
③ 差价有多大
小照片:学生25元,相馆结算1.9元,差价23.1元/张,约13倍;长照片:学生30元,相馆结算6.7元,差价23.3元/张,约4.5倍。
需要说明:1.9元、6.7元只是冲印和过塑的成本,并不包含拍摄、设计、组织、人工等费用。至于拍摄用的站架,有的系公司租赁、有的系公司自有,到校使用均计入租金,并包含在学生支付的25元、30元收费中。也就是说,学生的钱里已经为站架等设备付了账,公司难以再用"设备投入"来解释差价——学生付的钱里,到底哪些是成本、哪些是利润,更需公司说明。
④ 定价和收款,指向同一家公司
据干活相馆负责人转述:其以学生家长身份询问学校彭主任,彭主任称价格系由公司确定,学生照片费用是扫码直接支付给该公司;并称到校多年一直如此,此前其他公司也是这个价格。(以上为相馆负责人转述,公司及学校原话有待核实)
⑤ 一个值得追问的细节
明细合计9584.9元,此前干活相馆被欠尾款6584.9元,两数正好差3000元整。有没有可能这是总款,已付3000、还剩6584.9未结?若成立,干活相馆对这笔账最清楚,内情更实。
⑥ 几个问题,等公司回应
既然站架租金已包含在学生支付的25/30元里,公司给相馆只结1.9/6.7元,那学生付的钱里哪些是设备租金、哪些是拍摄设计人工、哪些是利润?
公司:向学生收25/30元、给相馆结1.9/6.7元,差价的成本构成到底是什么?定价依据是什么?扫码收到的钱最终去了哪?
学校:彭主任所提"公司定价、扫码给公司"是否属实?校方对定价与结算是否知情?
干活相馆:与这份9584.9元明细、6584.9元尾款是什么关系?
毕业照,是学生花钱买下的成长纪念,本该明明白白。一边是孩子掏的25元、30元,一边是干活方结算的1.9元、6.7元——中间差的钱,到底去了哪里?本刊将持续跟进,相关情况以各方回应为准。欢迎当年学生、家长及知情者提供线索。
(作者/邓爱华)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.