河南
644 份招标文件，机器查出 1589 个问题。
平均一份文件两处半。
10 月 15 日起，河南全省新进场工程建设项目，招标文件发布之前必须先过这一道检测。
机器查出题人，主要查三类
按河南省公共资源交易中心 10 月 13 日的通知，大模型查三个维度：合规、合理、错敏词。
换成投标人看得懂的说法：资格条件跟项目实际需要不相称；业绩奖项卡在特定区域、特定行业；参数写着写着，全世界只有一家能对上。
这几条不是新规矩，《招标投标法实施条例》第三十二条早就列清楚了。新的是执行方式：过去靠投标人自己看出来、自己敢提，现在系统发布前先替所有人看一遍。
八部门 2026 年 2 月的发改法规〔2026〕195 号文，把"招标文件检测"列进 20 个重点场景，原话是鼓励"先体检、再发布"，2026 年底部分省市全覆盖。河南这次不是鼓励，是"均须经过"。
检测报告去了哪，才是真变化
流程是先检测、作参考、后发布：机器出首次检测报告反馈招标人，改不改由招标人自己定。
关键是后面一步。文件发布之后，机器还会再检一次。第二次的检测报告不再给招标人，直接反馈给行政监督部门。
一条线索就这么自动留了下来。文件有没有被机器点过名、点了什么，监管部门手上有记录。
上了机器的地方，文件确实干净了
合肥跑得最早，市本级加 13 个县（市、区）、开发区依法必招项目全覆盖，2026 年以来累计检测招标文件 644 份，发现问题 1589 个。
合肥市监管局 10 月 13 日通报的 7 至 9 月"双随机"抽查：市级抽查 261 个项目，大模型质检 + 人工复核，只发现 3 个项目共 4 个问题。
预检在前，抽查在后，抽查反而干净了。
但你手里那 10 天，一天没多
机器再聪明，也替代不了你自己看文件。看到可疑条款，一句话判断：这条要求跟项目实际需要相不相称？不相称，就踩到第三十二条第（二）项。
真要提异议，记住两个数字：10 日和 3 日。对招标文件有异议，应当在投标截止时间 10 日前提出；招标人自收到之日起 3 日内答复，作出答复前应当暂停招标投标活动。
暂停这两个字，是投标人手里最实在的一张牌。可惜太多人不知道，知道了也不敢用。
这里有个不太舒服的地方
出题人被机器查，投标人当然乐见其成，但两件事得说在前面。
一是机器是辅助，不是裁判。195 号文第十一条写得明白：模型生成的结论不替代自主判断，不改变法定责任。
二是罚则不对称。招标人设置不合理条件，按第五十一条责令改正、可处 1 万至 5 万元罚款；投标人串标，却要按中标金额千分之五到千分之十罚。住建部 10 月 12 日通报的云南铭旭案，代理帮特定投标人审标书，也才罚 8.2 万。
你怎么看？
扣 1：该查。标前那一段本来就是猫腻最集中的地方，机器往前挪一格，挪的是监管的位置。
扣 2：查不出真问题。字面上的违规好扫，真正把人挡在门外的手法都藏在字缝里，最后还是得靠人盯。
评论区扣个 1 或者 2，顺手报一下你所在的省——你们那儿的招标文件，现在过机器了吗？剑鱼标讯持续归集各地平台规则的改动，把这些零散的变化，提前送到投标企业眼前。
【注】本文依托剑鱼标讯公开招投标数据整理，仅供参考，不构成投标决策依据；如有疏漏，欢迎评论区指正。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
