养小三掏空家产却不用坐牢！出轨该不该入刑，老百姓吵翻了

丈夫瞒着老婆，辛辛苦苦攒下的存款、房子，大把大把拿钱去养外面的人，原配哭天抢地，最后只能打官司往回要钱，出轨的人怎么就不用坐牢？

老百姓生气，不是单纯看不惯男女之间的私情，真正扎心的，是实实在在的财产损失。

两口子过日子，几十年起早贪黑，省吃俭用。工资、退休金、买房的积蓄，每一分钱都是夫妻二人共同打拼出来的，属于夫妻共同财产。

可有的人心思歪了，偷偷转移家里的钱，大额转账送给第三者，买车、买房、买首饰，大把家产往外送。等到原配发现的时候，钱已经花出去一大半。

原配维权之路也不好走。搜集转账记录、找证据、跑法院，耗费大量时间精力。就算最后官司打赢，能追回钱财，整个家庭早已伤痕累累。

伤害最深的还有家里的老人和孩子。好好一个家，被折腾得四分五裂。所以大家会齐声呼吁：出轨害人这么深，为什么不能直接入刑，让做错事的人付出牢狱代价？

这里咱们要分清楚两件事：民事纠纷和刑事犯罪，根本不是一回事。

坐牢对应的是刑法，只有触犯刑法规定的罪名，才会被判刑。单纯婚内出轨，本身并没有被列为刑事犯罪。

有人会问，那难道出轨就不受任何约束了吗？并不是。

咱们国家法律里有一条罪名叫重婚罪。划重点，重婚和普通出轨不一样。

重婚指的是，已经有合法婚姻，还和别人再次登记结婚，或者长期以夫妻名义对外一起生活。这种情况，才有可能触犯重婚罪，最高可以判两年。

而大部分大家看到的养小三案件，只是私下往来、转账花钱，并没有对外以夫妻名义共同生活，达不到重婚罪的标准，自然不能按重婚定罪。

如果不分情况，只要婚内出轨就一律判刑，又会带来一堆新麻烦。

两口子夫妻感情本身就早已破裂，长期分居，夫妻之间早就没有感情，这种情况如果直接判刑，很容易出现恶意举报、互相诬告。夫妻吵架之后，随便拿几张聊天记录就举报对方出轨要抓人，家庭矛盾直接升级成刑事案件，容易被人拿来当成报复手段。

法律制定的时候，不能只考虑一方的情绪，要兼顾所有人的合法权益，避免法条被人滥用。这也是“出轨不能随便入刑”最核心的原因。

但是不用坐牢不等于没代价，手里的维权工具要用起来

很多人误以为：出轨不用坐牢，就代表坏人可以逍遥法外，什么惩罚都没有。其实这个想法也不全对。

就算不能送对方坐牢，原配手里依然有不少维权手段。

第一，起诉追回送给第三者的夫妻共同财产。夫妻共同财产归双方共有，一方私自大额赠与第三者，这种赠与行为本身不受法律保护。只要证据齐全，法院是支持原配起诉，把转出去的钱、房产追回来的。

第二，离婚的时候，过错方可以少分财产。如果能拿出对方出轨、转移财产的确凿证据，起诉离婚，法院分割财产的时候，可以倾向保护无过错的原配，让犯错一方少分家产。

第三，可以索要离婚损害赔偿。因为对方婚内重大过错导致婚姻破裂，无过错一方有权向过错方索要损害赔偿。

当然咱们也要说实话，这些办法都有门槛。取证难就是原配遇到最大的拦路虎。转账记录被删除、现金送礼不留痕迹，很多证据普通人很难拿到手，维权流程繁琐，普通老百姓不懂流程，跑起来十分吃力。这也是大家心里觉得不公平的根源。

大伙想要的，说到底并不是单纯想把谁送进监狱，核心诉求其实就两件事：守住家里的钱，让犯错的人付出足够代价。

相比于一刀切“出轨入刑”这种很难落地的方案，下面这些接地气的办法，反而更贴合咱们普通人的需求。

第一，简化原配取证的难度。很多受害者自己拿不到对方银行转账记录，如果可以在起诉之后，由法院协助调取资金流水，普通人维权难度会下降一大截。

第二，加大转移财产一方的惩罚力度。离婚案件里面，一旦查实一方恶意偷偷转移家产供养第三者，可以直接大幅降低过错方财产分配比例，提高违法成本。钱是普通人一辈子的根基，财产上的惩罚，有时候比单纯判刑，更能起到震慑效果。

第三，完善婚内财产保护手段。夫妻其中一方发现对方有大额不明资金外流的时候，不用等到离婚，婚内就可以申请财产保全，防止家里存款被源源不断转移出去。

第四，社区、妇联帮扶受害当事人。很多中老年朋友不懂法律，遇到这种事不知道去哪求助。妇联、法律援助可以免费提供法律咨询，指导老百姓怎么收集证据、怎么提交起诉材料，普通人维权不再摸瞎。

婚姻，是两个人一辈子的约定。破坏家庭、私自挥霍共同财产的行为，所有人都反感。

法律一直在根据现实情况不断完善，咱们期待的公平，不一定非要全部依靠坐牢来实现。守住家庭财产、降低普通人维权门槛，同样可以守护千千万万普通家庭。

最后想问大家一个问题：

你觉得保护原配，是优先完善财产追回制度，还是应当扩大重婚罪认定范围？欢迎大伙在评论区说说你的看法。

免责声明：本文仅为民生观点评论，不构成法律判决依据，具体纠纷请咨询专业法律人士。