就算卢拉败选，中国和巴西关系也不会大倒退？小博索纳罗心中有数

我觉得，就算巴西现任总统卢拉这次大选失败下台，中国和巴西之间的关系也不会直接大倒退，小博索纳罗对此也心中有数，因为他深知自己上任后，应该要在中美之间左右逢源，不能过分靠近美国，一切要以巴西的利益为出发才可以。

不久前，巴西第一轮大选开票，自由党候选人小博索纳罗拿到47.03%选票，现任总统卢拉拿到45.16%，双方差距不到两个百分点，都没有跨过直接当选所需的50%门槛，第二轮终极对决定于10月25日开启。

按巴西惯例，一般第二轮很难翻盘，小博索纳罗的位置大概率稳住了，但也不是板上钉钉。就在选情扑朔迷离的节点，小博索纳罗对外释放了一句非常值得玩味的表态，他说我不会选边站，始终站在巴西人民这一边，这是我的执政方式。

此前大家有不少疑问，觉得小博索纳罗家族和美国的特朗普阵营走得很近，他父亲老博索纳罗当年就被叫做“巴西特朗普”。如果右翼上台，中巴这么多年的合作会不会一夜归零？

（两人即将最终对决）

现在，小博索纳罗的回应算是部分打消了疑虑，他的意思很明显，不会让巴西搅到大国博弈站队里，会恪守平衡、保持中立。

大家要明确一点，不是说右翼上台，就必须会对华强硬，现实的国际政治，从来不是这么非黑即白。就算最后卢拉败选，小博索纳罗成功入主总统府，中巴关系也很难出现断崖式大倒退。

另外，处理对外关系的时候，所有候选人都要为巴西这个国家的现实利益考虑，金砖、上合等多边机制作为压舱石的大前提下，巴西根本没有本钱单方面彻底押注美国一边。美国市场与中国市场谁更重要，巴西这笔账算的很明白。

小博索纳罗个人意识形态毫无疑问是右翼，他曾经专门到访白宫和特朗普会面，也承诺上台之后要和美国深化安全、禁毒领域合作。但是竞选阶段喊什么口号，很大程度取决于国内现实利益。

（卢拉输了第一阶段）

现在第二轮选举，胜负手就在大量中间摇摆选民手里。巴西国内的农业巨头、工商企业群体非常清楚，和中国闹僵会是什么代价。

当前阶段，中巴经济的绑定程度，已经深到很难切割。中国连续十几年是巴西第一大贸易伙伴，一年双边贸易规模接近1800亿美元。巴西的农矿产品，很大一部分出口市场就是中国。这些出口换来的外汇，支撑巴西的财政、就业，关系到广袤农业州几百万农民的饭碗。

反观美国，自身就是农业出口大国，大豆、粮食自己产能充足，根本接不下巴西这么大规模的农产品。就算美国政府再喜欢小博索纳罗，商业上的分歧也抹不平。

所以，巴西的对华贸易一旦出现不稳定，受损的首先是巴西自己的财政收入和就业形势，这份代价，任何一届巴西政府都扛不起。

（小博索纳罗现在领先）

因此，如果小博索纳罗公开喊出全面倒向美国、疏远中国，大批务实的摇摆人群，会直接倒向卢拉，等于给自己的大选挖坑。所以宣告不选边站队、一切以巴西利益优先，既是对外释放信号，也是用来争取中间票仓的竞选策略。

还有一点很关键，从底层机制上说，中巴关系并不只是单纯的双边买卖，同时立足于金砖、上合等多边合作机制。这些机制不是某一个总统拍脑袋就能退出的。巴西加入金砖体系之后，在全球南方国家的话语权、大宗商品定价、本币结算方面，都能拿到实实在在的红利，机制利益不亚于商业利益，小博索纳罗不敢丢。

当然，我们也不能盲目乐观，不能因为小博索纳罗放出不选边的表态，就觉得未来中巴合作会一路坦途，风险和变数一直客观存在。

（卢拉还在寻求翻盘）

首先，所谓“不选边”不等于没有偏向。小博索纳罗阵营本身亲近美国，在安全、部分矿产供应链、国际舆论层面，会更多向美国靠拢。比如说在关键矿产领域，有可能一边维持对华贸易，一边又和美国搞部分矿产合作，两边同时下注。也就是说，合作会继续，但摩擦点会变多，博弈会更加复杂。

另外，美国会持续施加压力。特朗普政府的外交风格，就是要求盟友明确站队，不能含糊。后续，美国一定会向巴西施压，希望巴西在部分议题上配合自己。

小博索纳罗未来会持续处在夹缝当中，一边是美国的外交压力，一边是巴西国内经济现实，他会不断在这之间来回权衡摇摆。

距离10月25日第二轮投票，还有两周的时间，一切还没有盖棺定论。卢拉手上依然存在翻盘机会。他现在正在放弃宏大叙事，转向普通人关心的生活，试图重新争取支持。

所以，卢拉能不能翻盘，和小博索纳罗的更多具体施政策略，都是要关注的点。10月25日的第二轮投票，不仅关系到巴西的命运，也会深刻影响拉美和全球的地缘格局。