8月26日的美国,一件案子的判决新闻掀起巨大波澜,为了逃过1.4万亿重罚,Meta公司为寻求达成社媒成瘾“生死官司”和解,支付最高180亿美元!
这起180亿美元的Meta“成瘾和解”,是互联网诞生以来最狠的一次行业地震。先说说这起案件的始末:美国一名20岁的女性,17岁那年她与母亲把Meta、谷歌、TikTok、Snap四家巨头告上法庭,指控它们蓄意设计令人成瘾的产品并隐瞒危害。最后,Meta与美国47个州、哥伦比亚特区及多个海外属地的52名总检察长达成和解:最高支付180亿美元(约合人民币1300亿元),并落实一系列保护未成年人心理健康的强制性整改措施。
![]()
这并非一起普通的合规罚款,而是全球互联网行业首例从根本上颠覆“流量至上”底层逻辑的“生死官司”,是一位17岁的美国女孩及其母亲,她们直接捅破了整个行业捂了多年的窗户纸:互联网企业并非“不慎”让产品令人上瘾,而是雇佣设计师和心理学家精心设计的行为。
设计师和心理学家们利用无限滚动、自动播放下一条、红蓝点通知以及点赞正反馈回路,精准测算人类的多巴胺阈值,一步步将青少年牢牢束缚在屏幕之前。
![]()
这套成瘾设计,我们太熟了,你回头看国内所有社交、短视频、内容APP的产品逻辑:无限上滑的信息流永远刷不到头、APP图标上的小红点永远消不完、你刚退出去两分钟推送就精准弹回来勾你点开、每一条评论、每一个点赞都在给你打一针微型多巴胺。
![]()
这起诉讼被视为Meta迄今面临的最高风险“生死官司”之一。Meta此前测算,如果败诉,仅加州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州的相关案件,就可能面临最高1.4万亿美元的罚款,规模一度逼近公司当前市值。
但是,真正吊诡的,是这起新闻在国内的“集体隐身’,这件事的荒诞感在于一个能让Meta拿出半条命去换和解的大案,放在任何正常的互联网公共讨论环境里,都该是刷屏级的爆炸新闻,但我们这边几乎连水花都没溅起来。大洋彼岸,一直是我们关注他们生活的多么水深火热的地方,以前哪怕美国烧一场山火、刮一次台风、你能刷到好几条滚动直播。但这一次,从科技媒体到社媒平台,几乎所有平时追着海外互联网新闻跑的账号,全像集体按了静音键。
![]()
全球互联网第一次,把“产品不能故意把人困在里面”变成了拿真金白银当保证金、有第三方盯着落地的硬规则。以前“用户时间刷得越长,产品越成功”,现在这个公式要反过来了:你把用户设计得越成瘾,你未来要背的法律风险就越重。
![]()
但是,这件指控网络媒体“利用无限滚动、自动播放、通知推送、点赞反馈等机制,刻意制造多巴胺依赖,让青少年上瘾”的案件为什么我们的媒体不关注呢?为什么你想不停地刷手机?背后有什么不可告人的秘密?
最后说一句:“看不见”的事件,其实正在影响你每一次刷手机,那些假装没看见的事件,最后都会俏悄变成你每天点开AP时,界面上那一点点你没注意到的变化……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.