辽宁
科技股持续回撤，市场开始追问卖压来自哪里。保险资管和“固收+”产品被部分研究者列为观察重点，北向持仓也出现变化。但公开数据仍不足以把这一轮下跌归结为某一类资金集中撤离。
作者声明：该图片由AI生成
指数下跌，成交也在收缩
10月14日，上证指数下跌0.88%，收于3767.23点；深证成指下跌1.97%，收于12110.59点；创业板指下跌3.10%，收于2866.76点。
沪深两市成交额14144亿元，比前一交易日减少2615亿元。全市场超过4400只股票下跌，科技成长方向继续承压，油气、煤炭、游戏等板块相对活跃。
从三季度开始，光通信、PCB、存储等此前热门方向经历了明显调整，部分股票较年内高点的回撤已超过四成，甚至一半。
缩量下跌说明交易活跃度下降，却不能单凭成交额判断卖方身份，也无法据此确认抛售已经接近结束。
保险和固收+，为何成为观察重点
海南希瓦创始人梁宏在周报中认为，部分保险资管机构此前在较高位置增加科技股配置，随后又大幅减仓。
中泰证券的研究也将保险和固收+相关资金列为本轮卖压的重要来源。其解释是，这些资金在二季度增加权益配置后，科技股回撤可能触发净值、风控或赎回约束，进而形成连续减仓。
这是一条可以理解的传导链：买入时的预期较高，持仓下跌后触及风险要求，部分机构即使仍认可长期前景，也可能需要降低仓位。
不过，保险资管与固收+的资金结构不同，减仓原因也不能一概而论。要确认哪些机构卖出了多少，仍需要持仓、产品规模和交易等更直接的信息。
北向市值变化，不能全部算成净卖出
三季度末的北向持仓数据，呈现了明显的行业差异。
银行持股市值较二季度末增加约674亿元，医药生物增加约337亿元；电子、电力设备、通信则分别减少约2844亿元、1984亿元和771亿元。
这些数字显示持仓结构发生变化，但市值同时受股价和持股数量影响。
科技板块三季度跌幅较大，即使一股未卖，持股市值也会缩水。银行持股市值增加，也可能同时包含股价上涨与增持的作用。判断实际调仓，需要进一步核对持股数量，而不能把市值减少额直接当成资金净流出。
电子和电力设备仍是北向持仓市值最高的两个行业，这也说明，市值下降与全面退出科技板块是不同的概念。
作者声明：该图片由AI生成
“减仓接近尾声”，仍需更多证据
中泰证券根据产品表现与科技板块的相关性变化，判断部分科技风险暴露正在回落，并认为本轮出清可能已进入后段。
其中，规模加权口径下，固收+产品与科技板块的相关系数，从二季度末约0.169回落至约0.164。
这可以作为观察线索，但相关性不等于持仓比例。债券表现、其他股票配置和市场波动变化，也会改变产品净值与科技板块之间的关系。
仅凭这一指标，还难以确认新增科技仓位已经大幅回吐，更不能直接得出未来卖压将消失的结论。后续需要结合持仓披露、产品申赎和市场交易继续验证。
基金经理转向乐观，修复仍要靠业绩
经历调整后，部分基金经理开始更积极地寻找机会。
景顺长城杨锐文认为，结构性泡沫有所收敛，一些估值回归的公司值得重新研究。农冰立更关注模型迭代、商业化和龙头企业业绩兑现；鹏华基金杨飞则认为，科技板块后续可能更多呈现结构性行情，技术创新与当期业绩需要相互支撑。
这些观点体现了部分机构对估值和产业前景的判断，并不代表所有资金已经完成减仓，也不能代替具体公司的盈利证据。
科技股能否企稳，需要看三季报中的收入、利润、现金流和订单，以及交易层面的卖压是否缓和。跌幅缩小、估值降低可以改善定价条件，持续的业绩兑现才更有利于承接资金重新进入。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
