英国法院将比特币处置权交还中国，12万受害人本金能拿回几成？

这事还没完，结果也不会是简单的“能”或“不能”。10月12日英国高等法院的一纸判决，直接切断了超12万受害人分食比特币巨额增值收益的可能性，但换来了一个更重要的东西：资产处置的主导权，回到了中国法院手里。

现在的情况是，分配还没有定，但决定你能拿回多少钱的，已经不取决于英国法官怎么判，而是未来一两年里，中英两国在司法协作上能推进到什么程度，以及国内10万多名受害人的债权到底能不能核清楚。

这事儿还在演变中，我来帮你拆解一下接下来最可能发生什么，以及你需要盯住哪些信号。

钱志敏案的两个关键变量

第一个变量，是那6.18万枚比特币最终能不能完整地从英国移交给中国。 英国法院已经裁定，这批币的财产权归属适用中国法律，这相当于把实体裁决权“退还”给了中方。

但关键在于，处置这批资产仍要依赖中英之间的司法与执法协作，而有行业观察者指出，针对该案已冻结的资产，中英目前似乎没有开展刑事追缴合作的空间，投资者想要追回资产只能走民事追索的路径。

这就产生了一个极端风险：如果后续双方迟迟无法达成共识，这批币最终可能被划入英国国库，那受害人的本金追回预期就会大幅下调。

盯住第一个信号：看未来几个月内，中英两国会不会就这批加密资产发布一个官方的“书面移交协议”或联合声明。有，走向A的概率就大幅提升；迟迟没有，走向B的风险就在累积。

第二个变量，是国内那10.2万多名受害人的债权确权程序。 这个变量，比第一个更棘手。天津二中院在今年9月28日刚刚立案受理钱志敏违法所得没收申请，目前还处于6个月的公告期。公告期满后，法院才会正式开庭审理。

但真正困难的不是开庭，而是“确权”——怎么证明10万多人中，每个人具体亏了多少钱，这笔钱又对应到了英国冻住的哪一枚币上？

多位业内专家已经指出，资金在当年进入资金池后，经过OTC场外交易、多层跳转、混币器打散，个人资金与链上比特币的精准对应，在技术上几乎不可能完成。

盯住第二个信号：天津二中院公告期满后（大约在2027年3月前后），能不能拿出一个明确的债权核实方案。如果只是按“统一比例”向所有人分配，那全额回本就不可能了；如果能通过某种方法完成相当比例的精准匹配，兑付率会高得多。

最可能的走向，以及一个不能忽视的变数

综合目前所有的司法动作和先例来看，部分拿回本金的概率是最高的，但全额回本极难。

已公布的涉案总损失为199.77亿余元，而查扣资产中仅6.18万枚比特币，按当前超过8万美元的单价计算，总市值是超过损失额的。英国法官此前在量刑时也提过一句：目前查获的资金已足以偿还投资者。从这个资产负债表的角度看，钱是够的。

但问题出在“分配”上。全球同类型已决案例中，跨法域向十余万分散自然人全额返还本金的先例是零。比特币泰斗级的Bitfinex黑客案，也只是在美国境内向用户兑付了部分本金。

所以，当前最可能的结果是：在1-2年后，受害人经过国内的统一债权核实和资产变现，拿回受损本金中的相当一部分，但拿到100%的概率很低。这不是因为资产不够，而是因为资金混同、债权难以逐笔核实等现实障碍，使得全额精准分配几乎不具备操作性。

不过，有一个变数值得注意：代表部分受害人的英国律所已经就10月12日的法律适用裁决提起了上诉。如果上诉最终胜诉，案件重新适用英国法律判定权属，那当前“中方主导分配”的基础逻辑就会被推翻，整个局面会重新洗牌。

这一步概率不高，但只要上诉还在进行中，就不能说尘埃落定。

盯住第三个信号：英国Fieldfisher律所的上诉排期，以及上诉结果。如果被驳回，路径就彻底清晰了；如果出现发回重审或有任何有利于英方重新管辖的裁定，那前面所有的推演都需要重新评估。

现在能做什么

如果你是这个案子的受害人，目前能做的，不是预测结果，而是把自己的债权人身份坐实。

国内方面，尽快通过“天津二中院利害关系人诉讼平台”微信小程序，完成诉讼参与手续。天津法院已明确，即使不参加诉讼，也不影响你后续领受清退返还资金，但登记确认是发还资金的法定依据。

跨境方面，英国那边的补充追偿申请窗口，在今天（10月14日）就会关闭。如果此前没有委托中英两地律所提交过申请的，这个窗口已经过了。

但这不意味着你的本金就没着落了——最终分配的实体裁决权在中国法院，英国那边的申请更多是程序性的权益主张，不是领取清退款的必须项。

还有一点需要警惕：国内已经开始出现第三方机构声称可以代理跨境追索，收取高达20%的索赔抽成。天津警方已公开声明，从未委托任何第三方机构开展此类工作，不要上当。

天津公安河东分局发布的钱志敏案情况通报