很多人默认,谁先把火星样品送回地球,美国最有希望。可到了2026年,这件事的悬念反而越来越大。
![]()
美国并不是没有准备。NASA的“毅力号”2021年登陆火星后,一直承担岩石、土壤和大气样品采集任务,已经把部分样品封存在采样管中。原来的设想,是再派着陆器和火星上升器,把这些样品送入火星轨道,再由欧洲航天局负责的返回轨道器接走,最终运回地球。
真正卡住美国的,是后半程。
![]()
这套火星样品返回方案技术链条太长,成本也一路上涨。NASA从2024年起重新评估架构,2025年又提出两套降成本方案,原本希望在2026年确定最终路线。可美国2026财年预算方案已经明确提出,停止资助成本难以持续的火星样品返回项目。换句话说,“毅力号”已经把样品采出来了,怎么把它们真正送回地球,现在仍存在很大不确定性。
中国走的是另一条路线。
天问三号把取样、火星起飞、轨道交会和返回地球放在同一项任务体系内。按照已经公布的安排,任务计划2028年前后发射,目标是在2031年前后把不少于500克火星样品送回地球。采样方式也不是单一路线,而是考虑表层铲取、深层钻取以及无人机辅助采样,以提高样品的多样性。
![]()
目前相关科学准备仍在推进。2026年1月,天问三号任务第三次科学与应用会议举行,重点已经转向科学目标、载荷方案和高价值数据获取等具体问题。此前公布的信息显示,候选着陆区域主要集中在克律塞平原和乌托邦平原一带,最终地点还要经过进一步论证。
所以这场竞争真正值得看的,不是谁喊得早,而是谁能把整条技术链闭合。
美国的优势依然很深。“毅力号”已经在火星工作多年,样品就在当地,探测经验和国际合作基础也很强,不能简单理解成“美国已经退出”。可中国天问三号的特点,是从一开始就围绕“采回来”设计整套任务,时间目标也更加清晰。
![]()
我更看重的是这种能力背后的意义。深空探测进入今天这个阶段,单项技术领先已经不够,真正考验的是工程组织、长期投入和复杂系统之间的衔接。火星样品返回尤其如此,任何一个环节掉链子,前面的投入都可能停在那里。
![]()
如果天问三号按照计划在2031年前后完成返回,它带回来的不只是几百克火星物质,还意味着中国第一次真正完成从地球出发、登陆另一颗行星、原位取样、再次起飞并返回地球的完整闭环。谁先做到,谁就在下一阶段行星探测中拿到一张分量极重的入场券。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.