四川
竞技体育中难以量化的心理维度NTangible的破解思路从心理学经典测试到体育评估工具分数如何影响运动员命运产品的潜在缺陷从评估到训练：更有前景的方向
collegiate体育项目在招募运动员时，通常可以对冲刺速度、投掷力度、体能素质等具象指标进行精准测量。然而，长期以来始终缺乏一种可靠的方式来量化运动员的心理素质——究竟什么样的选手能在高压情境下发挥出色？他们会保持冷静、专注投入、全力以赴，还是会在万众瞩目的舞台上因紧张而失常？
NTangible联合创始人兼首席执行官Dan Connerty认为自己找到了衡量运动员关键时刻执行力的秘诀。这位从职业棒球运动员转型的体育科技创业者表示：”我们真正想要聚焦的，正是’关键时刻表现’这一概念。认知科学本身就像一个黑盒子，此前无人真正有能力对其进行精确测量，所以大家都不愿触碰这个领域。”
Connerty与南佛罗里达大学心理学荣誉教授Ed Levine博士合作，共同开发了一套心理评估体系，声称能够预测运动员在压力下发挥水平的可能性。这套名为”关键因素（Clutch Factor）”的评估工具，其灵感来源于主题统觉测试——这是一种经典的心理学测验，受试者会被展示一系列情境模糊的图片，然后描述他们看到的画面、想象自己在这个场景中是谁，以及他们认为接下来可能发生的事情。
Connerty解释道：”这个问题没有标准答案。系统会根据你使用的关键词、措辞方式以及与语义相关的表达方式，对照心理学家制定的神经语言学评分指南进行评分，最终得出你的关键因素分数。”
评估分数介于0到1000之间。据Connerty透露，得分超过750分的运动员，进入Division I（美国大学体育最高级别联赛）院校的概率是普通运动员的两倍。
- 该分数可用于排名榜单构建
- 可作为运动员招募对话中的重要参考
- 在NIL（姓名、形象、肖像权）商业化谈判中发挥作用
- 有助于奖学金分配的决策
“在当下这种近乎狂野西部的大学体育环境中，我们甚至在为四分卫开出400万美元的合同，这个数字具有极大的实用价值，”Connerty补充道。
该评估工具可能存在一个明显漏洞：为了争取教练和球探的青睐，运动员可能会在回答问题时不够诚实，从而获得更高的关键因素分数。
以作者本人的测试经历为例：首次诚实作答时，得分为584，低于平均水平，这并未令人意外——作者在高中时期参加运动比赛时，确实对高杠杆压力的情境心存畏惧。然而，在第二次测试中，当作者刻意按照自己想象中那种冷静沉着、关键时刻稳定的顶级新秀的方式作答时，得分飙升至802。
也许该平台的真正价值在于，帮助教练更深入地了解运动员的心理特质，并针对薄弱环节进行针对性提升。Connerty认为，”大心脏”能力是可以通过训练来培养的。虽然目前NTangible尚未完全展开相关培训领域的布局，但这一方向为体育心理学技术的应用开辟了更广阔的可能性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
