不想像沙特这般被动，阿联酋火速找中方，希望拿到“定心丸”

沙特和胡塞的火越烧越旺，这让中东其他国家有些坐不住了。

10月13日，阿联酋总统中国事务特使哈勒敦来到北京，与王毅外长举行会见。

会谈中，王毅外长明确表示，中阿政治互信强、合作成果实，中方将继续为中东实现全面停火、推动政治解决和实现持久和平作出贡献。

【王毅会见阿联酋总统特使】

对于千里迢迢来到中国的阿联酋来说，王毅外长这番话显然是如同“定心丸”一般的存在。

当前，沙特和胡塞越打越凶。10月10日，沙特利雅得国际机场遭到袭击，导致至少12人死亡、309人受伤。这是沙特十多年来遭遇的最严重袭击之一。随后，沙特主导的联军对也门胡塞武装控制区展开空袭，胡塞方面又威胁打击沙特石油设施。

据《参考消息》援引也门通讯社10月12日报道，胡塞武装还公布了打击沙特主导的联军部队的视频，画面中，胡塞武装用迫击炮击中了沙特的移动装甲车辆，巨大轰炸声中，相关装备被炸飞并在空中翻滚。

10月13日，沙特能源基础设施再度成为攻击目标，路透社报道称，也门胡塞武装现已直接袭击了全球最大石油公司沙特阿美的神经中枢——位于达兰的总部，现场报告有烟雾升起，并已发布疏散令。

该设施容纳了沙特阿美的公司总部和研究中心，监管着一家在 2026 年上半年日均生产 910 万桶液体燃料、并拥有 2472 亿桶油当量储量的公司。

【沙特阿美石油公司遭遇袭击】

对于海湾国家来说，沙特一旦被拖进一场更难收场的战争，它们很可能也要跟着承受安全、经济和航运三重压力，尤其是阿联酋。

阿联酋不是局外人。2022年，胡塞武装就曾对阿联酋发动无人机和导弹袭击。如今胡塞再次大规模打击沙特机场、能源设施，阿联酋自然要考虑自身的防空安全。

更重要的是，沙特和阿联酋都是美国在海湾地区的重要伙伴。如果冲突继续扩大，其他国家的军事设施、港口和能源资产都可能承受更大压力。阿联酋未必会立即成为攻击目标，但它必须提前防范。

另外，阿联酋虽然支持沙特应对胡塞武装的袭击，但它在也门也有自己的战略利益。过去，阿联酋支持过也门南方的分离主义力量，与沙特支持的也门政府阵营存在分歧。冲突一旦扩大，双方既要对付共同的对手，又要处理各自在也门的利益，局势只会更加复杂。

更为关键的是，冲突继续下去，阿联酋的生意也要做不下去了。

很多人谈到海湾国家，第一反应就是石油。但这些年来，阿联酋早就已经不满足于只靠能源赚钱。迪拜的国际航空、港口物流、金融服务和旅游业，都需要一个稳定的地区环境。阿布扎比也在推动经济多元化，希望吸引更多国际资本和长期投资。

【沙特与胡塞战火恐烧到阿联酋】

这些产业有个共同特点：最怕不确定性。如果导弹袭击频繁发生，机场运营受影响，商船不敢走原来的航线，保险公司提高保费，国际企业重新评估投资风险，那么损失就不只是几座设施，而是一整套经济运行体系。

尤其是曼德海峡，它连接红海和亚丁湾，是连接亚欧的重要海上通道。冲突一旦影响这条航道，船舶绕行、运费上涨和交货延误就可能接踵而来。阿联酋虽然拥有富查伊拉港等位于阿曼湾的港口，可以降低部分海上运输风险，却不可能完全隔绝红海局势对国际贸易的冲击。

所以看着沙特和胡塞这场冲突越来越无法收场，阿联酋自然是急得不行。10月7日，阿联酋外交部已经公开谴责胡塞武装袭击沙特民用设施、经济目标以及红海和曼德海峡附近的沙特船只，并表示支持维护沙特安全的措施。

【阿联酋总统中国事务特使来华】

而发声后不到一周，阿联酋总统特使就带着团队出现在了北京。在会谈中，阿联酋方面介绍了当前海湾和中东局势，明确表示希望加强与中方的沟通协调，共同推动地区和平。阿联酋还强调，中国是值得信赖的伙伴，希望进一步深化两国关系。

显而易见，对于阿联酋来说，中国已经成为了其当前最大的希望所在。美国在海湾拥有军事基地，也与沙特、阿联酋保持密切的安全关系。但军事力量强大并不意味着地区冲突就一定能够迅速平息。沙特最近的遭遇已经说明，再先进的武器也无法保证所有袭击都能被拦截，更不能单靠空袭解决复杂的政治矛盾。

因此，阿联酋现在需要的不只是加强防御，还得想办法避免局势继续恶化，这也是它这个时候来华的重要原因。

【中国与海湾国家有长期经贸往来】

中国与海湾国家有长期的经贸往来，也一直主张通过对话解决争端、推动停火。王毅外长在会谈中明确表示，中方将继续为中东实现全面停火、推动持久和平作出努力。

这份回应，对阿联酋来说有现实意义。中国未必能让冲突一夜之间结束，但至少可以通过外交沟通，为局势降温争取空间。

说到底，阿联酋现在最怕的，就是沙特和胡塞武装越打越深，最后把整个海湾都拖进一场谁也难以控制的冲突。

这也是阿联酋特使此次到北京会见王毅外长的现实意义。战火越烧越凶，海湾国家越需要防止局势失控。中国能给出的底气，不是替谁打一场仗，而是坚持推动停火、政治解决和持久和平。 这既符合中国维护地区稳定的立场，也符合阿联酋自身的安全与发展利益。