辽宁
近日，海南自由贸易港知识产权法院审结一宗著作权侵权案件，小说《皇叔××××》（以下简称小说《皇叔》）被“借去”拍成短剧《王爷××××》（以下简称短剧《王爷》），被权利人诉至法院，索赔500万元。
自2024年2月18日起，作者安某开始在七猫公司运营的“七猫中文网”首发连载小说《皇叔》。小说《皇叔》在“七猫免费小说”平台大热榜曾排名第三，“纵横小说”畅销榜曾排名第一，阅读量巨大。2024年7月15日，七猫公司获小说《皇叔》除署名权外的全部著作权的独占授权。七猫公司授权点某公司根据小说《皇叔》改编拍摄为短剧并行使协议约定的短剧作品相关著作权。2024年11月20日，短剧《王爷》在某平台上架。该剧在抖音端原生累计播放量达3596.6万，在快手热播数据累计播放量1304.2万，分别获评平台热播榜第七名和第十名。
七猫公司、点某公司认为，短剧《王爷》的人物设定、故事情节、台词表达等方面抄袭小说《皇叔》，遂将短剧出品方、传播平台方等九家公司诉至法院，请求判令停止侵权、连带赔偿经济损失及维权合理开支500万元，并公开赔礼道歉。
九被告辩称，短剧《王爷》改编自案外人小说《玄门××××》（以下简称小说《玄门》），与小说《皇叔》不构成实质性相似；小说《皇叔》本身亦抄袭在先，不具有独创性。
法院经审理认为，经与九被告主张的在先作品比对，小说《皇叔》也涉及女主穿越背景、男主命不久矣、女主救男主等人物设定和情节，但具体表达与在先作品明显不同。思想层面的相似不属于著作权法所称的“实质性相似”。短剧《王爷》与小说《皇叔》构成实质性相似。短剧《王爷》拍摄时间、创作完成日期、上线时间均晚于小说《皇叔》连载时间。短剧《王爷》与小说《皇叔》在人物设定、故事情节等方面高度相似；《王爷》剧集中，具体台词、旁白、情节推进、重要角色设置等均能在小说《皇叔》中找到对应内容；九被告虽称短剧《王爷》改编自小说《玄门》，但短剧《王爷》与小说《皇叔》在表达层面的相似之处，却难以在小说《玄门》中找到。综上，短剧《王爷》的制作者侵害了七猫公司、点某公司对小说《皇叔》的改编权、摄制权、信息网络传播权。最终，法院根据不同被告侵害的具体权利类型确定赔偿数额。（记者 杨作品 编辑 程偲 唐榕）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
