杀入决赛前，总统候选人就向中方打包票，一旦上任，五常就变3:2

文|犽犽乐

前言

大家好，我是小时！

欧洲政坛最近爆出一则分量十足的竞选表态，一名有机会冲击爱丽舍宫的法国左翼总统候选人，在竞选的关键节点，把自己的外交底牌摊在了阳光底下。

他清晰表态，台湾属于中国领土，并且如果自己成功当选，法国不会跟着美国卷入台海冲突。

他还直言，中国已经在全球制造业竞争当中胜出，法国应当把中国视作合作伙伴，而不是当成对手。

这一番公开讲话，直接冲击美国长期主导的大西洋阵营秩序，不少国际观察人士已经开始推演，倘若梅朗雄顺利拿下这场大选，联合国安理会五常维持多年的力量格局，很可能迎来巨大变化。

那这到底只是大选造势的口头话术，还是一套打算落地执行的外交路线？不妨一起来看一看！

五常变3:2

当地时间10月11日，法国左翼政党“不屈法国”主席、2027年总统大选候选人梅朗雄，在克莱蒙费朗的竞选集会上发表公开演讲。

他在现场直接表态，法国人绝对不能为北约凭空捏造的军事冒险去送死，成为乌克兰或者沙特的共同交战国，是法国绝不接受的巨大危险。

梅朗雄同时提出，法国应当坚持不结盟理念，法国需要自主决定本国对外行动，不接受任何主人来命令法国该做什么。

在梅朗雄整套外交纲领里，退出北约就是核心主张，这可不是临时上台随口编出来的场面话，而是他坚持多年的政治观点。

他主张法国既不能继续留在北约框架之内，也不能加入亚太地区新组建的军事同盟机制，拒绝加入封闭性的多边外交俱乐部。

在他的判断里，北约这套组织框架，会牢牢把法国捆绑在美国主导的全球军事战略之中，一旦区域冲突升级，法国很容易被动卷入那些和本国核心利益毫无关联的军事对抗。

梅朗雄多次拿法国历史经验作为支撑，1966年戴高乐政府推动法国退出北约军事一体化机构，这段历史，正是他主张法国重拾战略自主的重要依据。

在他的构想里，法国需要推行“合作性不结盟”，简单来讲，就是法国不依附任何大国阵营，独立制定外交与安全政策，和世界各国保持平等对话。

这套思路，从根源上和二战之后欧洲长期依附美国的安全框架形成对立，自然会在大西洋阵营内部掀起不小的震动。

法国人早受够了

这么激进的外交主张，能够持续在法国社会收获大量关注，根源在于法国民间，一直存在对当下欧洲安全格局的反思情绪。

俄乌冲突爆发之后，欧洲多国紧跟美国实施制裁，不断拉高军费开支，欧洲本土能源价格一路走高，通胀压力实实在在落到普通老百姓的日常生活里。

大量法国普通人，切身感受到地缘冲突带来的生活成本上涨，大家对于千里之外的军事冲突，厌倦情绪正在一点点积累。

法国本身就有着戴高乐主义的深厚传统，追求国家战略自主，一直是法国政坛一条非常重要的思想脉络。

马克龙执政阶段，也曾多次提出欧洲战略自主的构想，可惜在北约体系的约束之下，防务自主的落地推进，始终进展有限。

梅朗雄的一系列表态，正好抓住法国社会这股思潮，把战略自主的宏大概念，转化成直白易懂的竞选语言。

而整套外交主张里面，最引爆国际舆论的，就是他针对中国以及台海局势的表态。

当地时间5月8日，梅朗雄在法国电视一台的采访当中明确说明，台湾是中国的一部分，台湾问题属于中国内政，理应由中国人自行解决。

如果他成功当选法国总统，绝不会支持武力介入台海冲突，不会同中国开战。

梅朗雄还做了现实层面的推演，想要击败中国需要数十枚核弹，法国只要遭受一枚核打击，国家就将不复存在，法国没有理由为台海问题赌上国运。

同时梅朗雄指出，中国已经在全球制造业的竞争中胜出，法国必须与中国和睦相处，将中国视作合作伙伴，而非敌人。

在我看来，这一系列表态，并不是竞选前夕临时改口蹭热度，他在涉台议题上的观点，保持着长期稳定的延续性。

早在2021年11月29日法国国民议会审议涉台决议的时候，梅朗雄就在议会辩论中投下反对票。

他在当时的发言中强调，1964年戴高乐政府确立一个中国政策，台湾是中国领土，美国试图借台湾问题制造针对中国的新冷战，法国没有必要卷入这场对抗。

梅朗雄认为，殖民主义时代已经终结，法国不能继续使用旧的殖民思维看待中国，应当以尊重友好的姿态和中国开展对话合作。

投票箱里见真章

很多人看完梅朗雄的发言，第一反应就是，只要梅朗雄当选，五常力量格局马上就会改写。

但国际政治这盘棋，远比竞选演讲复杂得多，我们必须客观看清这套外交主张落地面前，堆着的层层阻碍。

2027年法国总统大选的整体格局，目前呈现两极分化态势，民调预测梅朗雄与国民联盟领导人勒庞大概率会杀入第二轮决选，勒庞在第二轮对决当中的获胜概率相对更高。

梅朗雄此前已经三次参选法国总统，全都没能成功登顶爱丽舍宫，左翼阵营内部派系分散，选票很容易分流，这是他竞选路上绕不开的难题。

即便梅朗雄最终拿下总统大选，想要兑现退出北约的承诺，依旧会面临多层政治阻力。

法国总统没有单独拍板退出北约的权力，相关调整需要经过议会审议，同时会受到军方、亲大西洋派政治力量、大型企业群体的抵制。

法国作为欧盟核心成员国，欧盟整体的对华、印太战略框架，不会因为法国总统更替就发生颠覆性变化。

竞选阶段抛出的外交纲领，在正式执政之后，往往会根据现实外交博弈做出调整，所以梅朗雄承诺不跟随美国军事介入台海冲突，不等于法中双边关系不会出现分歧。

在贸易规则、气候变化等议题上，法国依旧会和中国存在观点博弈，双方的交流合作，会在持续的磋商当中稳步推进。

还有一点必须理清，梅朗雄划定的红线，是拒绝军事介入台海冲突，这并不代表法国会全面终止法国和台湾地区之间的民间经贸往来。

国际政治当中，各国的外交决策，根本出发点永远是本国的国家利益，梅朗雄这套外交路线，本质是为法国争取更大的外交自主权，规避被动被裹挟进大国冲突的巨大风险。

结语

综合来看，梅朗雄这一系列公开表态，是欧洲内部战略自主思潮的集中体现，越来越多欧洲政治力量开始反思，欧洲的核心利益，是否需要完全服从美国的全球地缘安排。

大西洋联盟内部，从来都不是铁板一块，欧洲本土对于被强行拖入远距离大国对抗的抵触情绪，真实存在。

在我看来，我们肯定任何国家恪守一个中国原则，拒绝阵营对抗的表态，但不能把希望寄托在外国总统候选人的竞选承诺之上。

竞选宣言到落地国策，中间隔着复杂的国内博弈、盟友协调、利益权衡，到处都是不确定性。

中国始终坚持，台湾问题是中国内政，任何国家都应当尊重一个中国原则，不管法国大选最终走向如何，中国推进自身发展、维护国家主权与领土完整的决心不会动摇。

国际格局的演变，从来不是依靠单一国家选举结果就能瞬间改写，持续夯实自身实力，稳步拓展平等互利的国际合作，才是长久之道。

国家之间的外交关系，最终依靠行动检验，各国的外交选择，都要接受时代与现实的持续考验。