辽宁
据台媒报道，民进党台北市长参选人沈伯洋近日于保安宫举办市民开讲，对中山与大同区提出“5大秘宝”政见。国民党台北市议员游淑慧、钟沛君、柳采葳13日举办记者会，痛批沈伯洋政见“这抄一点、那抄一点”，不仅将台北市既有政策用文字重新包装，还照搬不符合台湾民情的海外案例，提出的夜市长、超级市民运动中心及跨区自行车网等构想，缺乏具体规划，质疑沈伯洋对台北市政、各地环境及法规权限不熟悉，根本是以“做梦”方式提口号政见。
柳采葳指出，沈伯洋提出夜市长称可以减少5成争议，但根本是拿海外的“药方”乱开给台北吃，不是把海外例子复制粘贴上就叫做政见；中山大同夜经济非常活络，中山区有林森北路、晴光、条通、中山商圈，大同区有宁夏夜市、大稻埕、迪化街，虽然这些统称夜经济，但每个地方的产业形态、居民组成及营业时间都不一样，面临到的不只是治安问题，可能还有噪音、交通等，台北最大的难题是住商高度混合，店家跟居民要如何沟通、订定共识，并不像沈伯洋讲的这么简单，创一个很漂亮的官名“夜市长”就可以把问题解决。
至于跨区自行车网络就是个空想，柳采葳说，早已经有串联南北、东西向的自行车路线，周边的观光热区也有基础跟条件，沈伯洋的自行车道是想要放在哪边，是要减少人行空间还是减少车格，梦到就随便乱说。
游淑慧表示，沈伯洋提的政见就是“这也抄一点、那也抄一点”，抄现有的政策，然后用华丽的词藻重新包装变成自己的政策，再者就是随便抄海外的案例，但又不符合台湾的民情。
游淑慧指出，沈伯洋提老宅有人修，台北市本来就有老宅延寿计划，台北现在补助是岛内最高，如果沈伯洋觉得老宅延寿计划不够，请尽“立委”职责跟台内务主管部门讲，“都更条例”跟“危老条例”现在都还在台立法机构，身为“立委”都还没有做任何相关推动，现在还嫌台北都更缓慢；蒋万安有4年的政见可供大家检视，但沈伯洋当“立委”至今，在立法机构里哪个提案是跟台北有关，都是参选后才提。
钟沛君说，沈伯洋在保安宫开箱“5大密宝”，但这些是早就已经出土的政策，还是沈伯洋觉得把现有政策换个名称装进大宝箱，再加几个酷炫的抬头，就可以当成对城市的新发现，不但看不到新的具体做法，只是再一次看到对市政问题的陌生。
钟沛君举例，沈伯洋说花博周边与居民存在使用空间的摩擦，是污名化花博商圈，零星有闹事是个案，而非花博商圈的形象，沈伯洋不知道最近的住宅离酒吧街等餐饮区的距离有多远；另说要新增圆山超级市民运动中心，台北市本来就有12个区的运动中心，大同运动中心里面有游泳池、篮球、羽球设施，打算花多少经费、期程怎么规划，跟现有运动场馆又会如何分工，一个字都没有提。
钟沛君说，沈伯洋提出“完善圆山至剑潭自行车网，让民众先逛街再骑车去登山”，哪有民众会提着大包小包战利品再去骑车登山，荒谬解方再次暴露其市政逻辑的脱节。（来源：中国台湾网）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
