![]()
![]()
![]()
近日,兰州市红古区人民法院花庄法庭调解一起机动车交通事故责任纠纷案件。原告马某因出租车停运损失起诉侵权人祁某及保险公司,经法庭调解,双方达成协议,祁某当庭赔付停运损失10000元并承担案件受理费,保险公司依法不承担赔偿责任。
2026年6月,祁某驾驶车辆在高速公路行驶时因未保持安全车距,与前方马某等人驾驶的5辆车发生连环碰撞,造成多车受损。经交通管理部门认定,祁某负事故全部责任。事故发生后,祁某投保的保险公司赔付了相关车辆维修费用。因马某驾驶的出租车在事故后停运,双方就停运损失赔偿未能达成一致,马某遂将祁某及保险公司诉至花庄法庭。
法庭审理认为,马某持有有效《道路运输证》和《巡游出租汽车驾驶员证》,其主张的合理停运损失依法应予支持。马某主张停运61天,法庭认为该主张依据不足,停运损失应限定在合理期间内。同时,保险公司在商业险条款和保单中已将停运损失纳入免责范围,并尽到提示说明义务,本案中保险公司不承担赔偿责任,停运损失应由侵权人祁某承担。
调解过程中,承办法官了解到,祁某家中今年接连遭遇变故,经济较为困难;马某车辆停运期间收入中断。办案团队兼顾法理与情理,一方面引导祁某正视侵权责任、积极筹措赔偿款,另一方面劝导马某理性看待实际停运时间和损失数额。经协商,双方达成调解协议:祁某当庭向马某赔付停运损失10000元,并承担案件受理费148元;保险公司不承担赔偿责任。祁某当庭履行赔付义务,纠纷一次性化解。
编辑:李玮
监制:包真
总监制:谢恬
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.