浙江
消息来源，来自头条热榜，中国新闻网10月12日报道。
对这一报道简介：
31岁女子付婧父亲在他眼里女儿沉迷于网络，他交42000元学费和4500元路费，让女儿在赋苗机构接受4个月的治疗。
2025年10月14日凌晨2时许，付婧正在湖北襄阳家中休息，4人撬开窗户强行将她“掳走”，驶向重庆赋苗基地。
她度过159天封闭生活。
她试图用绝食方式离开，教官撬开她的嘴强行灌入葡萄糖浆水。
因无法配合机构拍摄宣传视频，遭受辱骂和殴打。
她不愿就餐，教官将她打成轻微伤。
今年3月她离开赋苗，随即报警。
她向法院起诉赋苗，要求赔偿99900元，李教官负连带责任。
10月10日一区法院开庭审理。
我仅以上述报道为素材予以评论。
我免责声明，不含违规内容。
1.凌晨2点掳走付婧，赋苗4人涉嫌绑架罪。
虽然《刑法》第239条，绑架是以勒索财物为目的，或者作为人质，好像不构成绑架。
但是，重庆赋苗以送付婧学技术为名，4人深更半夜敲门，学什么技术？是一种典型“做贼心虚”的欺骗。
学技术不会白天来吗？
敲门没给开，4人竟然胆大妄为撬开窗户跳入室内，将正在睡觉的付婧掳走。
所说掳走，就是被4人架着胳膊强行带上车，如同旧社会地痞土匪一样肆无忌惮绑人。
2.付婧在赋苗度过的159天，涉嫌非法拘禁罪。
据报道重庆一区教育部门证实，赋苗没有取得民办教育机构许可证，将所有学员遣散。
赋苗为非法办学黑学校。
它的“封闭式”不是封闭式管理，而是对学员非人道的限制人身自由。
付婧在这里159天，赋苗为监狱一般，如同蹲监狱159天，把付婧如同犯人一样对待，非法剥夺人身自由。
国家法律只对违反治安管理的违法行为，予以拘留行政处罚，关在拘留所限制他的人身自由。
还有被法院判决定罪的犯罪分子，在监狱服刑期间限制他们的人身自由。
对犯罪嫌疑人关在看守所，判拘役，管制，缓刑，监外执行，取保候审，监视居住等人依法在一定范围内限制他们的人身自由，这都是有法律依据的。
赋苗非法办学，将付婧“封闭”159天，有什么法律依据？
纯属无法无天，挑战法律，构成非法拘禁罪。
3.赋苗所属“教官”李某等人涉嫌虐待被监护，看护人员罪。
《刑法》有两个虐待罪：
①虐待家庭成员罪。
②虐待被监护，看护人员罪。
对虐待家庭成员罪，一般人不陌生，但对虐待被监护，看护人员罪可就不太了解了，甚至没听说过。
构成虐待被监护，看护人员罪：
首先他负有监护，看护职责。没有监护，看护职责的，不会构成此罪。
其次被虐待的对象是被监护，看护的人。非被监护，看护的即使被虐待，也不构成此罪。
付婧被送进赋苗所谓学习，教官对其所谓矫正，教官负有看护职责，付婧被看护，形成看护与被看护关系。
付婧受不了赋苗非人待遇，以绝食方式抗争企图离开赋苗。
赋苗及教官将付婧嘴掰开，把葡萄糖浆水硬灌口中。
由于身体原因付婧无法配合赋苗拍视频虚假宣传，被辱骂和殴打。
因飯菜凉，付婧不想吃，被李教官殴打为轻微伤。
不一而足。
当然构成虐待被监护看护人罪，要有“情节恶劣”。反之情节尚不够恶劣，不构成虐待被监护看护人罪。
以上是否构成犯罪，以法院判决为准。
此条如果不构成犯罪，违反治安管理，按照《治安管理处罚法》第43条依法予以处罚。
付婧已向法院提起民事诉讼，要求赋苗及相关教官赔偿99900元，法院已审理待判决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
