质问：梦到妈妈去世能上光明网，梦到毛主席呢？

这几天，光明网、新民晚报、中国青年报等多家媒体报道了《破防了！男生梦到妈妈去世，醒来后情绪崩溃，妈妈转身看到满脸泪水……》。一个合肥男生做噩梦后与母亲相拥而泣的故事，被写成了温情正能量。

标题用“破防了”，画面是母子相拥，评论区也多是“我也梦到过”“好有爱”的共鸣。

梦到母亲去世，的确能立刻贴上亲情、孝道、珍惜眼前人的标签，情绪价值足，传播力强。这本身并无不妥。亲情是真实的，眼泪也是真实的。

但与此同时，我也常常想起另一类梦。很多普通劳动者都说过，他们梦见过毛主席。梦见他在井冈山，梦见他在延安窑洞，梦见他在天安门城楼上。这些梦里同样有力量，有方向，有对公平正义的朴素渴望。却很少被媒体以同样温情的方式呈现。

这并非否定亲情报道的价值，而是想提醒：当媒体长期习惯于放大私人情感的碎片，用“破防”“泪目”“暖心”不断把公众引向个人化、家庭化的情绪时，那些能够凝聚集体记忆、传承革命传统的内容，是否也值得被同样认真地对待？是否也能稍微小小报导一下？

老人家说过，新闻要“为人民服务”，要“把报纸办成人民的报纸”。这话至今仍有分量。私人小悲欢可以写，也应该写；但若报道长期停留在个人情感的糖衣上，较少触及集体的、历史的、能够让人站起来的那一层，就难免让人感到某种缺失。

今天一个孩子梦到妈死了，明天一个女孩梦到爸走了，后天一个老人梦到孙子考上清华了——全是私人小悲欢，全是“个人情感”的分享，就是不碰回忆、不碰感人至深的历史、不碰你我共情。

我想：梦见毛主席，不稀奇。很多普通劳动者都梦见过。梦见他在井冈山，梦见他在延安窑洞，梦见他在天安门城楼上。这些梦里有力量，有方向，有对公平正义的渴望。可如果媒体不感兴趣，只对“破防的眼泪”感兴趣怎么办？眼泪好卖，力量不好卖；个人温情好控，集体情感难控。

我有一个梦想。

我希望有一天，普通劳动者的孩子梦见毛主席，也能被光明网、中青报等媒体以温暖而庄重的方式记录，标题不再只有“破防了”，也可以是“我们记得”。

我希望有一天，媒体在贩卖眼泪之外，也愿意多传递一些火种；在放大私人温情之外，也愿意多唤醒一些集体记忆。

我希望有一天，新闻既能关心一个孩子梦到母亲的泪水，也能珍视一个孩子梦到领袖的力量；私人的爱被珍惜，人民的爱同样被高举。

我希望有一天，当有人说“我梦见主席了”，主流媒体不必回避，而是可以堂堂正正地写下：人民还在，人民的记忆还在。

我梦见毛主席了。你们不报，没关系，我自己写。写给那些还记得“人民万岁”的人看。