来源:市场资讯
(来源:LADYMAX)
![]()
42年历史的Aritzia在过去8个季度突然势能猛增
作者 | Drizzie
任何寒冬下总有赢家。
据时尚商业快讯,截至8月30日的第二季度,加拿大时尚零售商Aritzia收入大涨44%至11.7亿加元,可比销售额增长34.5%,调整后EBITDA暴涨99.7%至2.46亿加元。
在全球服饰市场的艰难环境下,如此出色的高双位数增长业绩已经令人难以忽视,财报发布后该公司股价单日暴涨20%。
即使对中国市场而言,这个还未进入中国的海外品牌,也并非看不见的竞争,Alo已经提供了先例。虽然其对中国市场的扩张一直被视为迟缓,但该品牌在过去几个月密集落子,引发市场广泛关注。
一个海外品牌在尚未大规模开店时,就已经能够通过明星和社交媒体内容搅动市场,并将海外积累的品牌势能迅速转化为中国市场的实际购买力,这是一个值得警惕的信号。
而加拿大品牌近年来在中国市场集体加速扩张,从Canada Goose,到lululemon和Moose Knuckles,都先后占据了可观的市场份额。
同样的情形是否会发生在Aritzia身上,这是中国市场当前对Aritzia投射的想象力。
![]()
Aritzia以日常化奢华作为核心定位
Aritzia当然不完全等同于另一个Alo,其背后的商业逻辑有着本质区别。
Aritzia成立于1984年,至今已经发展42年,与依靠单一品牌建立鲜明身份认同的模式不同,它旗下的Babaton、Wilfred、Tna、Sunday Best等品牌,分别对应都市通勤、简约女装、运动休闲和年轻日常穿着四种不同目标场景。
Alo以瑜伽和运动服饰为起点,将产品延伸至健康生活方式,其优势是品牌形象集中,消费者容易通过健身和名人穿搭理解品牌。
Aritzia的品牌逻辑则没有那么单一,它强调Everyday Luxury日常化奢华,并非传统奢侈品意义上的稀缺性,而是以相对可负担的价格提供更讲究的设计剪裁,其价格通常高于Zara,却低于传统奢侈品牌和部分高端设计师品牌。
![]()
Aritzia财报发布后股价单日暴涨20%
因此,Aritzia的增长不必完全依赖某一种生活方式的流行,而可以从不同穿衣场景中获取需求,它试图占据的不是某个单品类市场,而是消费者的衣橱,消费者不必为了某种鲜明的品牌符号买单,也可以因为一件衣服有实际场景而反复购买。
如果说Alo试图将一个运动服饰品牌推向更高端的生活方式消费,Aritzia则通过多品牌矩阵覆盖更广泛的女性着装场景,两者都在扩大消费者愿意为品牌支付溢价的理由,但争夺的消费预算并不完全相同。
值得进一步研究的,是发展历史不短的Aritzia如何把这种定位转化为一门高速增长的生意,在过去8个季度中获得资本市场的再度关注。
从最新财报看,Aritzia的增长并非单纯依靠门店扩张,也不只是踩中了某种流行趋势,它正在通过产品组合和渠道增量,将品牌吸引力转化为更大规模的消费需求。
第二季度,Aritzia实体零售收入增长34.1%至7.67亿加元,数字收入增长67.7%至4.03亿加元,后者已占总营收的34%,过去12个月,该公司新开14家门店、重新定位5家,截至第二季度末共有146家精品店。
数字业务的增速明显高于实体零售,意味着Aritzia的增长已经不局限于门店新增带来的客流,线上渠道扩大了消费者触达,线下门店则提供试穿体验空间,两者共同推动销售增长。
在财报后的会议上,Aritzia CEO Jennifer Wong将公司过去8个季度的品牌势能,部分归因于近一年前推出的移动App,称其显著推动了数字销售增长。
![]()
Aritzia去年推出独立App
这透露出一个容易被高增长数字掩盖的事实,品牌吸引力需要零售系统承接,才能真正变成收入,移动App的作用不只是多开一个销售入口,也让品牌有机会在消费者离店之后继续与其发生联系。
Jennifer Wong认为,Aritzia正在触达第四代消费者,一个并不符合单一客户画像的广泛消费群体。
她表示,任何重视高品质产品和深度设计,同时又希望价格可负担的消费者,都可能与品牌产生共鸣。
随着全球宏观环境不确定性的增强,Aritzia过去8个季度的突然加速,除了数字渠道之外,核心动力正是在于把握住了这种新晋出现的集体消费心理。
![]()
Aritzia正在触达难以被单一定义的第四代消费者
这句话恰好点出了Aritzia的生意逻辑,它不需要让所有消费者认同同一种生活方式,而是希望不同年龄和生活阶段的女性,都能认可其产品价值,并愿意在不同穿衣场景中持续购买。
这也解释了多品牌矩阵的意义,单一品牌通常需要不断强化某种形象,才能维持消费者的认知,Aritzia则试图通过不同品牌和产品线扩大消费入口,让顾客从一件单品开始,逐渐形成更广泛的购买关系。
不过,多品牌并不天然等于竞争优势,品牌数量越多,企业越需要维持不同产品线之间的风格边界和消费认知,如果各个品牌最终都落入相似的基础款设计,多品牌矩阵就可能变成内部竞争,增加商品管理的复杂度,却未必带来更多溢价。
这也是Aritzia模式的第一个考验,如何在扩大产品覆盖面的同时,维持足够清晰的产品辨识度。
第二个考验,是增长究竟有多少来自真实的商品竞争力,又有多少来自经营效率和阶段性因素。
最新财报显示,Aritzia第二季度调整后毛利率剔除关税退款后为48.7%,同比提升490个基点,调整后EBITDA利润率达到21%,同比提升590个基点,该公司将毛利率改善归因于初始加价倍率提高以及折扣减少。
这组数据比单纯的收入增长更值得关注,收入增长说明消费者愿意购买,利润率提升则意味着公司有能力以更好的经济效益承接这些需求,初始倍率提高和折扣减少,也表明Aritzia暂时没有陷入依靠促销换取销售的被动局面。
但财报中的利润增长需要进一步细分,本季度净利润增长204%至2.02亿加元,其中包含9740万加元关税退款,这仍然是一份强劲的成绩单,但不能将全部利润增幅都归功于主营业务。
库存同样值得警惕,截至第二季度末,Aritzia库存增长35.8%至7.15亿加元,虽然库存增速低于当季收入增幅,管理层也称库存增加部分源于上年同期库存不足,但对于服饰零售商而言,库存最终能否以正常价格售出,远比账面上的增长更重要。
当销售快速增长时,提前备货有助于承接需求,一旦需求放缓,库存就可能反过来侵蚀利润,Aritzia需要证明,随着业务规模扩大,其商品企划和折扣管理仍然能够跟上销售增长的速度。
换句话说,高增长并不难让市场兴奋,难的是在增长放缓之后,依然能够守住利润率。
第三个问题,是Aritzia的增长究竟可以持续多久,美国市场目前仍是公司最现实的增长来源,第二季度美国收入增长60.3%至7.79亿加元,占集团总营收的66.6%,公司计划在2027财年新开12至13家门店,其中11至12家预计位于美国。
管理层预计第三季度营收为12.75亿至13.25亿加元,并将全年营收指引上调至47.8亿至48.8亿加元,预计同比增长29%至32%。
这意味着,Aritzia眼下仍有足够的理由继续深耕北美,而不必急于开辟新的海外市场,现有市场的需求和渠道扩张空间,已经为公司提供了一条相对清晰的增长路径。
但市场也需要看到另一面,当美国贡献了近三分之二的收入,公司对单一市场消费趋势的依赖就会越来越高,随着收入基数扩大,维持高增长的难度也将上升。
眼下的财报证明Aritzia仍在加速,却还不能证明这种增速可以长期延续。
对中国市场而言,这反而留下了一个观察窗口,Aritzia尚未正式进入中国,并不意味着中国消费者对它毫无认知,社交媒体和代购已经让部分消费者接触到这个品牌,海外华人和国际消费者的购买与穿着,也可能让品牌在开设本地门店之前,先积累一定的产品认知。
Alo的扩张提供了一个参照,8月Alo开设天猫旗舰店和微信小程序,当日曾创下开售一分钟内销售额达1000万元的纪录。 随后,品牌宣布王一博和赵露思为代言人,并迅速开启线下扩张,宣布将在国内七座城市开设八家线下精品店。
![]()
ALO正式从线上进入中国实体零售阶段
在社交媒体时代,当品牌先在海外建立足够强的吸引力,再进入中国市场,它在本地开店时面对的就不再是一张白纸。
但Alo的成功并不能直接套用到Aritzia身上,Alo有相对清晰的运动生活方式作为入口,消费者可以通过健康和社交场景迅速理解品牌,Aritzia需要解释的事情更多,旗下品牌各自代表什么,产品为什么值得购买,以及消费者为什么要为这些日常服饰支付高于大众品牌的价格。
这意味着,假设Aritzia进入中国,竞争不会只发生在品牌知名度层面,更会落在产品价值上。
COS、Massimo Dutti、Theory以及一批本土都市女装品牌,都在争夺注重品质和实穿性的消费者,中国市场并不缺少简约通勤服饰,也不缺少能够快速响应趋势的本土品牌,消费者对版型面料,以及价格的比较越来越直接,海外品牌的背景本身已经很难构成足够的购买理由。
Aritzia需要证明的,是它能否在这些现有选择之外提供清晰的差异,让消费者愿意反复购买,才是决定其在中国市场能走多远的关键。
与此同时,北美已经跑通的零售模式,也未必能够原样复制到中国,即使部分生产布局位于亚洲,也不意味着它已经拥有适应中国市场的供应链体系,并生产出能够抗住中国市场竞争的产品。
生产在哪里、货品如何服务不同市场,以及能否根据本地需求快速调整商品组合,是三个不同的问题。
因此,Aritzia的中国机会不能只看消费者是否喜欢它的衣服,还要看公司是否愿意为一个新市场投入相应的商品和运营资源,品牌认知可以通过社交媒体迅速建立,成熟的本地零售体系却无法一蹴而就。
但也正因为如此,Aritzia值得中国市场提前研究,中国时尚行业需要警惕的,不是又一个海外品牌可能入华,而是当它还没有正式入场时,市场就已经低估了它。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.